Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1703/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ov...
Pročitano
O-547... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U gornjem predmetu sud je donio rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog ostavitelja dana 9. rujna 2025. U toč. II izreke navedenog rješenja omaškom su navedena dva OIB [osobni identifikacijski broj]a i to OIB nasljednice-kćerke ostavitelja FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je ispravan i OIB: [osobni identifikacijski broj] koji omaškom napisan tj. ostao iz prethodnog rješenj...
Pročitano
Pl-83... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22,92 Eura sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-12578/2025-2 od 30. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. ...
Pročitano
Kov-6... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred ovim sudom optužnicu poslovni broj: KO-DO-634/2025 od 14. listopada 2025. protiv okrivljenog US zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ-a, činjenično opisanog kao u izreci ove presude. 2. 21. studenog 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stanke predale ovom...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema...
Pročitano
P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano
R1-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je protiv protustranaka podnijela prijedlog radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. 2. Protustranke se nisu protivile diobi, niti su osporavale suvlasničke udjele kako su upisani u zemljišnim knjigama. 3. U dokaznom postupku pročitani su zk izvadci (str. 4-5), uvjerenje o statusu čestice (str. 31-32), ugov...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju prvostupanjski je sud odredio osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Požegi, Zemljišnoknjižnog odjela Požega i to zk. ul. [broj ZK uloška], [katastarska općina], označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća, dvorište i oranica u selu, ukupne ...
Pročitano
Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano
Pp Ik... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, je putem nadležnog tijela, Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, podnio zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je na nadležno odlučivanje, proslijeđen Općinskom sudu u Rijeci. 2.Uz zahtjev, sudu je dostavljena odluka čiji se priznanje...
Pročitano
Pp-25... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset ) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u istu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati 8 ( osam ) dana zatvora. Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljenom se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 ( dvanaest ) mjeseci od dana pravomoćnos...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: II. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana III. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 08. studeni 2025., s početkom u 19,30 sati, pa do 21. studeni 2025., do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti. V. Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl....
Pročitano
Pp-25... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 979,64 eura (devetstosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da ima za platiti 900 eura ( devetsto eura). Ako okrivljen...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3021/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86812 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika UN, radi djela prekršaja iz članka 46.a st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u c...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj CU (dalje: tužitelj) podnio je tužbu protiv 1. tuženika VU (dalje: 1. tuženik), 2. tuženika SU (dalje: 2. tuženik) i 3. tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, (dalje: 3. tuženik) radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa sada pokojnom LU. U tužbi navodi da je sa sada pok. LU živio u izvanbračnoj zajednici od 2004. pa do njezine smrti 26. listopada 2024. Tužitelj navodi da je s...
Pročitano
P-83/... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj FT ( daljnjem tekstu tužitelj) podnosi tužbu dana 24. 01. 2025 godine, tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i dr., protiv tuženika FTĆ pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik). 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika navodi da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se u tijeku postupka postavi privremeni zastupnik. 2. Sukladno članku 82 5. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 31.10.2025. u 07,61 sati do dana 31.10.2025. u 12,15 sati, kada je doveden na sud, a nakon ispitivanja pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva c...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Hrvatska radiotelevizija putem Odvjetničkog društva Hanžeković&partneri, podnijela je optužni prijedlog broj HRTp 8929 od 28. listopada 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je dana 10. studenoga 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je isti podnio prigovor obzirom da izvještaj o obavljenom nadzoru ovlaštene osobe...
Pročitano
Pl-66... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-4995/2025 od dana 17. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu o...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura), zbog djela prekršaja iz članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavak 5. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na nak...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog ovršenika za ograničenje ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrede prava na dom i vlasništvo te bitne povrede odredaba postupka. Ističe d...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku tužiteljica je pisanim podneskom od 30.listopada 2025.g. izvijestila sud da povlači tužbu. Premda je tuženik pristao na povlačenje, tužitelj u postupku radi razvoda braka, u smislu odredbe članka 381 Obiteljskog zakona(Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23- dalje Obz-a) može bez pristanka tuženika, povući tužbu do pravomoćnog okončanja postupka, slijedom čega...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj, podnio je optužni prijedlog protiv FĆ, pod brojem klasa: 211-07/25-4/6445, urbroj 511-05-11-25-1 od 26. srpnja 2025. zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st.1., čl. 176. st. 5., čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaprimljen kod suda 20. kolovoza 2025. pod poslovnim brojem: Pp-2475/2025. 2. Uvidom u JRO MUP-a, utvrđeno je da je FĆ preminuo *...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
Gž R-... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 277,45 eur bruto sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđene iznose, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.277,88 eur sa pripadajućim zateznim ...
Pročitano

Filteri