Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Ppž-8... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici okrivljena pravna osoba NVF plus d.o.o. Koprivnica i okrivljenica RE, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) dok je prema okrivljenoj ...
Pročitano
Ppž-9... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žal...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-26/2025-2 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu poslovni broj P-545/2021-38 od 7. studenoga 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
P-630... 03.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25 dalje u tekstu ZPP), propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pr...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-252/24 od 3. srpnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-391/20-34 od 27. kolovoza 2024. u kojem je postavila sljedeća pravna pitanja: „Da li se sukladno odredbama čl. 139. u vezi s čl. 135. Zakona o službi u oružanim snagama Republik...
Pročitano
Ppž-1... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenika HČ, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 5. i stavka 5. Zakona o strancima, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da sud, imajući uv...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Mesud Efendić iz Splita(u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ana Jelavić, odvjetnica u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1303/21-3 od 7. listopada 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbijena njegova žal...
Pročitano
Gž-33... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen na rješenje istog suda o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj Pmed-39/2011-42 od 20. listopada 2023., kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu za reviziju pro- tiv presude u iznosu od 225,63 eura. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o par...
Pročitano
Pp-43... 03.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Kž-30... 03.06.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-89/2026-28 od 24. ožujka 2026. okrivljenik KČ oglašen je krivim zbog učina kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, u koju...
Pročitano
Pp-27... 03.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/75912, urbroj: 511-11-09-25-1 od 25. srpnja 2025. donijela je temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te im je izrečena novčana kazna i to prvookrivljeniku u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) Eura, a drugookrivljeniku...
Pročitano
Gž-16... 03.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I. Odbija se prijedlog tužitelja - predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere koji glasi: „Radi osiguranja nenovčane tražbine I-predlagatelja osiguranja RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-predlagatelja osiguranja AURORE RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III-predlagateljice osiguranja OĐ iz [adresa...
Pročitano
R1 Ob... 03.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-21... 03.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 3. lipnja 2026. Zapisničar Sudac Milena Belić, v.r. Matko Jasprica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravom...
Pročitano
Gž-67... 03.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, utvrđena ništetnom ugovorna odredba članka 11.3. ugovora o kreditu broj: 9011458693 sklopljenog 31. svibnja 2006. između tuženika kao banke i tužiteljice kao korisnika kredita, u dijelu kojim je ugovorena obveza tužiteljice da najkasnije istovremeno s korištenjem kredita plati tuženiku naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1% od iznosa ...
Pročitano
Pp-41... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okriv...
Pročitano
Gž-13... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud u točki I. izreke sada pobijanog rješenja odbacio tužbu. U točki II. izreke odlučio je o parničnom trošku na način da je naložio tužiteljima da s ovog osnova isplate tuženiku iznos od 1.062,50 eura. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelji su podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog pogr...
Pročitano
K-175... 03.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna od 35 (trideset i pet) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj u visini od 50,03 eura (pedeset eura i tri centa), što iznosi 1.751,05 eura (tisuću sedamsto pedeset i jedan euro i pet centi). III. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljena PD je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. IV. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ozren Zdunić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu zaprimljenu u Ustavnom sudu 9. lipnja 2025. pod brojem U-IIIA-2965/2025, smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu (u daljnjem te...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ivan Rukavina iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je 17. rujna 2025. ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojem Gž-1732/2024 i Općinskim sudom u Osijeku (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) pod brojem P-1045/2009 povrijeđeno us...
Pročitano
Pp-60... 03.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te Upravi za zatvorski sustav – Kaznionica Lipovica, a podredno u Upravi za zatvorski sustav, Zatvoru u Zagrebu u razdoblju od dana 3. lipnja 2026. godine u 13:45 sati pa nad...
Pročitano
P-977... 03.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi se navodi da je prednica tuženih upisana kao suvlasnica nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd i čest. zem. [katastarska čestica], šuma, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što ne odgovara stvarnom stanju. Nadalje se navodi da ove nekretnine predstavljaju poljoprivredno zemljište u Smokvici, predjel Čipojino polje a tužitelji su navedene nek...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anton Vukelić iz Zagreba, kojeg zastupa Igor Svilar, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-596/21-2 od 4. lipnja 2021. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda) kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđene su točke III. i IV. izreke presud...
Pročitano
Gž-22... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: " I Utvrđuje se da su dijelovi odredbe sadržane u točkama 4.1., 4.2. i 7.2, Ugovora o kreditu broj 9011104750 koji su tužitelj ŠS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kao kreditor u dijelu koji se odnosi na promjenjivost ugovoren...
Pročitano
Pl-65... 03.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je podnio Općinskom sudu u Sisku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 20.2.2025.. 2. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta za ovršenika PJ utvrđeno je da ovršenik više ne prebiva u [adresa] Kostajnici, Davorina Trstenjaka 10, već u Bosni i Hercegovini, [adresa], zbog čega je predmet prenesen na upisnik Pl, radi izdavanja platnog naloga. 3. Tužit...
Pročitano
Pp-34... 03.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 12. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog AL radi prekršaja iz čl. 43 st. 3 primj. čl. 293 st. 1 i čl. 176 st. 5 i 6 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i troškovi post...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Bojan Cvetković iz Vugrovca Gornjeg (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Branimir Ždravac, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: Pp-1373/2025 od 17. ožujka 2025. (u daljnjem tekstu: presuda). Pre...
Pročitano
O-120... 03.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.U ostavinskom predmetu iza pok. AT (O-40/1993 Općinski sud u Delnicama) zaprimljen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza iste i to nekretnina navedenih u toč. I. izreke, koje su upisane kao društveno vlasništvo s pravom korištenja ostaviteljice. Prijedlogu su priloženi izvatci iz zemljišne knjige i rješenje O-40/1993. 2. Za potrebe donošenja odluke u ovoj ostavinskoj st...
Pročitano
Gž Ob... 03.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Roditelji AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ES, OIB: [osobni identifikacijski broj].“ 2. Protiv navedenog rješenja, I. protustranka pravovremeno je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga iz ...
Pročitano
Us I-... 03.06.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 15. travnja 2026. podnio tužbu zbog šutnje uprave jer tuženik nije odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Krapinsko-zagorske županije, Upravnog odjela za opću upravu, imovinsko-pravne i zajedničke poslove, KLASA: UP/I-943-02/25-01/666, URBROJ: 2140-05-02/5-26-12 od 30. siječnja 2026. 2. Tuženik je obavijestio Sud da je o žalbi tužitelja odlučio rješenjem, KLASA: UP/II...
Pročitano

Filteri