Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/61143 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presu...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/42137 urbroj: 511-19-44-25-2 dana 24.4.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VILI COMERCE d.o.o., OIB: 01774783606, Bregi Zabočki Donji 3, Zabok, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VIS PROMOTEX d.o.o., OIB: 97213320651, ULICA ADOLFA WISSERTA 3A, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/57970 od 10. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. 2. Istim nalogom, temelj čl. 58. Prekršajnog zakona o...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2025. javnom bilježniku Stjepana Trstenjaku iz Varaždina protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Sud je uvidom u e-spis utvrdio da je ovršenik preminuo dana **.**.2025. Obzirom na gore navedeno, temeljem članka 212. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 8...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju prvostupanjski je sud odredio osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Požegi, Zemljišnoknjižnog odjela Požega i to zk. ul. [broj ZK uloška], [katastarska općina], označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća, dvorište i oranica u selu, ukupne ...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb broj klasa: 211-07/24-4/99231, urbroj: 511-19-44-24-1 od 12. studenog 2024. okrivljenik UI proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pr...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 21. studenoga 2025. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano
Gž-11... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara poslovni broj Ovrv-9665/2024 od 10. listopada 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku CG da tužitelju namiri iznos od 125,38 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izre...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-4995/2025 od dana 17. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu o...
Pročitano
Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor protustranke Veneto banke d.d. i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z-16462/2020-2 od 3. lipnja 2024. 2. Pravovremenom žalbom protustranka po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku iz Pule pobija opisano rješenje ističući da navedeni odvjetnik nije ovlašten zastupati protustran...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 21. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 21. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici - tuženiku - posebnom skrbniku DĐG...
Pročitano
Gž-15... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 18 D) Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj:[broj kredita] sklopljenog dana 14. veljače 2007. godine između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, kojom je određeno da korisnik kredita može izvršiti prijevremenu konačnu otplatu kredita uz plaćanje naknade prema Odluci o Tarifi naknada z...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je nov...
Pročitano
K-625... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom od 27. listopada 2025. broj KO-DO-571/2025-1, zaprimljenu kod ovog suda 29. listopada 2025. u ovom kaznenom postupku stavilo je na teret optuženoj VS počinjenje protupravnog djela, zakonskih obilježja kaznenog djela protiv protiv sigurnosti prometa, obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. KZ/11., a sve u svezi članka 24. KZ/11, a k...
Pročitano
Pp-49... 21.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 eur (slovima: šest stotina eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja na dan 15. travnja 2024. od 13,10 sati do 23,10 sati, u trajanju od 1 (jednog) dana što iznosi 39,82 eur (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu ka...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54283 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] i bio zaustavljen u [adresa]. Ponuđeno mu je alkotestiranje na koje je pristao n...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/96828, izdala je 06.11.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. 2. Okrivljenik is...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica po odvjetnici Nataši Vučinić pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadle...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto) II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristodvadeset), II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I., II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 1 mjesec po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odr...
Pročitano
Gž-15... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti tog suda. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik, pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženoj RG da tužiteljici Republici Hrvatskoj na ime povrata primljenih iznosa stipendije isplati 1.194,51 eura (slovima: tisuću sto devedeset četiri eura i pedeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 23.04.2022. do isplate i to do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu ...
Pročitano
Pp-35... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-01/24-02/1060, Urbroj: 2170-1-07-04-24-4 od 2.veljače 2024., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. ZSPC-a. 2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi član...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1./ iz čl.70.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura, za prekršaj pod 2./ iz čl.176.st.3. Za...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
St-84... 21.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 9. travnja 2025., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad DRAKON društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zaprešić, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 28, MBS: 080735524, OIB: 02903892001. 2. Prema odredbi čl. 115...
Pročitano
Psp-3... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi smetanja posjeda. 2. Naslovni sud je za dan 13. listopada 2025. u 11,20 sati zakazao ročište za glavnu raspravu na koje tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak s istog, a dostava poziva uredno je iskazana. 3. Zamjenica punomoćnika tužene se na navedenom ročištu nije upuštala u raspravljanje, već je predložila da se tužba smatra povuč...
Pročitano

Filteri