Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
Pp-90... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, pod brojem 211-07/26-2/19112, od 1. svibnja 2026., okrivljenik ČL proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00...
Pročitano
Pp-83... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 82. st. 1. t. 10. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, o...
Pročitano
Ovrv-... 17.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 17.07.2026. Javni bi...
Pročitano
Pp-11... 17.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, klasa: 211- 07/25-4/73944 od 21. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. 2. U tijeku prekršajnog postupka sud je došao do saznanja ...
Pročitano
Pp-83... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/82315, Ur.br.: 251-13-01-1/198-26-3 izdao je 17. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik, putem branitelja, pravovremeno uložio prigovor, t...
Pročitano
Ppž-3... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 140,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 2. u svezi sa st. 1. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, te je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepo...
Pročitano
Pp-11... 17.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 2. lipnja 2026., protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-17/26-4/52608, a zbog prekršaja iz čl.47.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.47.st.3. cit. Zakona, čl.199.st.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.10. cit. Zakona, te čl.236.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na c...
Pročitano
P-215... 17.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 9. srpnja 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tužene, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina. U tužbi je naveo kako je utužena nekretnina, pobliže opisana u izreci ove presude, u samostalnom, poštenom i mirnom posjedu tužitelja, a u naravi je sastavni dio jednog većeg poljoprivrednog zemljišta na kojem tužitelj već godinama ima posađen trajni nasad lješnjaka i okružena je ...
Pročitano
Pž-20... 17.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ispravljenim rješenjem od 1. lipnja 2026. (dalje: pobijano rješenje) Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu odbacio je kao nedopuštene žalbe LŠ iz [adresa] protiv rješenja toga suda poslovni broj St-2058/2017-400 i St-2058/2017-401, oba od 26. veljače 2026. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud tako odlučio zato što žaliteljica u pr...
Pročitano
Pž-12... 17.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Zagrebu u točki I. izreke odbio je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku u roku od 15 dana platiti tužitelju iznos od 271.239,14 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 18. lipnja 2020. do isplate, a u točki II. izreke odbijen je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka. 2. Iz obrazloženja pobijane presude proizlazi...
Pročitano
Pp-76... 17.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 750,00 (sedamstopedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. U...
Pročitano
Gž-10... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi na presudu od 19. svibnja 2026. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje-ZPP), predlažući da se rješenje uk...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijanog rješenja o ovrsi sud je odredio predloženu ovrhu na temelju ovršne isprave - rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj R1- 175/2022 od 11. lipnja 2025. na nekretnini upisanoj u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišnoknjižnom odjelu Vinkovci, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada ...
Pročitano
Gž Ob... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom izmijenjena je presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-529/2018 od 17. prosinca 2020., u dijelu što se odnosi na visinu uzdržavanja, te je tuženiku naloženo za uzdržavanje tužitelja ND na račun majke CD plaćati 350,00 eura mjesečno, a za uzdržavanje tužitelja ...,00 eura mjesečno, počevši od 1. listopada 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasni...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda određeno je da se obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi navedenog suda poslovni broj Ovrv-31870/2001 od 4. prosinca 2001., te da se ukidaju sve provedene radnje (točka I. izreke), naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 172,71 eura u roku od 8 dana (točka II. izreke), odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknad...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda posl. br. Ovr-1283/2025-2 od 14. travnja 2026. odbijen je, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška od 10. studenog 2025. 1.1. Rješenjem prvostupanjskog suda posl. br. Ovr-1283/2025-7 od 21. svibnja 2026. odbijen je, kao neosnovan, prigovor ovrhovoditelja od 20. svibnja 2026. protiv rješenja za plaćanje pristojbe posl. br. Ovr-1283/25-4 od 18. svib...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovrhe u iznosu od 75,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. kolovoza 2025. pa do isplate, sve u roku od 8 dana. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovršenik je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" b...
Pročitano
Gž-55... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom je suda prvog stupnja usvojen deklaratorni zahtjev radi utvrđenja ništetnosti odredbe Ugovora o kreditu od 31. listopada 2006. u dijelu u kojem je ugovorena jednokratna naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita (ulazna naknada) te je ista i dosuđena u iznosu od 120,81 eur sa zateznom kamatom od dana plaćanje (točke I. i II. izreke). Tužitelj je odbijen s dijelom zahtjeva radi ...
Pročitano
Gž-31... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je suđeno: "I Utvrđuje se da su ugovor o namjenskom kreditu broj 3207641222, sklopljen dana 13. listopada 2006. i dodatak ugovora o kreditu, sklopljen dana 12. veljače 2016., oba sklopljena između tužiteljice AŠ iz [adresa] (ranije iz [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita, i tuženika Zagrebačke banke d.d., OIB: 92963223473, ...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem naložio ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 46,88 eura sa zakonskim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela citiranog rješenja, za iznos od 62,50 eura s kamatama žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga. Međutim, ovrhovoditelj s...
Pročitano
Ppž-4... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DMA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LI, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 14. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret, nije prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno...
Pročitano
Ppž-8... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ECOCRO VISION d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZU su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 1. podstavka 2. i stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici nakon po...
Pročitano
Ppž-5... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena KS proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (tr...
Pročitano
P-111... 17.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, posl. broj Gr 1-80/2026-3, od 1. lipnja 2026., a povodom traženja ovog suda, određen je za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Šibeniku, radi čega je pozivom na odredbe članka 278. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, ...
Pročitano
Pp-15... 17.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. II. Na temelju odredbe čl. . 1. i . 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik, u roku od 8 dana po primitku ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 440,00 (četiristo četrdeset) eura, smatrati će se da je novčana kazna u cjeli...
Pročitano
Pl-15... 17.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik je sudu dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja Čistoće d.o.o. protiv ovršenice ČN. 2. Odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24. – dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjediš...
Pročitano
P Ob-... 17.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi, a koja je uređena u tijeku postupka, postavlja zahtjev za dodjeljivanjem samostalne roditeljske skrbi i za povišenjem uzdržavanja za njihovo troje mlt. djece. U bitnom ističe da otac od ovjere plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sklopljen 7. siješnja 2022. ne sudjeluje u skrbi za djecu, ne plaća uzdržavanja te ne održava osobne odnose. Ističe i da su se u međuvre...
Pročitano
Sp-62... 17.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 15.10.2025. podnijela prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača M ark a T uzlak a , G ordana L ederera 124, 44430 H rvatska K ostajnica, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač). 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15. i...
Pročitano
Ovr-5... 17.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: U ovom ovršnom predmetu vodi se postupak ovrhe po prijedlogu ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. OIB 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41 protiv ovršenika IB OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini. Podneskom pravnog sljednika ovrhovoditelja koji je pripojen društvu B2 Impact d.o.o. OIB 32235033898,isti je obavijestio sud o prestanku ovrhovoditelja kao pravne osobe n...
Pročitano
P-394... 17.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 28. srpnja 2025. podnio ovome sudu protiv tuženika tužbu radi isplate s prijedlogom za određivanje privremene mjere. 2. Podneskom od 10. srpnja 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva. 3. Sukladno čl. 331.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano

Filteri