Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 390119
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Predmetni spis je javni bilježnik Nives Mirčetić iz Velike Gorice nastupajući kao povjerenik ovoga suda po prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, vratila ovome sudu, a čitanjem istog (list 1-30 spisa) utvrđeno je da je trenutno boravište ovršenika u [adresa], takav podatak o boravištu ujedno je jedini podatak o boravištu ovršenika od dana podnošenja prijedloga, na istoj je javni bil...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije zakona pozivajući se na čl. 14. st. 4., 6. i 7. i čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - dalje u tekstu: OZ) . 2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i djelomično osnovan....
Pročitano
R1-eu... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 29. 10. 2025. podnio prijedlog kojim traži da se izda potvrda o europskom ovršnom naslovu u predmetu poslovni broj Ovrv-22800/2024 na temelju Uredbe (EZ) br. 805/2004. Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. godine kojom se uvodi europski ovršni naslov za nesporne tražbine (dalje: Uredba). 1.1. U prijedlogu se očitom omaškom brojčana oznaka Uredbe naznačuje kao 805/2...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja 1. ovrhovoditeljici su priznati daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 1.553,18 eura, dok je zahtjev u preostalom iznosu do zatraženog odbijen kao neosnovan (st. I. izreke). Nadalje, određeno je da se iz iznosa kupovnine u iznosu od 15.535,36 eura namiruju troškovi postupka 1. ovrhovoditeljice i 2. ovrhovoditelja i to razmjerno: a) 1. ovrhovoditelji...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11.2025...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna ...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-923/2025-6 od 22. listopada 2025.g. mldb. AHK privremeno je povjeren i smješten u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, te je istim rješenjem određeno da će se osobni odnosi u vidu susreta i druženja mldb. AHK sa roditeljima CHK odvijati sukladno pravilima ustanove neizravno, korištenjem komunikacijski...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa], podnijela je dana 25. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 320-02/24-15/1620, urudžbeni broj: 443-02-05-16-24-5 protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Po optužnom prijedlogu proveden je žurni prekršajni postupak. 3. Okrivljenica je svoju obranu iznijela na ročištu održanom d...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 8. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/14726; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je prov...
Pročitano
Pp-35... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-01/24-02/1060, Urbroj: 2170-1-07-04-24-4 od 2.veljače 2024., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. ZSPC-a. 2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi član...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 21. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 21. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici - tuženiku - posebnom skrbniku DĐG...
Pročitano
Pp-27... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). II. Na temelju čla...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog sukladno odredbama čl. 164. do 167. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi produljenja mjere povjeravanja mlt. ŠR kao djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi. Navodi kako je dijete povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek gdje se nalazi te je prij...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/44634 urbroj: 511-19-45-25-3 dana 3.10.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ra...
Pročitano
K-224... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 22. ožujka 2024. teretilo je okrivljenika VV zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-224/2024-2 od 26. ožujka 2024. (list 63-65 spisa) protiv kojeg je okrivljenik pravo...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 19,17 sati do dana 21.11.2025. u 12:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 68 (šezdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvjet...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica po odvjetnici Nataši Vučinić pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadle...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/42697 Urbroj: 251-10-73/62-25-4 od 18.06.2025.g., okrivljenica PS proglašena je krivom te joj je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura. 2. Istim obaveznim prekrš...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica EŽ ( nastavno: tužiteljica) je podnijela tužbu protiv tuženika VŽ ( nastavno: tuženik) dana 23.rujna 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. ČŽ i mlt. ZŽ ( nastavno: mlt. kćeri). U tužbi navodi da je ranijim odlukama suda odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. listopada 2023. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Pet...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljene AH s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 ...
Pročitano
Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset i pet) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okriv...
Pročitano
O-698... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud je uvidom u Sudsku nagodbu ovoga suda od 17. listopada 2025., posl.br. O-6983/2025-2 utvrdio da su očitom omaškom pogrešno napisani računi na način da je upisan račun nasljednice, a nisu napisani računi ostavitelja NĆ. 2. Sukladno iznijetom je valjalo ispraviti sudsku nagodbu od 17. listopada 2025. u odnosu na krivo napisane brojeve računa, a sve temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Pr-36... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu ovome sudu radi isplate. 1. 1. U tužbi se navodi da su stranke 19. veljače 2024. sklopile Ugovor o radu na određeno vrijeme, a 29. veljače 2024. da su sklopile Ugovor o međusobnim pravima i obvezama obrazovanja radnika kojim se tuženik obvezao iznos od 10.000,00 eura platiti tužitelju u slučaju prestanka radnog odnosa prije isteka tri godine. Radni odno...
Pročitano
Gž-10... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, te se u odnosu na tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilje...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/94523, URBROJ: 511-21-09-25-2 od 15. rujna 2025. godine, temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. 2. Na obavezni...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa : 340-07/24-03/77761 urbroj: 251-10-73/53-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u pr...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, MARGARETSKA ULICA 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-207/2025-21 od 13. studenoga 2025., Općinski sud u Koprivnici je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano

Filteri