Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 781370
Gž-54... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke prekinut je ostavinski postupak iza pok. VL, te je točkom II. izreke upućen zakonski nasljednik LL da protiv zakonskih nasljednika TL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ĆL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ŽL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i VLB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pokrene ...
Pročitano
Pr-72... 17.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom dana 05. studenog 2024., zaprimljena je tužba pod gornjim poslovnim brojem, u pravnoj stvari tužiteljice RA, protiv tuženika KBC Split, radi isplate razlike troškova prijevoza. 2. Tuženik se u svom podnesku od 14. travnja 2025., od između ostalog usprotivio zahtjevu punomoćnika tužitelja da se troškovi postupka isplate na njen račun, te je u cijelosti priznao osnov i visinu tuž...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Utvrđuje se da je ovrha u ovom postupku dovršena.“ 2. Protiv navedenog rješenja protivnik osiguranja pravovremeno je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr...
Pročitano
Ovrv-... 17.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rabu, 17.07.2026. J...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana nadoknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 149,92 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja pa do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjsk...
Pročitano
Kž-37... 17.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), protiv optuženog KF produljen istražni zatvor iz zakonske osnove u čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, i to nakon što je dana 25. ...
Pročitano
K-141... 17.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Nakon otpravljene presude broj K-141/2023-31 od 15. srpnja 2026., sud je utvrdio da je došlo do omaške u izreci presude na način da su u izreci u odnosu na I. okrivljenu CD i drugo kazneno djelo koje joj se stavlja na teret, na stranici trećoj, u 9. retku izostavljene riječi kojima se označava članak kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave, koje joj se stavlja na teret. 2. S...
Pročitano
Pp-66... 17.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdeset - jedancent) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u c...
Pročitano
P-949... 17.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj LINEA M.S. d.o.o. u tužbi zaprimljenoj dana 05. svibnja 2025. navodi da je vlasnik i posjednik k. č. [katastarska čestica] nove izmjere koja u staroj izmjeri odgovara čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj pojašnjava da su u zemljišnoj knjizi kao vlasnici upisane osobe koji nemaju nikakve veze sa predmetnom nekretninom, dok je kao posjednik u katastru u...
Pročitano
Pp-97... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II PPP Zagreb, od dana 5.5.2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove...
Pročitano
Pp-83... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/82315, Ur.br.: 251-13-01-1/198-26-3 izdao je 17. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik, putem branitelja, pravovremeno uložio prigovor, t...
Pročitano
Pp-71... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (ČETRNAEST) DANA. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode od 28. svibnja 2026. u 04:31 sati kada je uhićen do 10. lipnja 2026. u 12:00 sati kada je na temelju rješenja ovog Suda o ukidanju zadržavanja pušten na slobodu, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora kao 14 (četrnaest) dana pa se izrečena kazna za...
Pročitano
Pp-95... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane policije od dana 11. srpnja 2026. godine u 21:20 sati, te vrijeme provedeno u zadržavanju određeno po ovom Sudu od dana 12. srpnja 2026. u 11:20 sati do dana 17. srpnja ...
Pročitano
Gž-11... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za osnivanjem sudskog pologa i pozvan je predlagatelj u roku od 30 dana preuzeti uplaćeni polog jer će u protivnom sud uplaćeni iznos pologa prebaciti u državni proračun Republike Hrvatske. 2. Protiv citiranog rješenja žali se predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi članka 381. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka od 93,75 eura sa zakonskim zateznim kamatama, dok je točkom II. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv točke II. navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga čl. 353. st....
Pročitano
Pp-70... 17.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 200,00 EUR (dvijestotineeura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u ...
Pročitano
Pp-98... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 17. srpnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac U...
Pročitano
St-15... 17.07.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, a zaključkom od istoga dana pozvao je direktora-zastupnika po zakonu dužnika dostaviti pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te ga je pozvao na ročište radi očitovanj...
Pročitano
Pp-80... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26- 2/8764 izdala je dana 28.02.2026. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za p...
Pročitano
Pp-77... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/30787, URBROJ: 251-13-01-1/155-26-4, od 17. travnja 2026., okrivljenik PA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti pro...
Pročitano
Pp-96... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, VIII. policijske postaje, pod oznakom 211-07/25-2/59075 od 16. studenog 2026., okrivljenik CE proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekr...
Pročitano
Sp-16... 17.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Dana 15. lipnja 2026. ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LD. 2. Sukladno odredbi članka 79.m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) Sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga Zako...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica JP oslobođena je optužbe zbog prekršaja iz članka 51. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. Zakona o energiji, s obrazloženjem da činjenični opis prekršaja iz optužnog prijedloga sadrži samo zakonski opis prekršaja, budući da u istom nije navedeno na koji je točno način okrivljenica povrijedila tu zako...
Pročitano
Pp-10... 17.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica je dana 18. svibnja 2026., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur. 2....
Pročitano
Pp-72... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, pod brojem 211-07/26-2/4365 od 3. veljače 2026., okrivljenik ŽP proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390...
Pročitano
Pp-98... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV PP Zagreb od 16. srpnja 2026. u 22,20 sati do 17. srpnja 2026. u 10,35 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura novčane ...
Pročitano
Pp-83... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 82. st. 1. t. 10. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, o...
Pročitano
Pp-80... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, pod brojem 211-07/26-2/8813 od 28. veljače 2026., okrivljenik ECO proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3...
Pročitano
Pp-15... 17.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVAČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 € ( dvije stotine četrdeset eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 160,00 € ...
Pročitano
P-48/... 17.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 5. veljače 2026. navodi kako ima potraživanje prema I. tuženiku i to u iznosu od 105.767,57 EUR s osnova glavnice za isporuku robe iz trgovačkog ugovora (pretežno naftnih derivata), koje još uvijek nije naplaćeno. Pojašnjava da je poslovna suradnja, iz koje je nastalo predmetno potraživanje, sklopljena između prednika tužitelja, odnosno ranijeg vlasnika obrta [obrt], a koji ...
Pročitano

Filteri