Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Pp-53... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura III/ Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Uko...
Pročitano
Pp-76... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/44524 urbroj: 511-19-28-25-1 dana 2.5.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano
Gž-11... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba smatra povučenom (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da nadoknadi tuženiku troškove postupka u iznosu 1.500,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. rujna 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjen...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/3714 urbroj: 511-19-44-25-1 dana 14.1.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razl...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (storideseteura). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplat...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 06. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vj...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/97298 od 20. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 8. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, a obavezan je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 18.kolovoza 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-13659/2025 od 23.06.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u izn...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Sud je zaprimio predmet poslovni broj Ovrv-2694/2022 na postupanje u smislu članka 282. stavka 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) povodom prigovora ovršenika (sada tuženika) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da su ovrhovoditelj kao tužitelj i ovršenik kao tuženik pravne osobe. 3. ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijeni su prijedlozi ovršenika radi odgode predmetne ovrhe do okončanja parničnih postupaka koje su pokrenuli kod istog prvostupanjskog suda temeljem rješenja ovršnog suda broj Ovr-420/19 -9 od 17. veljače 2020. i to u odnosu na ovršenika Grad Karlovca do okončanja parnice pod brojem P-197/2020, a u odnosu ovršenika Općinu Draganić pod brojem P-190/2020. 1.1. Obrazlažući ...
Pročitano
Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor protustranke Veneto banke d.d. i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z-16462/2020-2 od 3. lipnja 2024. 2. Pravovremenom žalbom protustranka po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku iz Pule pobija opisano rješenje ističući da navedeni odvjetnik nije ovlašten zastupati protustran...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/31526 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda na temelju bjanko zadužnice solemnizirane od strane javnog bilježnika Ivana Kukučka 5. ožujka 2024. pod poslovnim brojem OV-1921/2024, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 11.474,60 eur te troškova ovršnog postupka u iznosu od 330,60 eur uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja do isplate, određena j...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 20. studenog 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju Ugovora o zajmu s osnivanjem založnog prava sklopljenog dana 16. rujna 2025.g., ovjerenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Anti Tokiću iz Solina pod poslovnim brojem OV- 4816/2025 dana 17. rujna 2025.g. i zadužnice od 17. rujna 2025. solemnizirane od strane v...
Pročitano
P-774... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: U izreci presude P- 774/2024-9 od dana 10. travnja 2024. godine propušteno je navesti oznaku katastarske općine K. O. [katastarska općina], pa je temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci rješenja. U Trogiru, 21. studenog 2025...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 21.11.2025. Javni bilježnik D...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Gž-13... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepotpuna žalba nasljednika OD (dalje: žalitelj) pozivom na odredbu čl. 351. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 2...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/43137 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Kov-7... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 47,80 eura (četrdeset sedam eura i osamdeset centi), što iznosi 1.434,00 eura (tisuću četristo trideset četiri eura). Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni JTN je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 uko...
Pročitano
P-116... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelji ČV i KV ( u daljnjem tekstu tužitelji) podnose tužbu protiv tuženika ad 1 Republike Hrvatske ( u daljnjem tekstu tuženik ad 1) i tuženika ad 2 NV VV pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik ad 2) , tužba radi utvrđenja od 17. 11. 2023. godine. 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika ad 2 navode da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se postavi privremeni zastupn...
Pročitano
St-59... 21.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 17. studenoga 2025. FINA je podnijela prijedlog ovome sudu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom 24 MEDIA j.d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Josipa Lovretića 12, OIB 79797650740, MBS [matični broj subjekta], je na dan 14. studenoga 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu ...
Pročitano
P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano

Filteri