Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
Pž-27... 17.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepotpun tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka od 7. travnja 2026. Prvostupanjski sud je tako odlučio nakon što je utvrdio da tužitelj u prijedlogu ne navodi zakonsku osnovu po kojoj se traži ponavljanje postupka. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih zakonom dopuštenih razloga - zbog bitne povrede parničnog postupka, pogrešno i nepot...
Pročitano
Pr-57... 17.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi da je dana 9. ožujka 2022. godine u ranim jutarnjim satima pretrpjela ozljedu na radu. U trenutku ozljeđivanja tužiteljica je bila djelatnik Ministarstva obrane Republike Hrvatske, kao djelatna vojna osoba, te se u jutarnjim satima vraćala iz KB Dubrave u Zagrebu, sa sistematskog pregleda, na koji je upućena po nalogu poslodavca, s obzirom da je od 1. ožujka...
Pročitano
Gž-10... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi na presudu od 19. svibnja 2026. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje-ZPP), predlažući da se rješenje uk...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka od 93,75 eura sa zakonskim zateznim kamatama, dok je točkom II. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv točke II. navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga čl. 353. st....
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi trošak u iznosu od 187,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojim je odbijen kao neosnovan njegov zahtjev za naknadom troška žali se ovrhovoditelj zbog svih ž...
Pročitano
R1-9/... 17.07.2026. Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici dopisom od 10. srpnja 2026. koji je zaprimljen kod ovoga suda dana 17. srpnja 2026., dostavio je ovome sudu svoju presudu broj Kzd-42/2025- 25 od 7. svibnja 2026. koja je postala pravomoćna 7. svibnja 2026. i izvršna 12. lipnja 2026., a kojom je utvrđeno je da je ZJ u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazv...
Pročitano
Gž-48... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I izreke proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem bjanco zadužnice izdane 30. lipnja 2010. i potvrđene istog dana od strane javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba broj Ov-9242/10. Točkom II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 109...
Pročitano
Gž-64... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom je presudom usvojen tužbeni zahtjev radi isplate imovinske štete od 9.907,77 eur zajedno sa zateznom kamatom i parničnim troškom od 10.331,25 eur sa zateznom kamatom. 2. Protiv prvostupanjske presude žali se tuženica iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom na čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Pp-88... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik MI proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je ...
Pročitano
Pr-13... 17.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: U ovom postupku tužiteljica traži isplatu naknade plaće i ostalih davanja za period od travnja do svibnja 2021. i regresa za 2021. sa zakonskom zateznom kamatom. Među strankama je nesporno da je tužiteljica protiv tuženika podnije la tužbu radi utvrđenja Pr-1349/2023, kojom od tuženika traži utvrđenje nedopuštenom Obavijest tuženika o prijenosu ugovora o radu tužiteljice na LifeScan, da radni odn...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku od 18. lipnja 2025., broj: Pp-2257/2022, proglašen je krivim okrivljenik BF zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura. 2. Okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica JP oslobođena je optužbe zbog prekršaja iz članka 51. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. Zakona o energiji, s obrazloženjem da činjenični opis prekršaja iz optužnog prijedloga sadrži samo zakonski opis prekršaja, budući da u istom nije navedeno na koji je točno način okrivljenica povrijedila tu zako...
Pročitano
Pp-97... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II PPP Zagreb, od dana 5.5.2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove...
Pročitano
Kž-31... 17.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja je na temelju čl. 78. st. 3. u svezi s čl. 525. st. 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP) odbačena privatna tužba privatnog tužitelja ŽŠ od 4. prosinca 2025., ispravljena podneskom od 11. svibnja ...
Pročitano
Ovr-2... 17.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 15. srpnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za donošenje rješenja o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je kako ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], dakle na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru. 3. Člankom 171. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,...
Pročitano
Gž R-... 17.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 5.169,32 eura bruto sa pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.125,00 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate, dok je točka III. izreke tužitelj odbijen s preostalim dijelom zah...
Pročitano
Us I-... 17.07.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za granicu, Klasa: UP/I-216-01/26-03/682 Urbroj: 511-12-40-26-1 od 13. srpnja 2026. donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje NC, državljaninu Bangladeša, rođenom **.**.2002., ograničava se sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva...
Pročitano
Pp-26... 17.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013). ...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka od 56,17 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, dok se zahtjev za naknadu troškova daljnjih u iznosu od 62,50 EUR, odbija kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela odluke o trošku i to za iznos od 62,50 EUR, žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog i parničnog post...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 670,00 eura, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u ...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LUKA PLOČE d. d. Ploče, kao pravna osoba i ČT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 3.000,00 eura pravna osoba, a 300,00 eura odgovo...
Pročitano
P Ob-... 17.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 25. studenog 2025. podnio tužbu naspram tužene radi uzdržavanja. 2. Prije nego je sud dostavio tužbu tuženoj, kod suda je 1. prosinca 2025. zaprimljen podnesak tužene u kojem je navela da potvrđuje primitak tužbe na ruke, od samog tužitelja, te je navela da prihvaća tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti kako je tužitelj naveo u toj tužbi, te je u privitku tog svog podneska dostavila ...
Pročitano
Pp-83... 17.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ĆM proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni...
Pročitano
Pp-15... 17.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Prvookrivljeniku: III novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeseteura) Eura. Drugookrivljeniku: IV novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura. V Okrivljenicima se temeljem članka 20. st. 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i članka 76A. Prekršajnog zakona oduzima imovinska korist ostvarena izvršenjem prekršaja u iznosu od 2,86 (dvaeuraiosamdesetšestcenti) Eura koji izn...
Pročitano
Gž-10... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te odlučio nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru (točka II. izreke) i odredio da se pripremno ročište od 28. siječnja 2026. neće održati (točka III. izreke) 2.Protiv citirane odluke žali se tuženik, ne pozivajući se na određene žalbene razloge te prot...
Pročitano
Gž-22... 17.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, jedinstveni identifikator prijedloga: 393884-2025, sudski predmet: Ovrv- 3976/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-662/2025 od 8. rujna 2025., kojim se nalaže tuženici da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 47,76...
Pročitano
Gž-47... 17.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanim u presudi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-64/2021-23 od 20. ožujka 2026. odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, a rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 64/2021-27 od 20. ožujka 2026. odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška u iznosu od 125,00 eura za trošak pristupa na ročište za objavu presude. 2. ...
Pročitano
St-15... 17.07.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, a zaključkom od istoga dana pozvao je direktora-zastupnika po zakonu dužnika dostaviti pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te ga je pozvao na ročište radi očitovanj...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe da dana 22. siječnja 2026. godine, kao neosnovan. 2. Protiv citirane odluke, pravovremenu žalbu podnosi ovršenica ne pozivajući se izričito na žalbene razloge te ustrajući u prijedlogu za odgodu ovrhe u bitnom navodeći kako nije znala da se kredit nije plaćao niti da je pokrenut postupak ovrhe na nekretnini. Žalbeni je prijedlog odgoditi...
Pročitano
Sp-12... 17.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10370 Puhovo 2. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra kako je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja ...
Pročitano

Filteri