Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Pp-37... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu predmet u povodu pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-4/68962, Urboj: 511-09-23-24-1 od 14.kolovoza 2024., kojim je okrivljena proglašen krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura. 1.1.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u po...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 21. studenoga 2025. godine u 09:10 sati do 21. studenoga 2025. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 19,17 sati do dana 21.11.2025. u 12:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 68 (šezdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvjet...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica EŽ ( nastavno: tužiteljica) je podnijela tužbu protiv tuženika VŽ ( nastavno: tuženik) dana 23.rujna 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. ČŽ i mlt. ZŽ ( nastavno: mlt. kćeri). U tužbi navodi da je ranijim odlukama suda odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. listopada 2023. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Pet...
Pročitano
K-269... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika TC oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije na ime TC, serijskog broja [serijski broj], od istog privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102724 od 31. srpnja 2023...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 21. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 21. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici - tuženiku - posebnom skrbniku DĐG...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja 1. ovrhovoditeljici su priznati daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 1.553,18 eura, dok je zahtjev u preostalom iznosu do zatraženog odbijen kao neosnovan (st. I. izreke). Nadalje, određeno je da se iz iznosa kupovnine u iznosu od 15.535,36 eura namiruju troškovi postupka 1. ovrhovoditeljice i 2. ovrhovoditelja i to razmjerno: a) 1. ovrhovoditelji...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 21.11.2025. Javni bilježnik MA...
Pročitano
K-66/... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad opće dobro (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 21. studenog 2025. godine S u t k i nj a: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presu- de (čl. 465. ZKP/08). DNA: ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog ovršenika za ograničenje ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrede prava na dom i vlasništvo te bitne povrede odredaba postupka. Ističe d...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Hrvatska radiotelevizija putem Odvjetničkog društva Hanžeković&partneri, podnijela je optužni prijedlog broj HRTp 8929 od 28. listopada 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je dana 10. studenoga 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je isti podnio prigovor obzirom da izvještaj o obavljenom nadzoru ovlaštene osobe...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu Općinskom sudu u Vukovaru dana 22. svibnja 2024. u kojoj navodi da su sklopili brak dana 20. studenog 2017. god. u [adresa], da je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2017. pod rednim brojem 00292, da je u braku rođeno dvoje zajedničke djece, i to MK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) , rođen **.**.2018. godine i ...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 10,43 sati do dana 21.11.2025. u 11:00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/49630, Ur. broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.6.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je p...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zapreši...
Pročitano
P-417... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. rujna 2006. g. s tuženom sklopio Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103167096, solemniziran kod javnog bilježnika Blanke Žaje iz [adresa], pod brojem OU-506/06, dana 27. rujna 2006.g., kojim ugovorom je podigao kredit u iznosu od 105.000,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan puštanja kredita u tečaj, te sa pro...
Pročitano
Ovr-6... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb u izvještaju o provedenoj elektroničnoj javnoj dražbi za prodaju nekretnina od 20. studenog 2025. izvijestila je da ni na drugoj elektroničnoj javnoj dražbi nije prikupljena ni jedna ponuda radi prodaje. 2. Kako je prodaja nekretnine ovršenika bezuspješno okončana, sud je temeljem odredbe čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/1...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2976/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je ovrha u navedenoj pravnoj stvari dovršena. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi ovršenik ne pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - d...
Pročitano
O-186... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je po svom punomoćniku podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Uvidom u pravomoćno rješenje o Općinskog suda u Ozlju, poslovni broj O- 91/1999-6 od 6. listopada 1999. utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja sin PV, te kćeri JV, OV i ČV, a ostavitelj je sačinio oporuku kojom je raspolagao svojom imovin...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 21. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 13...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano

Filteri