Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
K-96/... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku TA se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 8. veljače 2024. do 10. veljače 2024. III Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 ...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86740 od 26.08.2025, ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika VF, radi djela prekršaja iz članka 47.a st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u ce...
Pročitano
P-814... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. ŽZ, zastupan po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz [adresa], podnio je 14. listopada 2025. prijedlog radi "amortizacije isprava - utvrđenja vlasništva". Tvrdi da je temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s prednikom, ocem, sada pokojnim, NZ, [adresa], stekao u vlasništvo traktor marke IMT 539 , tip vozila 539097, godina proizvodnja 1988., broj šasije [broj šasije], snaga moto...
Pročitano
Pp-27... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/60816, Urbroj: 251-10-73/52-25-3 od 18. 6. 2025. izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen i...
Pročitano
Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/57970 od 10. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. 2. Istim nalogom, temelj čl. 58. Prekršajnog zakona o...
Pročitano
P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano
Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset i pet) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okriv...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA, drugookrivljenici UČ se, na temelju čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona i z r i č e NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a u pr...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86757 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika NH, radi djela prekršaja iz članka 46.a st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u c...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano
R1-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je protiv protustranaka podnijela prijedlog radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. 2. Protustranke se nisu protivile diobi, niti su osporavale suvlasničke udjele kako su upisani u zemljišnim knjigama. 3. U dokaznom postupku pročitani su zk izvadci (str. 4-5), uvjerenje o statusu čestice (str. 31-32), ugov...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 06. svibnja 2025. godine do isplate po stopi kako je pobliže navedeno u toj točki izreke rješenja, u roku od 8 dana, dok je točkom II izreke zahtjev ovrhovoditelja za iznos od 62,50 eura odbijen kao neosnovan. 2.P...
Pročitano
St-62... 21.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 13. ožujka 2025., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom ZDRAVAR DRIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Sesvete, Ulica Ivana Meštrovića 35, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 73314430867. 2. Prema odredbi ...
Pročitano
Pp-79... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/40793, urbroj: 511-12-36-22-1 od 29. prosinca 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.000,00 kuna / 132,72 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi tro...
Pročitano
IR-11... 21.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na zahtjev Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 20. studenog 2025., na temelju članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona, ispravljena je očita pogreška u pisanju obrazloženja rješenja ovoga suda broj IR-111/2025 od 17. rujna 2025. 2. Naime, prilikom izrade pisanog otpravka rješenja, u obrazloženju točka 1., prvi i drugi redak, navedeno je rješenje Općinskog suda u Puli od 26. veljače 2025., b...
Pročitano
Pp-50... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 21. studenoga 2025. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović, v.r. Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona)....
Pročitano
Kž-53... 21.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kv-67/2025-33 od 3. studenog 2025. nakon podignute optužnice protiv prvooptuženog RF je na temelju članka 123. stavka 1. točka 1. i 3. ZKP/08 određen istražni zatvor koji se počinje računati od 3. studenog 2025. u 13,45 sati koji može trajati najdulje do proteka rokova iz članka 133. ZKP/08, s tim što je sud dužan, na temelju članka 131...
Pročitano
Pl-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 8. travnja 2025., radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 71,67 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjer...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Srđan Markiš je dostavio sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 24. rujna 2025. na daljnje postupanje i naveo kao razlog vraćanje spisa smrt ovršenika koja je nastupila prije pokretanja postupka. 2. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2022. 3. Budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo prije pokretanja p...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 21. studenoga 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari pa je sud temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru 21. studenoga 2025. S u d a c: Silvia Gretschl-Kajba POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjav...
Pročitano
Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestčetrdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/1977 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 5 od 23. veljače 2023. godine protiv okrivljenice ŽD, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenica ŽD je na ispitivanju pred sudom izjavila da se ne smatra krivom. U svoju obranu je navela da je točno da je u raz...
Pročitano
St-44... 21.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Privremeni stečajni upravitelj Matko Ljuban iz Zagreba je 11. studenoga 2025. u spis dostavio Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 11. studenoga 2025. iz koje je razvidno da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 0,00 eura. 2. Uvidom u dokumentaciju koja se nalazi u spisu – Potvrdu FINE o blokadi račun...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano
P-319... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je tužbom podnesenom ovom sudu 15. travnja 2024., zaprimljenom pod posl.br. P-109/2024, podnijela tužbeni zahtjev protiv niza tuženika radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretninama oznake kčbr. [katastarska čestica] ORANICA BAŠĆA površine 1109 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA CRNO BRDO površine 425 čhv. u...
Pročitano
Kzd-9... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023. optužen je CE zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11. 2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 19. studenog 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca. 3. Optuženi CE očitovao se da se smatra krivim u odnosu na k...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 204. VUKOVARSKE BRIGADE 89, Vukovar. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano

Filteri