Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 301362

BROJ ODLUKE:   Pp-11172/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/19018 urbroj: 511-19-44-24-2 dana 21.2.2025.. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15888/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-104/2024-8

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor protustranke Veneto banke d.d. i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z-16462/2020-2 od 3. lipnja 2024. 2. Pravovremenom žalbom protustranka po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku iz Pule pobija opisano rješenje ističući da navedeni odvjetnik nije ovlašten zastupati protustran...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2863/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25- 4/104460, urbroj: 511-10-12-25-1 od 7. listopada 2025 godine protiv okrivljenog FA zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13582/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-604/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-604... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (poljoprivrednog traktora). 2.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-24743/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 21.11.2025. Javn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-236/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-23... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 22. 7. 2025. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva nekretnine pobliže opisane u prijedlogu. 2. Podneskom od 31. 10. 2025. povukao je prijedlog. 3. Člankom 12. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) određeno je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23575/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1536/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-331/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1012/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2049/2023-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: -novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-761/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-76... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu od 19. studenoga 2025. godine predlaže provesti osiguranje dokaza očevidom na adresi [adresa], te građevinskim vještačenjem na okolnost utvrđenja uzroka i visine nastanka štete nastale procurijevanjem vode na stropu kupaonice stana u njegovu vlasništvu, a iz vodovodnih i kanalizacijskih cijevi iz stana u vlasništvu protustranke. 2. Prijedlog obrazlaže na način da mora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20530/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.11.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-133/2025-18

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-133... 21.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1.Prvotužitelj i drugotužitelj zastupani po punomoćniku su podnijeli tužbu protiv tuženika radi brisovnog očitovanja. 2. U tužbi navode da su prvotužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu, te je tijekom 2023. godine potraživanje tuženika prema prvotužitelju iznosilo 136.916,47 € koji iznos je nesporan i potvrđen na temelju Izvoda otvorenih stavki, a tuženik je protiv prvotužitelja zbog navedenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-195/2025-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2088/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-627/2025-16

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-62... 21.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 13. ožujka 2025., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom M-S PROFI KROV jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Pojatno, Ulica Matije Gupca 171B, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 83048555306. 2. Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-480/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120683/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.11.2025. Javni bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-106/2025-13

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: I. Tužitelj iu tužbi od dana 11. veljače 2025., navode da im je dana 24. listopada 2024., otkazan ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga, međutim da navedenim otkazom poslodavac nije predvidio da tužitelji imaju pravo na otpremninu koju potražuje u ovom postupku i to tuženik ad.1., u iznosu od 1.818,00 eura, a tuženik ad.2., u iznosu od 2.121,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20157/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-659/2025-6

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-6... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred ovim sudom optužnicu poslovni broj: KO-DO-634/2025 od 14. listopada 2025. protiv okrivljenog US zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ-a, činjenično opisanog kao u izreci ove presude. 2. 21. studenog 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stanke predale ovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1412/2025-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/87527, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. kolovoza 2025, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-155/2025-9

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu dana 11. ožujka 2025. se navodi da su stranke sklopile brak 3. veljače 2007. u Trilju, da je njihovo posljednje zajedničko prebivalište bilo na području [adresa], njihova bračna zajednica je prestala u mjesecu prosincu odnosno 23. prosinca 2023. Bračni odnosi između stranaka su teško i trajno poremećeni. Stranke imaju zajedno dvoje mal. djece, mal. ČĆ, rođenu **.**.20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2089/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1724/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/94523, URBROJ: 511-21-09-25-2 od 15. rujna 2025. godine, temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. 2. Na obavezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17641/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 21. studenoga 2025. godine u 09:10 sati do 21. studenoga 2025. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-141/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano

Filteri