Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 301362

BROJ ODLUKE:   Gž-1151/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara poslovni broj Ovrv-9665/2024 od 10. listopada 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku CG da tužitelju namiri iznos od 125,38 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1985/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-51/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl.br. Gž Zk- 16/2023-4 od 6. prosinca 2024. neće se provoditi u zemljišnoj knjizi. II. Određuje se brisanje zabilježbi posl.br. Z-8226/2021, Z-6992/2022, Z-48099/2022 i Z-775/2023 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nalaže se provedba.“ 2. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16243/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/71638 i urbrojem 251-10-73/65-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13706/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-811/2024-23

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2024. ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o. Mihovljan je ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika TM iz [adresa], ovrhom na pokretninama. 2. Nakon toga je ovrhovoditelj na uredovanju 7. studenog 2025. povukao prijeldog za ovrhu. 3. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2975/2024-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 50,00 ( pedeset ) eura II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60( šezdeset) dana po primitku presude , u korist računa Grada Šibenika broj: [broj bankovnog računa]. II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7629/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/44524 urbroj: 511-19-28-25-1 dana 2.5.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-507/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3021/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-669/2025-11

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-66... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-673/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-207/2025-21 od 13. studenoga 2025., Općinski sud u Koprivnici je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1744/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno, putem braniteljice, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je prekršajnim nalogom izdanim od strane MUP RFI, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1833/2025-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljene AH s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-537/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura III/ Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3888/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9940/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod Klasom: 211-07/24-4/75937 izdala je 5. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nikada nij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12989/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog ) MJESECA. U trajanje zaštitne mjere uračun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2908/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana VII. Na temelju članka 44. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. VIII. Na temelju članka 40. stavak 1. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-363/2023-6

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/2066 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 4 od 24. veljače 2023. godine protiv okrivljenika BĆ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenik BĆ je na ispitivanju pred sudom izjavio da se ne smatra krivim. U obrani je naveo da je točno da je prilikom insp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2761/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 20. studenog 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju Ugovora o zajmu s osnivanjem založnog prava sklopljenog dana 16. rujna 2025.g., ovjerenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Anti Tokiću iz Solina pod poslovnim brojem OV- 4816/2025 dana 17. rujna 2025.g. i zadužnice od 17. rujna 2025. solemnizirane od strane v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-670/2025-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, protiv optuženog TD produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žalbu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-585/2025-10

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog sukladno odredbama čl. 164. do 167. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi produljenja mjere povjeravanja mlt. ŠR kao djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi. Navodi kako je dijete povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek gdje se nalazi te je prij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1058/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, te se u odnosu na tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-546/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijeni su prijedlozi ovršenika radi odgode predmetne ovrhe do okončanja parničnih postupaka koje su pokrenuli kod istog prvostupanjskog suda temeljem rješenja ovršnog suda broj Ovr-420/19 -9 od 17. veljače 2020. i to u odnosu na ovršenika Grad Karlovca do okončanja parnice pod brojem P-197/2020, a u odnosu ovršenika Općinu Draganić pod brojem P-190/2020. 1.1. Obrazlažući ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15880/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/31364, urbroj: 251-10-73/35-25-4 od 18. lipnja 2025. okrivljenik EŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. st. 3.i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1274/2024-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud je pod točkom I izreke utvrdio da je tužba tužiteljice povučena. Ujedno je točkom II izreke naložio tuženiku da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 2.588,53 EUR, dok je točkom III izreke odbio zahtjev tužiteljice za naknadom preostalog zatraženog troška parničnog postupka preko dosuđenog. 2. Protiv točke II izreke rješenja tuženik podnosi ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15654/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno po odvjetnici Gordani Grubeša podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11083/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, CI, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6503/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano

Filteri