Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Pp-77... 03.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje Klasa: 211-07/26-2/18728, Urbroj: 511-19-31-26-1 od 28. travnja 2026. okrivljeni ŠN je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura i temeljem...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, SLAVONSKA AVENIJA 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, 03.06.2026....
Pročitano
P-469... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom kao kreditorom dana 12. travnja 2007. sklopila potrošački Ugovor o kreditu broj 188-50- 4031615 – dalje u tekstu: Ugovor, kojim joj je tuženik isplatio kredit u iznosu od 40.000,00 kn. Nadalje navodi kako je točkom 3. Ugovora, određeno: „3. /treće/ NAKNADA 1.50 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom pr...
Pročitano
Pp-13... 03.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/26-4/45889., URBROJ: 511-14-09-26-2. od 14. svibnja 2026., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivog po članku 53. stavak 5. ZSPNC. 2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izreč...
Pročitano
Pp-31... 03.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) DANA te mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora. IV. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak ...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Odvjetnica Maja Čuljak, , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 03.06.2026. Javni bilježnik Ljerka Gec U...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom 18.05.2026. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u sustav OIB [osobni identifikacijski broj]a, utvrdio da je ovršenik umro **.**.2010. godine, odnosno ...
Pročitano
Sp-28... 03.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP). ...
Pročitano
Pp-11... 03.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U ...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Rješenje o ovrsi nije donešeno jer je ovaj javni bilježnik, uvidom u podatke nadležnog MUP-a te porezne uprave utvrdio da je ovršenik preminuo prije p...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2531/2025-2 od 9. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P- 3964/24 od 17. listopada 2025., s time da je u prijedlogu naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Gž Ov... 03.06.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Odbija se prijedlog ovršenice OU za odgodu ovrhe, podnesen ovom sudu dana 16.3.2026. godine.“ 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenica ne navodeći određeno žalbene razloge s prijedlogom da se žalba uvaži, ukine pobijano rješenje, podredno preinači i odgodi predmetna ovrha. 3. Ovrhovoditelj je podnio odgovor na žalbu u kojem ...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Zvonimir Penović iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Domagoj Mužić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu na temelju članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u povodu rješenja Županij...
Pročitano
Gž-11... 03.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Tuženima ST, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IT, oboje iz [adresa], nalaže se da prestanu sa uznemiravanjem vlasništva tužiteljice VT iz [adresa] na čest. kat. broj [adresa] sa 2874 m[2] , upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da na bilo kojem dijelu te...
Pročitano
Sp-93... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda naznačenim u izreci otvoren je i zaključen postupak stečaja nad imovinom uvodno navedenog potrošača te je određeno razdoblje provjere ponašanja od 5 godina, uz nadzor povjerenika. Razdoblje provjere ponašanja je isteklo, dana 7. travnja 2025. održano je ročište na kojem je povjerenik predložio donošenje rješenja kao u izreci, kojem sadržaju rješenja se nisu usprotivili vje...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2073/2024-5 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-278/2023-11 od 2. travnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravn...
Pročitano
Gž-27... 03.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: I. Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., Ulica grada Vukovara 28, Zagreb, OIB: 22694857747 da tužitelju PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime razlike naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje isplati iznos od 225,98 eura/1.702,65 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja od 03.12.2021. g...
Pročitano
Ppž-9... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žal...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1441/2025-2 od 15. listopada 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1619/2020 od 27. travnja 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li tužitelju povrijeđeno usta...
Pročitano
Ppž-1... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenika HČ, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 5. i stavka 5. Zakona o strancima, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da sud, imajući uv...
Pročitano
Ovrv-... 03.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE VIR, OIB: 74975706189, Put mula 9, Vir, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 03.06.2026. ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-26/2025-2 od 26. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu poslovni broj P-545/2021-38 od 7. studenoga 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Ppž-5... 03.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Pasara d.o.o. Split i okrivljenica KA, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivim, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanih izrekom tog rješenja o prekršaju pa je na temelju citiranih propisa okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 5.308,8...
Pročitano
U-III... 03.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Siniša Križanec iz Pregrade (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Joško Biliškov, odvjetnik u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu na temelju članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u povodu presude i rje...
Pročitano
Kž-14... 03.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku posl. br. K-244/2025 od 11. svibnja 2026., nakon što je 11. svibnja 2026. donesena nepravomoćna presuda kojom je optuženik TN proglašen krivim zbog počinjenja u stjecaju pet kaznenih djela, jednog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. sta...
Pročitano
Gž-53... 03.06.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno: "I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 1. Ugovora o kreditu pod brojem 528-50-4353074, od dana 04. 09. 2007. godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić-Musa iz Osijeka, pod brojem: Ov-18.274/07/2005, dana 05. 09. 2007. godine, koji glasi: "kunska protuvrijednost CHF 26.423,62 (dvadesetšesttisućačetiristodvadesettri švicars...
Pročitano
Gž-66... 03.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici, u nekretnini koja u naravi predstavlja stan u dvorišnoj zgradi, potkrovlje lijevo, potkrovni stan u ukupnoj površini od 86,78 m², u kući popisni broj 1409 i dvorište u [adresa], ukupne površine 853 m², odnosno 237,2 čhv, izgrađene na kat. čestici [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], os...
Pročitano
Kv-24... 03.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 11. kolovoza 2025. podnesak osuđenika GD naslovljen kao "Zamolba za objedinjenje kazni", a postupanje po kojem je osuđenik u par navrata požurivao. Dakle, osuđenik je sadržajno, u bitnom, podnio zahtjev da se bez obnove kaznenog postupka preinače u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-102/2025 od 3. srpnja 2025. i presuda Općin...
Pročitano
Pp-43... 03.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Pp-29... 03.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/25-5/25536, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 10. listopada 2025. i ispravka od 04. veljače 2026., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se ne smatra krivim za prekršaj stavljen mu na ...
Pročitano

Filteri