Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 651149
Pl-83... 27.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 18. svibnja 2026. naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u nastavku tek...
Pročitano
St-14... 27.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, je temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BALTORINIĆ j.d.o.o., Srednjak, Srednjak 24, OIB: 58546930472. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1426/2025 od 11. kolovoz...
Pročitano
Pp-76... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik KT proglašen je krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prek...
Pročitano
Pn-22... 27.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužitelj tužbom od 16. prosinca 2024. godine potražuje od tuženica naknadu štete kao u izreci ove presude, te također potražuje i prouzročeni trošak parničnog postupka. 2. Punomoćnik tuženica je svojim podneskom od 26. svibnja 2026. izvijestio ovaj sud da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu te sukladno istoj priznaju tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom ...
Pročitano
Gž-10... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rina Zujića iz Rovinja, poslovni broj Ovrv-2163/2024, UPP/OS-Ovrv-197/2024 od 2. travnja 2024. te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 28,00 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženici...
Pročitano
O-268... 27.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednici UR, ZR i IR su ovom sudu 4. ožujka 2026. podnijeli prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred Općinskim sudom u Otočcu 18. travnja 1995. pod poslovnim brojem O-117/95-4. U njemu su kao zakonski nasljednici utvrđeni ostaviteljevi sinovi U i BR. (s...
Pročitano
Ovr-1... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 11. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj Ovr-1565/2023-2 od 24. kolovoza 2023. u iznosu od 46,88 eura. 2. U navedenom prijedl...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484, Ružina Ulica 11A, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupk...
Pročitano
P-357... 27.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva. 2. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; nadalje ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na p...
Pročitano
Pp-21... 27.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. II. Na temelju članka 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. III. Na temelju članka 152. st. 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku. IV. Okrivljen...
Pročitano
Ovr-2... 27.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. veljače 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tamare Banac Knežević iz Orahovice, poslovnog broja Ovrv-5750/2025 od 24. rujna 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Sukladno članku ...
Pročitano
Pp-32... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ...
Pročitano
Ovr-2... 27.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. ožujka 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 93,75 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ovrv-4604/2025 od 12. studenoga 2025., pravomoćno ...
Pročitano
Ovr-2... 27.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je dana 11. lipnja 2012., pod brojem OVR- 2046/2013-2 donio rješenje kojim je radi namirenja novčane tražbine određena ovrha na nekretnini u suvlasništvu ovršenika. Istoga dana donijet je i zaključak o određivanju zabilježbe ovrhe na 6. Suvlasničkom dijelu i 27. rujna 2013. zaključak o određivanju zabilježbe ovrhe na 3. Suvlasničkom dijelu. 2. Nakon smrti o...
Pročitano
Usž-1... 27.05.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom poništeno je rješenje tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja KLASA: UP/ lI-562-02/20-01/211, URBROJ: 522-4/1-1-2-23-11 od 15. studenoga 2023. (točka I. izreke), poništeno rješenje Šibensko-kninske županije , Upravnog odjela za zdravstvo i zdravstvo. socijalnu skrb , Drniš , KLASA: UP/I-562-02/18-01/74 , URBROJ: 2182/1 11/04-20-10 od 12. veljače 2020. (točka II. izreke), t...
Pročitano
Povrv... 27.05.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povodom kojeg je 1. prosinca 2025. doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-1048/2025. Po prigovoru tuženika kao ovršenika Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu se rješenjem broj Povrv-3/2026-2 od 12...
Pročitano
O-669... 27.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ŽS, pod poslovnim brojem O-77/1994., te je dana 18.5.1994. doneseno Rješenje o nasljeđivanju kojim je njegovim nasljednikom na temelju Zakona proglašen sin AS. 2. Zakonski nasljednik AS, zastupan po punomoćniku Anti Knezović, odvjetniku u [adresa], podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine za nekretninu up...
Pročitano
Kž-19... 27.05.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom od 29. listopada 2025. Općinski sud u Splitu je okrivljenu LL proglasio krivom zbog počinjenja u stjecaju jednog kaznenog djela protiv okoliša – protupravnom gradnjom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 212. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv javnog reda – skidanjem i povredom službenog pečata i znaka – djelo opisanog i kažnjivo po čl. 317. st. 1. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. ...
Pročitano
R1-71... 27.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Predlagatelj ZL je kod ovog suda dana 9.12.2025. podnio prijedlog za uređenje međe protiv protustranaka TL i ML. Podneskom od 15. travnja 2026. predlagatelj je obavijestio sud da povlači predmetni prijedlog jer su stranke prijepor riješile mirnim putem, te se ujedno sporazumjele da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka. Podnesak predlagatelja od 15. travnja 2026. dostavljen je protustr...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 25. studenog 2025.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi donošenja rješenja o lišenja prava na roditeljsku skrb. U prijedlogu se navodi da je rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob- 176/21 od 3. rujna 2021. godine roditeljima TR i T RR izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnim djetetom ER, te su roditelji lišeni pr...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Rješenje ne sadrži obrazloženje u skladu s odredbom čl.442.st.2.Obiteljskog zakona(Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz) jer odgovara izjavljenoj volji stranaka, čiji prijedlozi nisu međusobno u suprotnosti. U Šibeniku, 27.svibnja 2026.g. S U D A C Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava žalbe n...
Pročitano
Gž-76... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja pod točkom I. izreke odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev za utvrđenjem ništetnim ugovora o ustupu tražbine sklopljenog između 1. tuženika kao ustupitelja i 2. tuženika kao primatelja 24. lipnja 2021. kao i ugovora o zajmu sklopljenog između 2. tuženika kao zajmodavatelja i 1. tuženika CŽ kao zajmoprimca te zahtjev za naknadu parničnih troškova tužitelju, dok je p...
Pročitano
Ovr-1... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-36... 27.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) ...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 2.845,49 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2017. pa do isplate, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška, dok je točkom II. naloženo tužitelju naknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 1.250,00 EUR. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj iz svih žalbenih razl...
Pročitano
Us I-... 27.05.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv gore označenog tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o redovitom pravnom lijeku stranke. U tužbi navodi da je 09. listopada 2025. podnio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Beli Manastir, KLASA: UP/I-551-06/24-10/848, URBRO...
Pročitano
P-180... 27.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 4. veljače 2026. podnio ovom sudu tužbu protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina. 2. Iz Izvatka iz matice umrlih od 20. svibnja 2026., izdanog u Matičnom uredu Osijek, utvrđeno je da je AD, rođena Ć iz [adresa], rođena **.**.1914., umrla **.**.1980. 3. Odredbom članka 77. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., ...
Pročitano
Pp-96... 27.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). I...
Pročitano
Pp-54... 27.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Grad Pag, Upravni odjel za prostorno uređenje i gospodarstvo Klasa: 340-02/23-01/81, Urbroj: 2198/24-06706-24-3, na temelju članka 239., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 14. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je ovaj sud povodom prigovora okrivljenice stavio izvan snage i preveo žurni postupak. 2. Okrivljenica, pozvana na ročišta za 20.01.2025. i 27.5.2026....
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelji VELDIĆ-PROMET d.o.o. i EV upućeni su da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja protiv ovrhovoditelja PBZ CARD d.o.o., ŽEPOH d.o.o., Republike Hrvatske i OTP banke Hrvatska d.d. pokrenu parnicu radi osporavanja tražbina zbog zastare istih. Točkom II. izreke određeno je da ako ovrhovoditelji koji su upućeni na parnicu u...
Pročitano

Filteri