Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 427124
Pp-79... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/40793, urbroj: 511-12-36-22-1 od 29. prosinca 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.000,00 kuna / 132,72 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi tro...
Pročitano
Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/2066 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 4 od 24. veljače 2023. godine protiv okrivljenika BĆ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenik BĆ je na ispitivanju pred sudom izjavio da se ne smatra krivim. U obrani je naveo da je točno da je prilikom insp...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/61143 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/57166urbroj: 511-19-44-25-1 od 6.6.2025. okrivljenica GP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 EUR (petstodvadeseteura). za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju...
Pročitano
Pp-49... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura (šesto eura), koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije tre...
Pročitano
P-510... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pozivom suda od 27. kolovoza 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena te je upozoren na pravne posljedice neda...
Pročitano
Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-207/2025-21 od 13. studenoga 2025., Općinski sud u Koprivnici je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1...
Pročitano
P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 20. studenog 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi i provedbu ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišnoknjižni odjel Županja, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]. 2. Članak 79. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/30634, Urbroj: 251-10-73/52-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Gž-15... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 18 D) Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj:[broj kredita] sklopljenog dana 14. veljače 2007. godine između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, kojom je određeno da korisnik kredita može izvršiti prijevremenu konačnu otplatu kredita uz plaćanje naknade prema Odluci o Tarifi naknada z...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud je pod točkom I izreke utvrdio da je tužba tužiteljice povučena. Ujedno je točkom II izreke naložio tuženiku da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 2.588,53 EUR, dok je točkom III izreke odbio zahtjev tužiteljice za naknadom preostalog zatraženog troška parničnog postupka preko dosuđenog. 2. Protiv točke II izreke rješenja tuženik podnosi ž...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura, u roku 8 dana (st. II. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 30,63 eura (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedl...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka ...
Pročitano
Gž-13... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepotpuna žalba nasljednika OD (dalje: žalitelj) pozivom na odredbu čl. 351. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 2...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
St-62... 21.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 13. ožujka 2025., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom ZDRAVAR DRIVE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Sesvete, Ulica Ivana Meštrovića 35, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 73314430867. 2. Prema odredbi ...
Pročitano
Pp-69... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-2/18329, Urbroj: 511-19-34-25-1 izdala je 10. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe House tim d.o.o. agencija za zapošljavanje radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je pravodobno podnijela prigovor,...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja 1. ovrhovoditeljici su priznati daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 1.553,18 eura, dok je zahtjev u preostalom iznosu do zatraženog odbijen kao neosnovan (st. I. izreke). Nadalje, određeno je da se iz iznosa kupovnine u iznosu od 15.535,36 eura namiruju troškovi postupka 1. ovrhovoditeljice i 2. ovrhovoditelja i to razmjerno: a) 1. ovrhovoditelji...
Pročitano
Pp-99... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod Klasom: 211-07/24-4/75937 izdala je 5. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nikada nij...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno, putem braniteljice, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je prekršajnim nalogom izdanim od strane MUP RFI, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin od...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasom: 340-07/23-03/66818 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Ok...
Pročitano
Gž-11... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba smatra povučenom (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da nadoknadi tuženiku troškove postupka u iznosu 1.500,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. rujna 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjen...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem ovog suda broj Povrv-127/2025-4 od 25. rujna 2025. (56-58, 165) stavljeno izvan snage rj. o ovrsi javnog bilježnika koje je pobliže označeno kao u izreci pod toč I ovog rješenja, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. Dana 21. studenoga 2025. održano je pripremno ročište u ovom predmetu u sporu male vrijednosti (167) na...
Pročitano
Gž-77... 21.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: P-211/2021. od 17. rujna 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime stečenog bez osnove iznos od 380,14 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci (točka I. izreke). Nadalje, utvrđeno je da nije osnovana tražbina tuženika prema tužitelju u visini od 2.388,53 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatam...
Pročitano
Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestčetrdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

Filteri