Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301362
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: II. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana III. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 08. studeni 2025., s početkom u 19,30 sati, pa do 21. studeni 2025., do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti. V. Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl....
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog ovršenika za ograničenje ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrede prava na dom i vlasništvo te bitne povrede odredaba postupka. Ističe d...
Pročitano
Gž-10... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, te se u odnosu na tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilje...
Pročitano
Pp-40... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86784 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika JE, radi djela prekršaja iz članka 41.a st. 1. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje ...
Pročitano
Gž-74... 21.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj R1-584/2023-3 od 3. srpnja 2025. obustavljen je postupak amortizacije isprave u odnosu na zadužnicu od 4. srpnja 2019., potvrđenu po javnom bilježniku Jadranki Plenković, Stari Grad, polosvni broj OV-2565/2019 od 9. srpnja 2019. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagatelj navodeći da je poziv za up...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženoj RG da tužiteljici Republici Hrvatskoj na ime povrata primljenih iznosa stipendije isplati 1.194,51 eura (slovima: tisuću sto devedeset četiri eura i pedeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 23.04.2022. do isplate i to do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu ...
Pročitano
Gž R-... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 277,45 eur bruto sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđene iznose, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.277,88 eur sa pripadajućim zateznim ...
Pročitano
Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 250. stavak 11. ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Ok...
Pročitano
Gž-15... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti tog suda. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik, pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19...
Pročitano
Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 04. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog OŽ radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obavez...
Pročitano
Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset i pet) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okriv...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedl...
Pročitano
Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, protiv optuženog TD produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žalbu...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 20. studenog 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju Ugovora o zajmu s osnivanjem založnog prava sklopljenog dana 16. rujna 2025.g., ovjerenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Anti Tokiću iz Solina pod poslovnim brojem OV- 4816/2025 dana 17. rujna 2025.g. i zadužnice od 17. rujna 2025. solemnizirane od strane v...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-6403/2025 od dana 6. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podn...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 02. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika KLIK energetska zadruga, Križevci, Ulica Franje Tuđmana 20, OIB: 17145396514, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rje...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda na temelju bjanko zadužnice solemnizirane od strane javnog bilježnika Ivana Kukučka 5. ožujka 2024. pod poslovnim brojem OV-1921/2024, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 11.474,60 eur te troškova ovršnog postupka u iznosu od 330,60 eur uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja do isplate, određena j...
Pročitano
K-192... 21.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci na koju je optuženi ZŠ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi ZŠ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude optuženom LŠ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme uhićenja i...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, posl. br. Ovr-224/2024-3 od 4. ožujka 2024. određena je ovrha na nekretninama ovršenika radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25...
Pročitano
Kž-42... 21.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MC radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 25. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
K-282... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude. U Varaždinu, 21. studenog 2025. Sudac: Matea Bulka UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 21. studenog 2025. DNA: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, n...
Pročitano
Pp-69... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-2/18329, Urbroj: 511-19-34-25-1 izdala je 10. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe House tim d.o.o. agencija za zapošljavanje radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je pravodobno podnijela prigovor,...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VILI COMERCE d.o.o., OIB: 01774783606, Bregi Zabočki Donji 3, Zabok, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VIS PROMOTEX d.o.o., OIB: 97213320651, ULICA ADOLFA WISSERTA 3A, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Gž R-... 21.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 21. svibnja 2024., broj P3.1852/2022-18, tokom I., izreke naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj - Ministarstvo obrane, isplatiti tužitelju OZ, iz [adresa], na ime razlike plaće iznos od bruto 1.066,71 EUR (sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje du...
Pročitano
Pp-80... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: I okrivljeniku za djelo pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centa ), za djelo pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centa ), ukupna novčana kazna u iznosu od 2.123,56 € ( dvije tisuće sto dvadeset i tri eura i pedeset i šest centa ) II okrivljeniku za djelo pod točkom a) nov...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog ) MJESECA. U trajanje zaštitne mjere uračun...
Pročitano
Pp-74... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Pp-10... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3.i čl...
Pročitano

Filteri