Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508433
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. Okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne kroz šest jednakih mjesečnih obroka. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Sud je prilikom donošenja navedenog rješenja pogriješio prilikom pisanja istog na način kako je opisano u izreci ovog rješenja pa je valjalo temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ĐT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljeniku je ujedno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. 1.1. Okrivljenik je, suklad...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 2. srpnja 2025., broj: 211-07/25-3/10220, Ur.broj: 511-07-29-25-2, proglašen je krivim okrivljenik ZF zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, o...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 26. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5419, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni UČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano
Pp-66... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, PP Biograd u trajanju od 20. studenog 2025. godine od 12,50 sati do 20. studenog 2025. godine do ...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.340,00 (tisućutristočetrdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je virjeme zadržavanja okrivljenika od 2 dana, što se izjednačava sa 79,64 eura, te mu je preostalo za platiti 1....
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po odvjetniku Petru Petroviću p...
Pročitano
St-29... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ), dana 19. rujna 2024. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom STROSS GASTRO d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Ulica Ljerke Šram 8, MBS: 081282586, OIB: 26664643349. 2. Prema odredbi čl. 428. st. 1. SZ-a, sud će pr...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 13. studenoga 2025. ovome Sudu je dostavljen prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područni ured Osijek, KLASA: UP/I-415-02/2025- 001/01767, URBROJ: 513-007-14/2025-02 od 27. listopada 2025. i rekapitulacije duga za protivnika osiguranja od 10. studenog 2025. iz koje se vidi stanje duga radi osiguranja...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. Okrivljeniku je odobrena obročna otplata novčane kazne kroz tri jednaka mjesečna obroka. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo prop...
Pročitano
St-48... 20.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 22. rujna 2025. kod Trgovačkog suda u Osijeku zaprimljen je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Osijek, L. Jagera 3, Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-3668 od 19. rujna 2025. nad stečajnim dužnikom SOLUS LUPUS j.d.o.o., MBS: 030258339, OIB: 35647705229, Đakovo, Trg Nikole Šubića Zrinskog 23. 2. Predlagatelj je u prijedlogu n...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 20. studenog 2025. oko ostvarivanja osobnih odnosa, te oko osobnih dokumenata mlljt. djeteta, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, sud je...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 1.459,95 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 12. lipnja 2018. do isplate (točka I. izreke), tužitelju je naloženo da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.750,00 EUR sa zateznom kamatom od 5. rujna 2025. do isplate, u roku 15 dana, dok je za više zatraženo zahtjev tuženika za naknadom troška odbijen kao ...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Km-1/... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-1/2025 dana 30. siječnja 2025. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se prema maloljetnom ĐĐ za učin kaznenog djela protiv imovine-krađa opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka-računalna prijevara, opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11 u...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana temeljem čl. 44. st. 3 PZ-a okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu bude izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjer...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu radi uklanjanja zida, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Varaždinu posl.br. Psp-23/2020-32 od 5. siječnja 2024., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, posl. br. Gž-556/2024-2 od 8. svibnja 2024. Prijedlogom ovrhovoditelj traži od suda da odredi ovrhu na način da o...
Pročitano
C-570/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 24. točka (d) i članak 211. stavak 2. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Ovlast za ,dopunu’ zakonodavnog akta – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Čla...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 ( tisućutristo) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 19.11.2025. godine u 21,50 sati do 20.11.2025. godine u 12,30 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 1...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13 i 157/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u r...
Pročitano
Pp-30... 20.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: • novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura. II U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana koliko je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Gruda što iznosi 79,64 eura, a što je dva dana zatvora, računajući svaki započeti dan 39,82 eura, pa je preostali iznos novčane kazne 270,36 eura. III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplat...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 11. studenog 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-7891/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Andreasu Vargi iz Preloga. 2. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, javni bilježnik utvrdio je kako ovršenik nema...
Pročitano
Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Povodom pravomoćnog rješenja o mjesnoj nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-3203/2025 od 16. rujna 2025., ovaj sud je 7. studenog 2025. zaprimio navedeni spis kao stvarno i mjesno nadležan. 2. Ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih primanja nedopuštenim. U svom prijedlogu ovršenica ističe zastaru potraživanja ovrhovoditelja, ...
Pročitano
Ovr-9... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što je je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. Sukladno odredbama čl. 296. i 297. Ovršnog zakona („Na...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 20.11.2025....
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/6467, URBROJ: 251-10-73/35-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Gž-92... 20.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskoga suda naloženo je tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos u visini od 42,75 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 20. siječnja...
Pročitano

Filteri