Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 652430
Pp-14... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Hvar (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 05. veljače 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv DR, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Bilo je predloženo da se tijekom prekršajnog postupka izvrši uvid u dokumentaciju prethodnog postupka. Nije bila osigurana nazočnos...
Pročitano
Pp-67... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u organizmu imao 0,58 g/kg alkohola, odnosno miligra...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog CE, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/26-1/715, od 16. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prek...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 3. veljače 2026., broj: 211-07/26-1/1870, proglašen je krivim okrivljenik UB zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku ...
Pročitano
Pp-20... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Pre...
Pročitano
Gž-11... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da ne postoji novčana tražbina tuženika Hrvatskog zavoda za zapošljavanje prema tužiteljici temeljem bjanko zadužnice ovjerene pod brojem Ovr-5432/13 od 9. kolovoza 2013. kod javnog bilježnika Nataše Šuran u Opatiji, a na temelju Ugovora o sufinanciranju zapošljavanja HŽ kao dugotrajno nezaposlene osobe sklopljenog pod klasom : 103/-05/13...
Pročitano
Pp-19... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorava se okrivljenica da ako u roku koji joj određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat ć...
Pročitano
Gž-17... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su prednici stranaka PĆ, pok. P, rođen **.**.1936. umrlog **.**.2015. i RĆ, rođena Z, rođena **.**.1935. umrle **.**.2014., suvlasnici svaki za ½ dijela i to stambene kuće i dvorišta anagrafske oznake [adresa], izgrađene na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška]...
Pročitano
Gr 1-... 29.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu rješenjem donesenim 29. kolovoza 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Povrv- 416/2025-8 te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Trgovački sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da prema odredbi čl. 34.b st. 1. točka 9. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 209,12 eura bruto uvećan za zakonske zatezne kamate, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, tekućima na pojedine iznose kako je to navedeno u izreci pa do isplate, sve u roku 15 dana. 1.1. Nadalje, prvostupanjskim rješenjem tužba tužiteljice ŠO u odnosu na tužbeni zah...
Pročitano
P-938... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja vlasništva. 2. Rješenjem je tuženik pozvan dati pisani odgovor na tužbu. 3. Tuženik je uredno primio rješenje s tužbom i prilozima. 4. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-436/2023-4 od 16. siječnja 2024. odlučeno je kako se odbija kao nesonovan tuženikov prigovor stvarne nenadležnosti . 2. Protiv prvog navedenog rješenja pravodobno se žali tuženik zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 29.05.20...
Pročitano
Pp-19... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 130. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivlje...
Pročitano
Gž-38... 29.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je riješeno: "I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi parnični postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-5032/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.“ 2. Pobijano rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog žalbe...
Pročitano
Pp-79... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. svibnja 2026. u 23,07 sati do 29. svibnja 2026. u 12,45 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora , pa ima za platiti 1.240,3...
Pročitano
St-32... 29.05.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, je 18. prosinca 2025. podnijela zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MAC – MOBILE d.o.o. Trnovec, Gospodarska ulica 1, OIB: 49207706769 pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15,104/17 i 36/22 – dalje u tekstu: SZ), sud je dana 22. prosin...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, KLASA:UP/I-216- 01/26-03/490, URBROJ:511-12-35-26-1 od 28. svibnja 2026. godine, donesenim po službenoj dužnosti, strancu JF, od oca J, rođenom **.**.2001. u mjestu Comilla, Bangladeš, državljanin Bangladeša, identitet utvrđen temeljem izjave o osobnim podacim...
Pročitano
Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je upravljala vozilom iako je imala...
Pročitano
Kž-14... 29.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru I. okrivljenik II, II. okrivljenik SI, III. okrivljenik PI i IV. okrivljena BI oslobođeni su od optužbe da bi I. i III. okrivljeni poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela s ciljem da si pribave protupravnu imovinsku korist dovodeći drugoga lažnim prikazivanjem u zabludu i time ga navodeći da na št...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb od 21. veljače 2026., broj: 211-07/26-1/2936, proglašen je krivim okrivljenik IŠ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena zaštit...
Pročitano
O-850... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade Rješenja ovog suda, gornji poslovni broj, očitom pogreškom je krivo upisan OIB nasljednika ŠF, pa je sud temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) odlučio kao u izreci. 2. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno. Hrvatska Kostajnica, 29. svibnja 2026. ...
Pročitano
P-913... 29.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je 11. lipnja 2019. podnijela ovom sudu tužbu u kojoj tvrdi da je sa tuženicom 15. prosinca 2005. sklopila ugovor o kreditu broj 2402006 1031262160/51404627-5102766432, temeljem kojeg joj je tuženica isplatila iznos od 37.992,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tuženice važećem na dan isplate kredita, uz obvezu vraćanja istog u jednakim mjesečnim anuitetima obraču...
Pročitano
Pp Ik... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, dostavilo je dana 16. listopada 2025., molbu za priznanje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj TA/561230250886 od dana 04. siječnja 2024., pravomoćna 05. ožujka 2025., kojom je osuđenici VŠ izrečena novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura, kao sankcija zbog počinjenja prekršaja u Repu...
Pročitano
Pp-48... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom Sudu kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci činjenično opisanih prekršaja iz ZSPC. 2. U redovnom prekršajnom postupku održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja (o održavanju rasprave pod tim uvjetom, Sud je odlučio posebnim raspravnim rješenjem...
Pročitano
O-820... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl. broj O-194/1993 od 26. svibnja 1993., utvrđeno je što čini ostavinu te je na temelju nasljedničkog sporazuma ista raspoređena zakonskim nasljednicama supruzi RO i kćerki SO. 2. Nasljednice ĆO, LO i NO su, po pun. Senki Paškalin Uremović, odvj. u Zagrebu, podnijele 26. svibnja 2026. ovom sudu prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadn...
Pročitano
Pp-13... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/45022 Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je dana 05.05.2025.g. obavezni prekršajni protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći da se ne smatram krivim i da ne priznaje prekršaj. Opisao je da j...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog IH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-3/1200, Urbroj: 511-18-15-25-2, od 26. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano...
Pročitano
O-309... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednici su proglašeni sinovi ostavitelja TK i ĆK koji su oboje u međuvremenu preminuli. Nasljednicima iza pok. TK su rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Sanje Ledić kao povjerenice ov...
Pročitano
Pp-30... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Pre...
Pročitano

Filteri