Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 351459

BROJ ODLUKE:   Pp-6241/2024-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 05. svibnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj mu je uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona izrečena novčana kazna u iznosu 290,00 EUR, uz pogodno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2358/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 EURA ( tristo trideset eura) II Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10238/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐK, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-487/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Povodom pravomoćnog rješenja o mjesnoj nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-3203/2025 od 16. rujna 2025., ovaj sud je 7. studenog 2025. zaprimio navedeni spis kao stvarno i mjesno nadležan. 2. Ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih primanja nedopuštenim. U svom prijedlogu ovršenica ističe zastaru potraživanja ovrhovoditelja, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9154/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb od 22. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16188, okrivljena NŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7750/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-225/2024-30

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Po prijedlogu ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., donijeto je rješenje o ovrsi, a u tijeku postupka prijedlog za ovrhu na istim nekretninama ovršenika podnio je i ovrhovoditelj DDM INVEST III AG. Predmeti su spojeni rješenjem br. Ovr-225/2024- 4 (list 104-105). Ovrha je započeta protiv I ovršenika ŽL i II ovršenika ML, a budući da je u tijeku postupka umro II ovršenik RL, ovrha je nastavljena...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8320/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. (ispravno: čl. 51. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 2.) Zakona o energiji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je ispitujući optužni prijedlog sud utvrdio da djelo opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, jer da č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9218/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 20. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16123, okrivljeni AB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-418/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura u roku od 8 (osam) dana, (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u preostalom dijelu kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv odbijajućeg dijela, točke II. izreke rješenja, žalbu pravodobno podnosi ovrhov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1162/2024-4

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn- 2951/2021-31 od 30. listopada 2024. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužitelju JH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade neimovinske i imovinske štete za tuđu pomoć i njegu zbog povrede prava osobnosti iznos od 3.031,01 EUR ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2047/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi LEGO LIM d.o.o. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri stotine) eura, drugookrivljeniku DČ novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2923/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 19.11.2025. godine u 20,20 sati do dana 20.11.2025. godine u 13,30 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-498/2025-10

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 20.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvi- je trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaće...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1478/2025-21

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-14... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Zagreb, podnijela je ovom sudu 9. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŠIMUNEC GRADNJA I ADAPTACIJE d.o.o., Stubičke Toplice, Ulica Viktora Šipeka 100, OIB: 50931922905, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 9. srpnja 2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6015/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik Zlinje d.o.o. Blato u iznosu od 5.308,91,00 eura, II. okrivljenik CJ u iznosu od 663,61 eura te III. okrivljenik u iznosu od 199,08 eura, zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. al. 1., st. 3. i st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2303/2025-2

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Osijeku, temeljem rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-465/2025-1 od 14. srpnja 2025., proslijedio je ovome sudu dopis i rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega KLASA: UP/I-216-01/25-01/4989, URBROJ: 511-22-05-25- 3 od 13. studenog 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14821/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13 i 157/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10388/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika LČ, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici, broj Pp-612/2025, od 20. listopada 2025. 2. U prigovoru okrivljenik, pored ostalog navodi da priznaje djelomično krivnju za počinjene prekršaje, te da priznaje prekršaj djelomično, ističući u odnosu na točku 1. izreke da smatra da ne krši zakon jer da njegova supruga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2322/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 EURA ( dvjesto sedamdeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10794/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-254/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužiteljica je 02. lipnja 2025. podnijela naslovnom Sudu tužbu radi razvoda braka protiv tuženika . Punomoćnica tuženika je 06. listopada 2025. dostavila punomoć za zastupanje tuženika, te je izvijestila sud da je tuženik suglasan sa razvodom braka, međutim osporio je zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška. Budući se tuženik u cijelosti usuglasio sa zahtjevom tužiteljice za razvodom bra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7339/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. svibnja 2024., KLASA: 211-07/24-3/5744, UR.BROJ: 511-12-36-22-2, okrivljeni BG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6485/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 24. rujna 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4148/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/50881 od dana 28. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navela da joj je žao zbog propusta, a te zgode nije zbog toga nikoga ugrozila. Navodi da nije kažnjavana i da joj je korištenje vozila potre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1926/2025-6

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 07.06.2024. navodi da je predmet tužbe i ovoga parničnog postupka zahtjev tužitelja da se ispravi pogrešno i protupravno prevođenje naziva njegovog radnog mjesta obzirom da je tuženik donio Odluku o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora od 12. travnja 2024., KLASA: 112-03/24-01/36, URBROJ: 251-71-29-03/1-24-2 (dalje: Odluka o otkazu) i Odluku na zahtjev za zaš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2305/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1949/2025-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8936/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 22. veljače 2024., broj: 211-07/24-3/2237, okrivljeni AS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaje iz članka 163. stavka 8. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje mu je, na te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-230/2024-7

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja izvanbračne zajednice. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. tužiteljica i tuženik suglasno su predložili donošenje presude na temelju odricanja i da svaka strana snosi svoje troškove postupka. 3. Budući se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, to je temeljem članka 331a Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br...
Pročitano

Filteri