Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301362
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim v.d. javnog bilježnika datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivancu, 20.11.2025. Vrši...
Pročitano
Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog vjerovnika Hrvatskog ureda za osiguranje (dalje: vjerovnik) od 22. srpnja 2025. radi ukidanja odluke o oslobođenju potrošača od preostalih obveza. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija vjerovnik iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da se žalba usvoji te preinači pobijano rješenje, a podredno isto ukine te predme...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/24-03/45176 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o ...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljen...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 820,00 (osamsto dvadeset ) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ...
Pročitano
Ovr-7... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-6178/2023 o...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Donja Stubica, dostavila je ovome sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika NN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu 20. studenoga 2025., već je kćer okrivljenika KN u spis dostavila pisanu obranu. Slijedom navedenog glavna rasprava održana je u odsutnosti okrivljenika temeljem čl. 167. st...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik FRANKOS BAR d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba I II. okrivljenik KO, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. i st. 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne. 2...
Pročitano
Pp-89... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi LEGO LIM d.o.o. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri stotine) eura, drugookrivljeniku MZ novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu, dana 20. studenog 2025. godine Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu. Dna: predlagatelji Matični ured vjenčanih Maksimir Matični ure...
Pročitano
R1-13... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik JF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 76,98 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Požega klasa: UP/I-116-01/25-02/260, klasa: 443-02-01-14-25-2 od 14. studenoga 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3 u svezi stavka 2. Zakona o radu, članka 166 stavak 2. točka 5.i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2 Zakona o ...
Pročitano
Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.687,40 EUR sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se od dana podnošenja tužbe, 13. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. određuje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancir...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 14. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7838, UR.BROJ: 511-19-39-25-2, okrivljeni ĆČ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 11. studenog 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-7891/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Andreasu Vargi iz Preloga. 2. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, javni bilježnik utvrdio je kako ovršenik nema...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo pos...
Pročitano
Pr-77... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-52... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2024., broj P-4611/2021-9, odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: "Nalaže se tuženici SĆ iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 35.142,52 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sv...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/10736, okrivljena CZ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. t...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik je proglašen krivi da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju č...
Pročitano
P-103... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 19. studenog 2024. protiv tuženika tvrdi da stanuje u kući na adresi [adresa] u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koja je upisana u zemljišne knjige ovog suda, ZK odjel Samobor u zk. ul. [broj ZK uloška], a koja nekretnina predstavlja kuću i dvorište ukupne površine 398 m2. Vlasnica kuće je FĐ koja je s tužiteljicom zaklj...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 65,00 EURA (šezdeset pet eura) Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temel...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Sud je prilikom donošenja navedenog rješenja pogriješio prilikom pisanja istog na način kako je opisano u izreci ovog rješenja pa je valjalo temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da pisana oporuka ostavitelja NB pred svjedocima RB i UB od 22. studenog 2012. nije istinita i pravovaljana. Poslovnim broj: Gž-1193/2025-3 1.1. Točkom II. izreke prvostupanjske presude odbijen je protutužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se istinitost i pravovaljanost usmene oporuke, odnosno pisane oporuke pred svjedocima oporučite...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 e...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,15 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenici su u svojoj obrani porekli prekršajna djela, a u dokaznom postupku sud je izvršio uvid ...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 11. srpnja 2024. od 21:55 do 24:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura (šesto šezdeset eura ...
Pročitano

Filteri