Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 508722

BROJ ODLUKE:   P-7428/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-742... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su podneskom od dana 7.11.2025. obavijestili sud da su sklopili izvansudsku nagodbu. Stoga tužiteljica povlači tužbu, tuženik je suglasan sa povlačenjem te se obje stranke odriču prava na žalbu protiv rješenja o povlačenju. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1023/2024-7

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-272/2025-14

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ). U Zagrebu 20. studenoga 2025. Sudac: Petar Matić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba protiv rješenja nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: 1. predlagatelju 2. I. protustranci po posebnoj skrbnici 3. II. protustranci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1033/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. travnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-940/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-94... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III/ Oslobađa se potrošač DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-703/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-70... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ”I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za ½ vlasničkog dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], vrt – dvorište, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svog vlasničkog dijela...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12639/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura). II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1139/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršnih isprava – pravomoćnih i ovršnih rješenja Hrvatskih voda Klasa: UP/I-325-08/20-07/0005335, Urbroj: 374-3204-2-20-1 od 17. veljače 2020. i Klasa: UP/I-325-10/24-04/0015955, Urbroj: 374-3204-2-24-1 od 23. ožujka 2024., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci rješenja. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-803/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-80... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za povrat u prijašnje stanje tuženika zbog propuštanja davanja odgovora na tužbu u ostavljenom roku. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tuženik u žalbi ne navodeći određene žalbene razloge. U žalbi ističe da dostavnicu za raspravu određenu za dan 11. veljače 2025. nije potpisala odgovorna osoba tuženika, pa da je stoga do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1273/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-693/2025-6

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-693... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od **.**.2025. CG zahtijevao je raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. JG. 2. Naknadno pronađene imovina sastojala se od raspoređivanja kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. 3. Podneskom od 10. studenog 2025. predlagatelj je povukao svoj prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. 4. Sukladno odredbi čl. 193 st. 1 Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6348/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 4. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6074, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena BV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-548/2022-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi nedopuštenom Odluka tuženika od 30. rujna 2020., te Odluka o zahtjevu za zaštitu prava od 28. listopada 2020., te da se utvrdi da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. Odbijen je i zahtjev za vraćanje na rad tužitelja na radno mjesto ... s koeficijentom složenosti poslova 3,50, odnosno drugo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-516/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o osiguranju čija izreka glasi: «I. Na temelju konačnog i ovršnog rješenja Ministarstva financija – porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostava Krk, Klasa: UP/I-410-20/2011-001/01130, Urbroj: 513-007-08-04/2011-0004 od 21. rujna 2011. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 33.598,02 kn sa zakonskom zateznom kama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1333/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog vjerovnika Hrvatskog ureda za osiguranje (dalje: vjerovnik) od 22. srpnja 2025. radi ukidanja odluke o oslobođenju potrošača od preostalih obveza. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija vjerovnik iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da se žalba usvoji te preinači pobijano rješenje, a podredno isto ukine te predme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-359/2024-4

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-35... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužiteljici iznos od 1.670,21/12.584,21 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose pobliže određene izrekom presude (točka I. izreke), naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 899,54 eura s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), dok je zahtjev tuženice za naknadu parničnih troškova odbije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-456/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-456... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 5. rujna 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 28...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10235/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JA protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sadržaj prigovora okrivljenika ne može se smatrati žalbom na prekršajnu sankciju, jer okrivljenik traži da se prekršajni nalog stavi izvan snage i provede redovni prekršajni postupa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-632/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-63... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-557/2025-19 od 28. listopada 2025., nakon donesene nepravomoćne presude, kojom je okrivljenik DH proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-641/2025-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-7882/2024 od 11. studenog 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 16. travnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 5. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u smislu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-145/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-14... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je BŽ na temelju članka 34.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima-svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od godinu dana. 2. Protiv tog rješenja j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8256/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 1. rujna 2025., broj: 211-07/25-1/16553, Ur.broj: 511-15-13-25-1, proglašen je krivim okrivljenik UĐ zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5. i članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10131/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1317/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € ( tristo devedeset eura i ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1309/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I odbačena tužba tužiteljice podnesena 7. ožujka 2025., točkom II je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška, a točkom III je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužiteljica bez navođenja konkretnih zakonskih žalbenih razloga, ali sadržajem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16790/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Postaje prometne policije broj klase 211-07/25-4/68222 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7966/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji, 20.11.202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2506/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje 220,36 (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan plati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19964/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 1. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-102/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužena zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom sudu drugoga stupnja da pobijano rješenje preinači. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu o...
Pročitano

Filteri