Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Alen Marčin iz Kupinečkog Kraljevca, podnio je 7. srpnja 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-925/23-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3433/2021-16 od 5. prosinca 2022. Tom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva fi...
Pročitano
Pp-19... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troš...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/87315, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 5. studenoga 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga št...
Pročitano
Pp-92... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano
Pp-46... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/84845, URBROJ: 511-09-34-25-1 od 21. kolovoza 2025., okrivljenica je proglašena krivom zbog djela prekršaja iz članka 236. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1. Okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp -11816/2024 od 14. listopada 2024., okr. FEČ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešn...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: ''I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe članka 5. Ugovora o kreditu broj: 016-93/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 18. siječnja 2005. godine sklopljenog između tužitelja ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao korisnika kredita i prednika tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. kao kreditora, koj...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o osiguranju čija izreka glasi: «I. Na temelju konačnog i ovršnog rješenja Ministarstva financija – porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostava Krk, Klasa: UP/I-410-20/2011-001/01130, Urbroj: 513-007-08-04/2011-0004 od 21. rujna 2011. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 33.598,02 kn sa zakonskom zateznom kama...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura ) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VII. Su...
Pročitano
Kžmp-... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog DH, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Repub...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Okrivljenik TF podnio je dana 10. srpnja 2025. prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/23-03/66295, Urbroj: 251-10-73/96-25-4 od 18.6.2025. 2. Pobijani obavezni prekršajni nalog uručen je okrivljeniku dana 30. lipnja 2025. g. Odredbom čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona propisano...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. Okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne kroz šest jednakih mjesečnih obroka. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,15 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano
P-742... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su podneskom od dana 7.11.2025. obavijestili sud da su sklopili izvansudsku nagodbu. Stoga tužiteljica povlači tužbu, tuženik je suglasan sa povlačenjem te se obje stranke odriču prava na žalbu protiv rješenja o povlačenju. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. travnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalog...
Pročitano
Gž-70... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ”I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za ½ vlasničkog dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], vrt – dvorište, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svog vlasničkog dijela...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura). II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 27. srpnja 2025., broj: 211-07/23-3/9334, Ur.broj: 511-04-06-23-2, proglašen je krivim okrivljenik NT zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okriv...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 18. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12163, okrivljeni ŽO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je iz...
Pročitano
Ppž-3... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni ĐB i drugookrivljeni SB da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kojim prekršajem im je izrečena novčana kazna od po 100,00 EUR svakome koju kaznu su obvezni platiti u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plate dvije tre...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 21. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5033, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni JŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano
O-297... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavina iza pokojne NZ (dalje u tekstu: ostavitelj), raspravljena je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora, kao povjerenika ovog suda, posl. br. O O-1410/24, UPP/OS-55/24-10 od 23. kolovoza 2024., te su njegovim zakonskim nasljednicima utvrđeni sinovi PZ ranije O-1410/24, UPP/OS-55/24 NZ i CZ, kojima je ostavinska imovina raspoređena na temelju zako...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 4. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6074, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena BV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb od 22. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16188, okrivljena NŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, ...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 20. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/16123, okrivljeni AB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, ...
Pročitano
Gž-64... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju sastavljen kod javnog bilježnika Miodraga Ivkovića iz [adresa] pod posl. brojem OU- 169/2020 dana 28.07.2020. godine, sklopljen između SČ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelj prava doživotnog uzdržavanja i tuženice OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao da...
Pročitano

Filteri