Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301073
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3....
Pročitano
Pp-19... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), u koju joj se novčanu kaznu, a primjenom čl. 40. Prekršajnog zakona računa vrijeme kroz koje je bila lišena slobode temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Prelog od 11.11.2025. u 18,30 sati, pa do 12.112025. u 11,30 sati kada je dovedena sudu na ispitivanje, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno ...
Pročitano
Pp-31... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-1/8132, ur.broj: 511-11-09-25-1 od 30. svibnja 2025. godine donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni post...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ISTARSKI VODOVOD D. O. O., OIB: 13269963589, Sv. Ivan 8, Buzet, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uvidom u podatke MUP-a utvrđeno je da je ovršenik preminuo dana **.**.2022., odnosno prije pokretanja postupka slijedom čega je riješeno kao u izr...
Pročitano
St-22... 20.11.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 19. rujna 2025. podnio zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom navedenim u izreci, pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje SZ-a), sud je, primjenom čl. 430. i 431. SZ-a, objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda, u kojem je zatražio od osobe ovlaštene za zast...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj AREO d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-9366/2025 od dana 29. kolovoza 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrh...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura ). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura ) uplatiti u kor...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 115., kažnjiv po članku 154. Odluke o komunalnom redu Grada Splita, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku p...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Kž-23... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku optuženi VA je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi VA je osuđen na kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci, a koja je kazna na temelju članka 55. stavaka 1. i 3. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro n...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik je proglašen krivi da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju č...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura, II-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 19. studenog 2025. u 22,30 sati, kada su uhićeni, do dana 20. studenog 2025. u 11,45 sati, ...
Pročitano
Pp-84... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva je 23. ožujka 2023. izdao obavezni prekršajni nalog I. okrivljenoj pravnoj osobi PLODINE d.d. i II. okrivljeniku AJ kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor zbog poric...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagateljica FĐ je kod ovog suda podnijela prijedlog za odobravanje raspolaganja imovinom djeteta mlt. DĐ. U prijedlogu je navela kako se mlt. DĐ rodila za vrijeme trajanja braka između predlagateljice FĐ i njezinog, sada, pokojnog supruga JĐ, koji je umro **.**.2016.. U ostavinskom postupku iza pok. JĐ utvrđena je ostavina te su njegovim nasljednicima proglašeni predlagateljica FĐ u 2/4 dij...
Pročitano
O-331... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda broj O-7694/94 od 17. lipnja 2002. godine je ostavina iza pokojnog IS uručena ZS, sinu ostavitelja i kćeri ostavitelja TS. Prijedlogom od 12. travnja 2024. pokrenut je postupak naknadno pronađene imovine iza pokojnog IS u odnosu na nekretnine opisane u izreci ovoga rješenja. Na ročištu održanom dana 14. studenog 2025. utvrđen je ponovno sastav ostavinske imov...
Pročitano
C-340/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članci 45. i 49. UFEU-a – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Pravo na obavljanje profesije učitelja za učenike s posebnim potrebama u državi članici – Državljani te države članice koji su stekli dokaz o form...
Pročitano
O-105... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Dana 10. studenog 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za rasporedom naknadno pronađene ostavinske imovine iza pok. JD. Navedeni prijedlog podnijele su predlagateljice ED i GD putem punomoćnice Jelene Tomrlin Gračan, odvjetnice u Đurđevcu. U prijedlogu navode da je sud proveo ostavinski postupak iza pok. JD pod poslovnim brojem O-842/2024 te da je doneseno rješenje o nasljeđivanju i da s...
Pročitano
C-617/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 24. točka (d) i članak 211. stavak 2. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Ovlast za ,dopunu’ zakonodavnog akta – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Čla...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 11. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/4201, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena ŽČ, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 5...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja predlagatelja osiguranja od 28. lipnja 2024. kojim je utvrđena novčana obveza predlagatelja osiguranja u iznosu od 111,38 EUR glavnice i zateznih kamata koje na dan 24. rujna 2025. iznose 8,48 EUR kao i zateznih kamata koje na iznos od 111,38 EUR teku od 25. rujna 2025. određeno osiguranje tih tražbina uknjižbom založnog prava...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 22. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/9643, UR.BROJ: 511-15-14-25-1, okrivljeni VŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 21. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog UŠ, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura u roku od 8 (osam) dana, (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u preostalom dijelu kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv odbijajućeg dijela, točke II. izreke rješenja, žalbu pravodobno podnosi ovrhov...
Pročitano
St-31... 20.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 18. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) ARMACOM CEMENT j.d.o.o., Ližnjan, Ližnjan 698, OIB: 03849785889, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke predvi...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od 2 (dva) dana, što se izjednačava sa 79,64 eura, te mu je preostalo za platiti 520,36 eura no...
Pročitano
Gž-14... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijeno je sudjelovanje VN kao umješača na strani tužene ŠN (točka I izreke) i odbačen je prijedlog VN za ponavljanje postupka kao nedopušten (točka II izreke). 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija NN (dalje u tekstu žalitelj) zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prei...
Pročitano
IR-14... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je BŽ na temelju članka 34.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima-svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od godinu dana. 2. Protiv tog rješenja j...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 2. lipnja 2024. od 16:25 sati do 20:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset e...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JA protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sadržaj prigovora okrivljenika ne može se smatrati žalbom na prekršajnu sankciju, jer okrivljenik traži da se prekršajni nalog stavi izvan snage i provede redovni prekršajni postupa...
Pročitano

Filteri