Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika LČ, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici, broj Pp-612/2025, od 20. listopada 2025. 2. U prigovoru okrivljenik, pored ostalog navodi da priznaje djelomično krivnju za počinjene prekršaje, te da priznaje prekršaj djelomično, ističući u odnosu na točku 1. izreke da smatra da ne krši zakon jer da njegova supruga...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja od 26. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12519, okrivljeni ŠN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.32...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (10-15-18) pozvan je ovrhovoditelj da ispravi prijedlog za ovrhu na način da način naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ( osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Kako prijedlog za ovrhu u skladu sa nalogom suda u ostavljenom zakonskom roku pa niti do dana pisanja ovog r...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 4. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6074, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena BV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i prove...
Pročitano
Kž-45... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, optuženi UZ je proglašen krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Na temelju citirane zakonske odredbe, optuženi UZ je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. 1.1. Na temelju članka ...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 18. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/2815, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni RP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano
Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.574,09 eura sa zateznom kamatom od 1. srpnja 2020. do isplate, tuženik je obvezan isplatiti tužitelju i zateznu kamatu na iznos od 934,25 eura za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 2. listopada 2020., zateznu kamatu na iznos od 115,95 eura za razdoblje od 15. travnja 2020. do 2. listopada 2020. te isplatiti trošak parničn...
Pročitano
Gž-64... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju sastavljen kod javnog bilježnika Miodraga Ivkovića iz [adresa] pod posl. brojem OU- 169/2020 dana 28.07.2020. godine, sklopljen između SČ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelj prava doživotnog uzdržavanja i tuženice OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao da...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate iznosa od 2.232,50 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. Javni bilježnik u Zagrebu, Marina Babić je rješenjem o ovrsi poslovni Ovrv-20815/2024 od 3. prosinca 2024. naložio tuženiku podmiriti navedenu tražbinu te je odredio ovrhu radi prisilne naplate.. 2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv rješ...
Pročitano
St-31... 20.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 18. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) ARMACOM CEMENT j.d.o.o., Ližnjan, Ližnjan 698, OIB: 03849785889, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke predvi...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3914/2025-2 od 15. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 19.studeni 2025. godine Zapisničarka Sutkinja Antonija Rašić,v.r. Snježana Butković Krnić,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ...
Pročitano
Pp-47... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovome Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/29996, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 12. studenoga 2025. protiv okrivljenice TČ, okrivljenika ČČ i okrivljenika DČ, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude. 2. Odredbom članka 161. stavka 6. Prekršaj...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Pr-11... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 23.06.2025. navodi da su tuženici dana 29.01.2024. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za razbolje od 29.01.2024. do 30.01.2024. samo da bi I – tuženik KC ostvario prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Do zasnivanja radnog odnosa kod II – tuženika, I – tuženik ima regulirano zdravstveno osiguranje kao nezaposlena osoba koja se mora javiti Zavodu svaka 3 ...
Pročitano
Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu podneskom od 23. listopada 2025. 2. Tuženik je rješenjem ovog suda poslovni broj Pr-1920/2025-3 od 16. listopada 2025. bio pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 15 dana, međutim tuženik nije dao svoj odgovor na tužbu. 3. Uzimajući u obzir da se tuženik u konkretnoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. ...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 1. rujna 2025., broj: 211-07/25-1/16553, Ur.broj: 511-15-13-25-1, proglašen je krivim okrivljenik UĐ zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5. i članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/52208 od 06.10.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Ist...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: za djelo pod t. I. kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana. Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Za djelo pod t. II. uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iz...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od 2 (dva) dana, što se izjednačava sa 79,64 eura, te mu je preostalo za platiti 520,36 eura no...
Pročitano
Ppž-4... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) zbog djela prekršaja 175. stavak 1. podstavak 3. kažnjivog po članku 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravlj...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp -11816/2024 od 14. listopada 2024., okr. FEČ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešn...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik DV da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim n...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Okrivljenik TF podnio je dana 10. srpnja 2025. prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/23-03/66295, Urbroj: 251-10-73/96-25-4 od 18.6.2025. 2. Pobijani obavezni prekršajni nalog uručen je okrivljeniku dana 30. lipnja 2025. g. Odredbom čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona propisano...
Pročitano
C-401/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Sporazum sklopljen prije pristupanja Kraljevine Švedske Europskoj uniji – Naknada gubitka prihoda zbog ukidanja pristojbi za prolaz ustavom – Pojam potpore – Pojam poduzetnika – Gospodarska djelatnost – Postojeća ili ...
Pročitano
Ppž-3... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni ĐB i drugookrivljeni SB da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kojim prekršajem im je izrečena novčana kazna od po 100,00 EUR svakome koju kaznu su obvezni platiti u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plate dvije tre...
Pročitano
Pp-66... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, PP Biograd u trajanju od 20. studenog 2025. godine od 12,50 sati do 20. studenog 2025. godine do ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,15 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano

Filteri