Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 508433

BROJ ODLUKE:   Pp-16276/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj klasa 340-07/24-03/61747, urbroj 251-10-73/80-25-3 od dana 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6084/2024-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko- senjske, Policijske postaje Novalja pod brojem: 211-07/24-2/49020, urbroj: 511-06- 11-24-1 od 5. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 6. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6590/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 14. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7838, UR.BROJ: 511-19-39-25-2, okrivljeni ĆČ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7750/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5546/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3925/2025-3 od 1. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1196/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 49,71 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-558/2024-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-55... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2024., broj Povrv-135/2022-15, točkom I. izreke održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlović poslovni broj Ovrv-323/2021 od 31. kolovoza 2021. u dijelu kojim se nalaže tuženici CV isplatiti tužitelju Zagrebačkoj banci d.d. iznos od 1.309,68 EUR sa zateznom kamatom koja na iznos od 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5868/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dino Arambašić iz Čepina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Toni Ivandić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu, podnio je 27. listopada 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-337/2021-2 od 17. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i pres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-139/2023-61

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-139... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Pravni prednik tužitelja OV podnio je 10. veljače 2015. tužbu u predmetu posl. br. P-55/2015 protiv 1. tuženika TV i 2. tuženika NV radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], radi utvrđenja da je usmenim darovanjem od GV stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-143/2025-15

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Lana Albert Majstorović iz Belog Manastira je dana 05. lipnja 2025. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-698/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 273946-2025, Sudski predmet: Ovrv-11888/2025) kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 2.562,50 eura sa zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1481/2024-18

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-14... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 3. lipnja 2024., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad ENZITA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge u likvidaciji, Zagreb, Avenija Dubrovnik 15 (Zagrebački velesajam, Paviljon 14 A), MBS: 080746527, OIB: 46586...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-544/2025-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2281/2025-2

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv uvodno označenog tuženika zbog propuštanja prvostupanjskog tijela odlučiti o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak od 1. srpnja 2024. 2. Ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora. 3. Sukladno odredbi čl. 38. st. 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.; dalje: ZUS) spor se može pokrenu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-878/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu radi uklanjanja zida, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Varaždinu posl.br. Psp-23/2020-32 od 5. siječnja 2024., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, posl. br. Gž-556/2024-2 od 8. svibnja 2024. Prijedlogom ovrhovoditelj traži od suda da odredi ovrhu na način da o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1033/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. travnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-277/2023-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-27... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 314/2022-8 od 24. ožujka 2023., na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje: ZKP) kazneni nalog broj K-205/2019-2 od 12. ožujka 2019. protiv okrivljenog SL zbog kaznenog djela iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1365/2025-5

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (slovima: dvijestodeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8443/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.340,00 (tisućutristočetrdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je virjeme zadržavanja okrivljenika od 2 dana, što se izjednačava sa 79,64 eura, te mu je preostalo za platiti 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-849/2023-9

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva je 23. ožujka 2023. izdao obavezni prekršajni nalog I. okrivljenoj pravnoj osobi PLODINE d.d. i II. okrivljeniku AJ kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor zbog poric...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11738/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 20.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-3895/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 17. studenog 2025. podnio prijedlog radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja predložio osiguranje na temelju valjane ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 7. svibnja 2021., poslovni broj Kv-56/2021-8, K-382/2015, u smislu čl. 22. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-318/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-31... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dana 28. listopada 2025. podnijela prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. 2. Odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopuni zakona o područjima i sjedištima sudova NN 21/22 propisano je da se u Zakonu o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18) u čl. 2. iza st. 4., dodaju st. 5. i 6. koji glase: "(5) Općinski sudovi u sjedištima županijskih ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-693/2025-6

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-693... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od **.**.2025. CG zahtijevao je raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. JG. 2. Naknadno pronađene imovina sastojala se od raspoređivanja kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. 3. Podneskom od 10. studenog 2025. predlagatelj je povukao svoj prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. 4. Sukladno odredbi čl. 193 st. 1 Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7403/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-74... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristo pedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku okrivljenik plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Okrivljenik je dužan na ime troškova prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16790/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Postaje prometne policije broj klase 211-07/25-4/68222 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2589/2025-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1309/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I odbačena tužba tužiteljice podnesena 7. ožujka 2025., točkom II je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška, a točkom III je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužiteljica bez navođenja konkretnih zakonskih žalbenih razloga, ali sadržajem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-36/2025-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11777/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-739/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-73... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl- 1425/2025-6 od 10. lipnja 2025. ukinute su provedene radnje je odbačena tužba. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj u cijelosti zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je prvostupanjski sud počinio apsolutno bitnu povredu odredaba pa...
Pročitano

Filteri