Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 426835

BROJ ODLUKE:   Pp-4542/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/93034, urbroj: 511-19-40-25-2 od 11. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenici, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U zakonskom roku okrivljenica je podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13025/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik je proglašen krivi da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1588/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-15... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice i potvrđeno je rješenje za plaćanje sudske pristojbe poslovni broj Pl-162/2025 od 25. travnja 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je je Hrvatska radiotelevizija javna ustanova osnova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-446/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-41736/2023 od 18. srpnja 2023. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu glavnice od 1.010,35 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i radi osiguranja novčane tražbine p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2925/2025-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 19.studeni 2025. godine Zapisničarka Sutkinja Antonija Rašić,v.r. Snježana Butković Krnić,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20567/2025-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALNO BASILIJA d.o.o., OIB: 23193263251, Podkuća 8, Grohote, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6593/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/2599, UR.BROJ: 511-12-36-25-2, okrivljena AČ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6565/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 11. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6532, URBROJ: 511-09-34-25-2, ispravljenog rješenjem o ispravku prekršajnog naloga od 28. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6532, URBROJ: 511-09-34-25-1, okrivljena ŽŽ proglašena je krivom da je, na nači...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14673/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/52208 od 06.10.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Ist...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-487/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Povodom pravomoćnog rješenja o mjesnoj nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-3203/2025 od 16. rujna 2025., ovaj sud je 7. studenog 2025. zaprimio navedeni spis kao stvarno i mjesno nadležan. 2. Ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih primanja nedopuštenim. U svom prijedlogu ovršenica ističe zastaru potraživanja ovrhovoditelja, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-121/2024-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1654/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1-vo okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu 300,00 € 2-go okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 120,00 € Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne tj. 1-vo okr. pravna osoba 200,00 €, a 2-go okr. odgovorna osoba 80,00 €, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1481/2024-18

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-14... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 3. lipnja 2024., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad ENZITA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge u likvidaciji, Zagreb, Avenija Dubrovnik 15 (Zagrebački velesajam, Paviljon 14 A), MBS: 080746527, OIB: 46586...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-311/2025-2

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-311... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu (str. 1-2 spisa) protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja na nekretnini koja je upisana na tuženika Pavelić Zadrugu iz Debelog Brda 32. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo članova zadruge...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5546/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3925/2025-3 od 1. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11738/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 20.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1221/2025-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) za djelo pod VII. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) XI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-924/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-92... 20.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskoga suda naloženo je tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos u visini od 42,75 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 20. siječnja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1378/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 5. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 27. rujna 2006. između tužiteljice i pravnog prednika tuženika, HVB Splitske Banke d.d. kao kreditora, koja glasi: „Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 0,50 % (slovima: nulacijelihpedesetposto) od iznosa odobrenog kredita i pl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-295/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Nalaže se ovršeniku ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81103558092, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem refer...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-322/2025-9

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8141/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 2. srpnja 2025., broj: 211-07/25-3/10220, Ur.broj: 511-07-29-25-2, proglašen je krivim okrivljenik ZF zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1033/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-951/2024-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti AP, uz obrazloženje da je protustranka u tri navrata hospitaliziran u OB Varaždin, na odjelu psihijatrije. Prva hospitalizacija protustranke bila je u listopadu 2019. godine te je već tada zabilježeno da se kod istog vjerojatno radi o dugotrajnoj endogenoj bolesti (psihozi). Zadnja hospitalizacija protustrank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14550/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i prove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-363/2022-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-36... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je utvrđeno da je tužitelj ČK iz [adresa] vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranica od 2 jutra i 1500 čhv, k. č. broj [katastarska čestica], oranica od 2 jutra i 1550 čhv, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te k. č. br. [katastarska čestica], oranica od 2 jutra i 200 čhv upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-513/2025-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-513... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, serijski broj [serijski broj] od 19. studenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-273/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 10. prosinca 2024., broj: Pp-2142/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SAECULO d.o.o. i odgovorna osoba SL, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3051/2025-12

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 20.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: • novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura. II U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana koliko je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Gruda što iznosi 79,64 eura, a što je dva dana zatvora, računajući svaki započeti dan 39,82 eura, pa je preostali iznos novčane kazne 270,36 eura. III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-272/2025-14

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ). U Zagrebu 20. studenoga 2025. Sudac: Petar Matić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba protiv rješenja nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: 1. predlagatelju 2. I. protustranci po posebnoj skrbnici 3. II. protustranci...
Pročitano

Filteri