Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351170
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anna Maria Radić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Vesna Rogulj, odvjetnica u Zagrebu, podnijela je 22. travnja 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kž-Us 123/2017-7 od 16. veljače 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugostupanjskom presudom djelomično je preinačena presuda Župan...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo RTL d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po Marcu Puškariću, predsjedniku uprave, kojeg zastupa Danijel Antun Banić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ćurković Ćurić, Januš & Banić j. t. d. sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude...
Pročitano
P-103... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 19. studenog 2024. protiv tuženika tvrdi da stanuje u kući na adresi [adresa] u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koja je upisana u zemljišne knjige ovog suda, ZK odjel Samobor u zk. ul. [broj ZK uloška], a koja nekretnina predstavlja kuću i dvorište ukupne površine 398 m2. Vlasnica kuće je FĐ koja je s tužiteljicom zaklj...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dino Arambašić iz Čepina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Toni Ivandić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu, podnio je 27. listopada 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-337/2021-2 od 17. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i pres...
Pročitano
Gž-14... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijeno je sudjelovanje VN kao umješača na strani tužene ŠN (točka I izreke) i odbačen je prijedlog VN za ponavljanje postupka kao nedopušten (točka II izreke). 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija NN (dalje u tekstu žalitelj) zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prei...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.829,37 EUR s kamatom tekućom od 12. listopada 2024. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 2. srpnja 2025., broj: 211-07/25-3/10220, Ur.broj: 511-07-29-25-2, proglašen je krivim okrivljenik ZF zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, o...
Pročitano
Km-19... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-19/2024 dana 6. studenog 2024. podnijelo je ovom sudu prijedlog da prema maloljetnom OD bude izrečen maloljetnički zatvor zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 234. stavak 2. KZ/11. 2. Na raspravi dana 20. studenog 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru predložio je da vijeće, na o...
Pročitano
IR-14... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru, od 29. rujna 2025. , poslovni broj: Pp -5478/2025, okrivljenom VP određena je mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja direktne ili indirektne veze s oštećenicom- žrtvom NP kojoj se ne smije približiti na udaljenosti manjoj od 50 metara , a najdulje do pravomoćnosti presude. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobn...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U obrazloženju presude ovog Suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očiglednom omaškom pogrešno je naveden datum donošenja presude, tako da je umjesto "11.rujna 2025." stavljen datum "7.lipnja 2024." 2. U uvodu navedene presude pravilno je naveden datum donošenja presude "11.rujna 2025.", tako da je očitom omaškom u otpravku izvornika presude naveden pogrešan datum. 3. Stoga je na teme...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ĐT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljeniku je ujedno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. 1.1. Okrivljenik je, suklad...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 26. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5419, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni UČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 2909/2015 od dana 10. srpnja 2015., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodite...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljen...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti AP, uz obrazloženje da je protustranka u tri navrata hospitaliziran u OB Varaždin, na odjelu psihijatrije. Prva hospitalizacija protustranke bila je u listopadu 2019. godine te je već tada zabilježeno da se kod istog vjerojatno radi o dugotrajnoj endogenoj bolesti (psihozi). Zadnja hospitalizacija protustrank...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., od...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja izvanbračne zajednice. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. tužiteljica i tuženik suglasno su predložili donošenje presude na temelju odricanja i da svaka strana snosi svoje troškove postupka. 3. Budući se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, to je temeljem članka 331a Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br...
Pročitano
Kž-62... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-547/2025-23 od 3. studenog 2025., na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) u vezi članka 127. stavka 4. i u vezi s člankom 125. stavkom 1. točkom 7....
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj: Povrv-56/2024-6 od 22. listopada 2025. određen je nastavak postupka koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. ZPP-a te se vodi o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku. 2. Odredbom članka 215. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 7...
Pročitano
Gž-52... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2024., broj P-4611/2021-9, odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: "Nalaže se tuženici SĆ iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 35.142,52 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sv...
Pročitano
P-92/... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Prilikom izrade presude došlo je do omaške u pisanju te je sud po čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) riješio kao u izreci. U Zaboku 20. studenoga 2025. Sudac Karolina Balen Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rje...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj- Rovigno, izdala je 09. listopada 2025. godine Obavezni prekršajni nalog Ur. broj: 511-08- 28-25-1, klasa: 211-07/25-2/52589,kojim je proglasila krivim okrivljenika MF (dalje: okrivljenik) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. u svezi stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 6...
Pročitano
P-311... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu (str. 1-2 spisa) protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja na nekretnini koja je upisana na tuženika Pavelić Zadrugu iz Debelog Brda 32. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo članova zadruge...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 3. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,36 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovr...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Sud je prilikom donošenja navedenog rješenja pogriješio prilikom pisanja istog na način kako je opisano u izreci ovog rješenja pa je valjalo temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj klasa 211-07/25-4/68308, urbroj 511-19-44-25-1 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i za djelo iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1-vo okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu 300,00 € 2-go okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 120,00 € Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne tj. 1-vo okr. pravna osoba 200,00 €, a 2-go okr. odgovorna osoba 80,00 €, ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. i članka 59. stavka 1. i 5. kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kuna (464,53 eura) te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (13,27 eura) i iz rečena mu je ...
Pročitano
Pp-40... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeseteura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano

Filteri