Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301073
Pp-92... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 3. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,36 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovr...
Pročitano
Gž-35... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužiteljici iznos od 1.670,21/12.584,21 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose pobliže određene izrekom presude (točka I. izreke), naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 899,54 eura s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), dok je zahtjev tuženice za naknadu parničnih troškova odbije...
Pročitano
Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog vjerovnika Hrvatskog ureda za osiguranje (dalje: vjerovnik) od 22. srpnja 2025. radi ukidanja odluke o oslobođenju potrošača od preostalih obveza. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija vjerovnik iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da se žalba usvoji te preinači pobijano rješenje, a podredno isto ukine te predme...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim podnijela je optužni prijedlog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon što je sud započeo predmetni postupak, utvrđeno je da je ista preminula. 3. Naime, izvršenim uvidom u aplikaciju e – spis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te provjerom u JRO ...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodiš...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (sto osamdeset ) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13 i 157/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/55144, URBROJ: 251-10-73/47-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 360,00 (tristo šezdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji...
Pročitano
Pr-23... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete iz radnog odnosa. 1.1.U tužbi navodi da je 23. travnja 2024. stradao u Šumariji Orahovica prilikom obavljanja poslova, o čemu je sastavljena Prijava o ozljedi na radu. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, budući je sukladno odredbi čl. 52. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koj...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Požega klasa: UP/I-116-01/25-02/260, klasa: 443-02-01-14-25-2 od 14. studenoga 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3 u svezi stavka 2. Zakona o radu, članka 166 stavak 2. točka 5.i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2 Zakona o ...
Pročitano
Kž-45... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podizanja optužnice zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, je na temelju članka 127. stavka 4. u svezi s člankom 131. stavkom 3. (pravilno člankom 131. stavkom 1.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavno...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ovr-9... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatki iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 896...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 08.studenog 2023.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika MD, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
Ppž-7... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/5978, UR.BROJ: 511-12-36-24-2, okrivljena ĐC proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. (ispravno: čl. 51. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 2.) Zakona o energiji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je ispitujući optužni prijedlog sud utvrdio da djelo opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, jer da č...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) za djelo pod VII. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) XI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna,...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Nalaže se ovršeniku ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81103558092, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem refer...
Pročitano
Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 5. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 27. rujna 2006. između tužiteljice i pravnog prednika tuženika, HVB Splitske Banke d.d. kao kreditora, koja glasi: „Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 0,50 % (slovima: nulacijelihpedesetposto) od iznosa odobrenog kredita i pl...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 363-04/24-15/6669 izdao je dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ppž-3... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni ĐB i drugookrivljeni SB da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kojim prekršajem im je izrečena novčana kazna od po 100,00 EUR svakome koju kaznu su obvezni platiti u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plate dvije tre...
Pročitano
P-742... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su podneskom od dana 7.11.2025. obavijestili sud da su sklopili izvansudsku nagodbu. Stoga tužiteljica povlači tužbu, tuženik je suglasan sa povlačenjem te se obje stranke odriču prava na žalbu protiv rješenja o povlačenju. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 18. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12163, okrivljeni ŽO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koji mu je iz...
Pročitano

Filteri