Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508722
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (24-26) koji je zaprimo dana 28.10.2025 pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana primitka istoga ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u (osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Ovrhovoditelj nije udovoljio nalogu iz predme...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 EUR /sto pedeset eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljena u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne nov...
Pročitano
Gž-18... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o [broj kredita] od 07.prosinca 2004. koji su sklopili MG iz [adresa] kao korisnik kredita i Addiko Bank d.d., kao kreditor, na način da je ništetan dio čl. 5. koji glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se jednokratni troškovi odrade kredita u iznosu od 0,5% (nulacijelihpet posto) maksimalno 7.500,00 HRK (...
Pročitano
P-29/... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ustala tužbom protiv tuženika 1 - 4 radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je tužiteljica stvarni posjednik i vlasnik utužene čestice, a koje vlasništvo je stekla putem svoga pravnog prednika, sada pok. tete OI rođ. E. Naime, da je navedena svu svoju imovinu kao primateljica uzdržavanja rasporedila u korist tužite...
Pročitano
Pp Ik... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije dostavila je ovom sudu dana 29. rujna 2025. radi izvršenja stranu odluku, odnosno Prekršajni nalog – poziv za plaćanje Republike Austrije, Kotarskog poglavarstva Tamsweg – poslovni broj: TA/561240121433 od 19. prosinca 2024., pravomoćan dana 18. siječnja 2025. kojim je UĐ ogla...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Alen Marčin iz Kupinečkog Kraljevca, podnio je 7. srpnja 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-925/23-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3433/2021-16 od 5. prosinca 2022. Tom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva fi...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (10-15-18) pozvan je ovrhovoditelj da ispravi prijedlog za ovrhu na način da način naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ( osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Kako prijedlog za ovrhu u skladu sa nalogom suda u ostavljenom zakonskom roku pa niti do dana pisanja ovog r...
Pročitano
Ovr-6... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-7882/2024 od 11. studenog 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 16. travnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 5. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u smislu...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe je presuđeno: „I. Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 272,60 EUR, zajedno sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2023. g. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog da...
Pročitano
Kž-23... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku optuženi VA je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi VA je osuđen na kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci, a koja je kazna na temelju članka 55. stavaka 1. i 3. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro n...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj NEZAVISNI SINDIKAT DJELATNIKA MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA, OIB: 58499309528, AVENIJA GOJKA ŠUŠKA 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je uvidom u evidencije MUP-a, odnosno Porezne uprave utvrdio da je ovršenik...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupke izravne naplate u iznosu od 125,00 Eur sa zateznom kamatom od 11. srpnja 2025. kao dana donošenja pobijanog rješenja do isplate (toč.I.izreke), a toč.II. izreke ovršenik je obvezan naknaditi ovrhovoditelju trošak sastava zahtjeva za naknadu tih troškova u iznosu od 62,50 Eur također sa zateznom kamatom tekućom...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ŠA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 1 ( jednog ) dana, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 14. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7838, UR.BROJ: 511-19-39-25-2, okrivljeni ĆČ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano
St-22... 20.11.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 19. rujna 2025. podnio zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom navedenim u izreci, pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje SZ-a), sud je, primjenom čl. 430. i 431. SZ-a, objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda, u kojem je zatražio od osobe ovlaštene za zast...
Pročitano
Gž-52... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem od 10. prosinca 2021. obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je određeno da će se predmet proslijediti nadležnom ovršnom sudu na daljnje postupanje. (točka II. izreke). 1.1. Prvostupanjskim rješenjem od 22. travnja 2022. odbijen je zahtjev protustranaka za naknadu troškova postupka. 2. Protiv oba rješenja žalbe su podnijele protustranke. ...
Pročitano
Gž-18... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od tuženice isplatu iznosa od 1.665,00 eura sa zateznim kamatama po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude kao i trošak tog postupka. 2. U točki II. izreke naloženo je tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana. 3. Rješenjem sud...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 17. studenoga 2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okr. IĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pr...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.340,00 (tisućutristočetrdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je virjeme zadržavanja okrivljenika od 2 dana, što se izjednačava sa 79,64 eura, te mu je preostalo za platiti 1....
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 49,71 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. dana 09.travnja 2025. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika OJ j.d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluk...
Pročitano
Pp-66... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, PP Biograd u trajanju od 20. studenog 2025. godine od 12,50 sati do 20. studenog 2025. godine do ...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Biljana Brčina iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-730/2025-2 od 29. travnja 2025. (u daljnjem tekstu: osporena presu...
Pročitano
Kž-62... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-547/2025-23 od 3. studenog 2025., na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) u vezi članka 127. stavka 4. i u vezi s člankom 125. stavkom 1. točkom 7....
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je da se tužba odbacuje. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog/ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, navodeći da je izreka kontradiktorna sa obrazloženjem i da ne proizlazi iz istog, da smatra da je sud pogrešno primijenio materijalno pravo, konkretno odredbe Zakona o H...
Pročitano
C-570/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 24. točka (d) i članak 211. stavak 2. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Ovlast za ,dopunu’ zakonodavnog akta – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Čla...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/12953 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušal...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenici su u svojoj obrani porekli prekršajna djela, a u dokaznom postupku sud je izvršio uvid ...
Pročitano

Filteri