Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491938

BROJ ODLUKE:   C-327/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-327/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Europski zakonik elektroničkih komunikacija – Direktiva (EU) 2018/1972 – Regulatorne mjere u pogledu pristupa propisane poduzetnicima sa značajnom tržišnom snagom – Članak 72. – Obveza pristupa građevinskoj infrastrukturi – Uvjeti”...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-87/2025-4

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 20. studenoga 2025., prije upuštanja tuženika u raspravljanje, povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, sud je primjenom odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP), riješio kao u izreci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3304/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1730/2025-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljeni GN je obranu iznio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je pravni predstavnik pravne osobe, te se na raspravi kod ovog suda dana 19. studenog 2025. izjasnio kako se smatraju krivima za terećene prekršaje, te u obrani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16021/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Okrivljenik One Tata All Godrardog Galerius JJ je dana 13. studenog 2025. putem punomoćnice IJ podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, II Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/25-2/54660 Ur.br.: 511- 12-24-25-1 od 1. travnja 2025., a koji je okrivljeniku uručen dana 20. listopada 2025. Sud je utvrdio da prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. stavku 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-971/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-97... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku označenim u izreci, određen je prisilni smještaj CF u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 dana, počevši od 6. studenog 2025. 2. Protiv toga rješenja pravovremenu žalbu je izjavila prisilno smještena osoba po odvjetnici, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1677/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1591/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-15... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem obustavlja se postupak za raspoređivanje imovine iza pok. CR. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija IR zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava te bitne povrede parničnog postupka. Ističe da je sud neosnovano postupio kada je donio predmetno rješenje uz obrazloženje da na nekretninam...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-3945/2024-28

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 06. kolovoza 2024. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskog rješenja od 08. veljače 2024. godine. Tim prvostupanjskim rješenjem je tužitelju utvrđeno tjelesno oštećenje od 30% te je odbijen njegov zahtjev za priznavanje prava na naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Tužitelj u tužbi osporava utvrđeni postotak tjelesnog oštećen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-893/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatka iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 100...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1545/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaća...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-22/2025-5

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.574,09 eura sa zateznom kamatom od 1. srpnja 2020. do isplate, tuženik je obvezan isplatiti tužitelju i zateznu kamatu na iznos od 934,25 eura za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 2. listopada 2020., zateznu kamatu na iznos od 115,95 eura za razdoblje od 15. travnja 2020. do 2. listopada 2020. te isplatiti trošak parničn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-184/2025-11

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-184... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 12. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. 2. Uvidom u jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (list 22 spisa), utvrđeno je da je tuženica ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VV umrla **.**.2024. 3. S obzirom da je tužba u ovom predmetu podnesena 12. svibnja 2025., a da je tuženica umrla **.**.2024., dakle prije podnošenja tužbe, to ista ne m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-233/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, žalb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-999/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 20. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-225/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-302/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-3... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni DS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom GS, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže optuženom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-19/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3493/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo PTP-ZAPREŠIĆ d.o.o. sa sjedištem u Zaprešiću (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po direktorici Martini Horvat, koju u ustavnosudskom postupku zastupaju Nikola Bartolić, Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Bartolić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bartolić & Bartolić u Zagrebu, podnio je 25. ožujka 2022. ustavnu tužbu u povodu p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-305/2025-17

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 06. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženiku je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, na koju se u dodijeljenom roku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7993/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, Ulica Matice hrvatske 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, odnosno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5674/2025-7

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 20.11.2025. Javni bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-502/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-8/2025-17

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2986/2024-16

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-298... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. BP (Tot) ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja. 2. U ranijem ostavinskom postupku, koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem O-872/93, iza pok. BP (Tot) su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi TP i DP, te kćerka AP. 3. Tijekom ostavinskog postupka radi naknadno pronađene imovine utvrđene su promjene u rod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-641/2025-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-7882/2024 od 11. studenog 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 16. travnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 5. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u smislu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-458/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23). U Slav. Brodu 20. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14679/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 4/63147, URBROJ: 511-19-44-25-1 izdala je 26. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11237/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 360,00 (tristo šezdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1817/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 17. studenoga 2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okr. IĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pr...
Pročitano

Filteri