Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 450299
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv- 2997/2013 od dana 13. prosinca 2013., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodit...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/52208 od 06.10.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Ist...
Pročitano
P-527... 20.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 25.9.2025. podnio tužbu radi isplate 5.535,40 EUR s kamatama. Tužitelj je s tuženikom imao sklopljen Ugovor o zakupu br. 10415 od 8. svibnja 2023. (dalje u tekstu: Ugovor), potvrđen po javnom bilježniku Zoranu Vrsaloviću, broj: OV- 6441/2023 od 29. svibnja 2023., predmet kojeg je zakup poslovnog prostora na adresi u [adresa], u prizemlju zgrade, korisne površine od 29 m2, koji se sa...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstoeura) II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi članak 34. stavak 1-5. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaz...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je ista u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u pisanoj obrani sukladno prigovoru navela da su joj predmetne registarske tablice bile pri...
Pročitano
Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu podneskom od 23. listopada 2025. 2. Tuženik je rješenjem ovog suda poslovni broj Pr-1920/2025-3 od 16. listopada 2025. bio pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 15 dana, međutim tuženik nije dao svoj odgovor na tužbu. 3. Uzimajući u obzir da se tuženik u konkretnoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. ...
Pročitano
Ps-12... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Tuženik je umro nakon podnošenja tužbe, a tužitelj je predložio obustavu postupka, jer se radi o postupku o pravima koja ne prelaze na nasljednike tuženika. 2.Kako je tuženik umro, a radi se o postupku o pravima koja ne prelaze na njegove nasljednike to je temeljem 215.b st.1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 420,00 EURA ( četiristo dvadeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec od 21. kolovoza 2025., broj: 211-07/25-3/13736, Ur.broj: 511-19-42-25-2, proglašen je krivim okrivljenik PP zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okri...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 26. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5419, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni UČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ĐT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljeniku je ujedno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. 1.1. Okrivljenik je, suklad...
Pročitano
Ppž-2... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 10. prosinca 2024., broj: Pp-2142/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SAECULO d.o.o. i odgovorna osoba SL, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin od 8. ožujka 2024., broj: 211-07/24-1/2761, okrivljena UP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona,...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik DĐ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osi...
Pročitano
Ppž-7... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6557, URBROJ: 511-12-36-25-2, okrivljeni NI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. al. 13., st. 2. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te prekršaja iz čl. 35. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o inspekciji cestovnog prome...
Pročitano
Pp-99... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe je presuđeno: „I. Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 272,60 EUR, zajedno sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2023. g. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog da...
Pročitano
Pp-82... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužiteljica je 02. lipnja 2025. podnijela naslovnom Sudu tužbu radi razvoda braka protiv tuženika . Punomoćnica tuženika je 06. listopada 2025. dostavila punomoć za zastupanje tuženika, te je izvijestila sud da je tuženik suglasan sa razvodom braka, međutim osporio je zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška. Budući se tuženik u cijelosti usuglasio sa zahtjevom tužiteljice za razvodom bra...
Pročitano
Gž-59... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Mile Čipčić iz Splita od 06.03.2018. posl.br. Ovrv-213/18, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju 2.091,30 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim -na iznos 181,09 eur od 16.02.2014. -na iznos 181,09 eur od 16.03.2014. -na iznos 181,09 eur od 16.04.2014. -n...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 ( tisućutristo) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 19.11.2025. godine u 21,50 sati do 20.11.2025. godine u 12,30 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 1...
Pročitano
Gž-74... 20.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. utvrđeno je da su I. tuženik FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženik RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], smetali tužiteljicu EZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u njenom posljednjem mirnom i faktičkom posjedu nekretnine ulaskom I. tuženika, po nalogu II. tuženika, u dvorište tj. okućnicu kuće na adresi...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1 Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Postaje prometne policije broj klase 211-07/25-4/68222 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u t...
Pročitano
Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Povodom pravomoćnog rješenja o mjesnoj nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-3203/2025 od 16. rujna 2025., ovaj sud je 7. studenog 2025. zaprimio navedeni spis kao stvarno i mjesno nadležan. 2. Ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih primanja nedopuštenim. U svom prijedlogu ovršenica ističe zastaru potraživanja ovrhovoditelja, ...
Pročitano
Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I odbačena tužba tužiteljice podnesena 7. ožujka 2025., točkom II je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška, a točkom III je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužiteljica bez navođenja konkretnih zakonskih žalbenih razloga, ali sadržajem...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 20.11.2025....
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 1. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano

Filteri