Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301362
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 300,00 € Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne odnosno 200,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane k...
Pročitano
P-527... 20.11.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 25.9.2025. podnio tužbu radi isplate 5.535,40 EUR s kamatama. Tužitelj je s tuženikom imao sklopljen Ugovor o zakupu br. 10415 od 8. svibnja 2023. (dalje u tekstu: Ugovor), potvrđen po javnom bilježniku Zoranu Vrsaloviću, broj: OV- 6441/2023 od 29. svibnja 2023., predmet kojeg je zakup poslovnog prostora na adresi u [adresa], u prizemlju zgrade, korisne površine od 29 m2, koji se sa...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik je proglašen krivi da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju č...
Pročitano
St-38... 20.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 16. srpnja 2025. kod Trgovačkog suda u Osijeku zaprimljen je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Osijek, L. Jagera 3, Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-2894 od 16. srpnja 2025. nad stečajnim dužnikom Noraos jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 12723527678, Osijek...
Pročitano
P-211... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 23. rujna 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 110,25 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama. 1.1. U tužbi navodi da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 2. listopada 2024. nastala šteta na vozilu marke i tip ŠKODA OCTAVIA, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu oštećenika HŠ iz [adresa], a koju štetu je tuženik obvezan nadoknaditi sukladno polici kasko osiguranja oš...
Pročitano
C-631/23 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (šesto vijeće) 20. studenoga 2025. (*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Tarifno razvrstavanje – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje u tarifni podbroj 9018 90 84 – Podvez – Uredba (EU) br. 952/2013 – Delegirana uredba (EU) 2015/...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 13. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6977, URBROJ: 511-15-14-25-2, okrivljeni FŠ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv p...
Pročitano
Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 6. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/8604, okrivljeni MO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za koj...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500 eura (tisućupetsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 20. studenoga 2025. godine u 13:15 sati do 20. studenoga 2025. godine u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (je...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 19.studeni 2025. godine Zapisničarka Sutkinja Antonija Rašić,v.r. Snježana Butković Krnić,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2420 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. siječnja 2025. godine protiv okrivljenika IH, zbog prekršaja iz čl.13. i čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana 2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima ...
Pročitano
Pr-80... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, kojom se povlačenju tuženik nije protivio niti zatražio naknadu parničnog troška, stoga je temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), valjalo riješiti kao u izreci rješenja. U Splitu, 20. studenog 2025. Su...
Pročitano
Pp-41... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/50881 od dana 28. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navela da joj je žao zbog propusta, a te zgode nije zbog toga nikoga ugrozila. Navodi da nije kažnjavana i da joj je korištenje vozila potre...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena NL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinila prekršaj iz članka 81. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinila prekršaj iz članka 176. ...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dan po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine iz...
Pročitano
Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.687,40 EUR sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se od dana podnošenja tužbe, 13. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. određuje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancir...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, imajući u vidu i odredbu čl. 469. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) to u smislu odredbe čl. 466. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 1...
Pročitano
Pl-32... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 22. rujna 2025. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 796,88 eura, te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96...
Pročitano
P-103... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20. veljače 2024. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je zaprimljena pod poslovnim brojem P-173/2024. Kao nasljednike upisane suvlasnice ĆĆ M, [adresa], označio je između ostalog i ŠĆ, ZĆ i UĆ, sve iz Kanade. 2. Tužbu u više navrata nisu primili ŠĆ, IĆ i UĆ svi iz [adresa] pa je u odnosu na njih razdvojen postu...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250 eura (dvjestopedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u ro...
Pročitano
Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu radi uklanjanja zida, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Varaždinu posl.br. Psp-23/2020-32 od 5. siječnja 2024., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, posl. br. Gž-556/2024-2 od 8. svibnja 2024. Prijedlogom ovrhovoditelj traži od suda da odredi ovrhu na način da o...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
Pp-27... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 eura (osamstosedamdeseteura) II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je ista u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u pisanoj obrani sukladno prigovoru navela da su joj predmetne registarske tablice bile pri...
Pročitano
P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano
Pr-8/... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 e...
Pročitano
Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 07.06.2024. navodi da je predmet tužbe i ovoga parničnog postupka zahtjev tužitelja da se ispravi pogrešno i protupravno prevođenje naziva njegovog radnog mjesta obzirom da je tuženik donio Odluku o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora od 12. travnja 2024., KLASA: 112-03/24-01/36, URBROJ: 251-71-29-03/1-24-2 (dalje: Odluka o otkazu) i Odluku na zahtjev za zaš...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik pla...
Pročitano

Filteri