Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika pravne osobe SPAR Hrvatska d.o.o. i odgovorne osobe GC, podneseni protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata RH, Područnog ureda Zagreb, Službe tržišne inspekcije od 21. listopada 2025., Klasa: 336-02/25-01/3662, Ur.broj: 443-02-05-01-25-6, kojim su okrivljenici pravna osoba SPAR Hrvatska d.o.o. i odgovorna osoba GC proglaš...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/93034, urbroj: 511-19-40-25-2 od 11. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenici, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U zakonskom roku okrivljenica je podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prek...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 28. listopada 2025. vršitelj dužnosti javnog bilježnika javna bilježnica iz Rijeke, Martina Kelava, proslijedila je ovome sudu predmet Ovrv-1926/2025 obzirom da troškovi ovršnog postupka nisu plaćeni u cijelosti. 2. Odredba članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.829,37 EUR s kamatom tekućom od 12. listopada 2024. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. al. 13., st. 2. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te prekršaja iz čl. 35. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o inspekciji cestovnog prome...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dino Arambašić iz Čepina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Toni Ivandić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grahovac, Horvat, Žaper u Zagrebu, podnio je 27. listopada 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-337/2021-2 od 17. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i pres...
Pročitano
P-211... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 23. rujna 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 110,25 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama. 1.1. U tužbi navodi da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 2. listopada 2024. nastala šteta na vozilu marke i tip ŠKODA OCTAVIA, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu oštećenika HŠ iz [adresa], a koju štetu je tuženik obvezan nadoknaditi sukladno polici kasko osiguranja oš...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 16.10.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivom i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni MJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. travnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalog...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I Odbija se prigovor tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, od 10. 10. 2025. na rješenje o pristojbi broj Pl-65/2025-6 od 3. listopada 2025. kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu zbog svih zakonom dopuštenih žalbenih razloga. 2.1. U žalbi navodi da je prvostupan...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100,00 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. VIII. Od okrivljenika se oduzimaju predmeti: 1. jedan plinski ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz [adresa], poslovni broj Ovrv-4491/2025 od 09.05.202...
Pročitano
Pp-92... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji ...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin od 8. ožujka 2024., broj: 211-07/24-1/2761, okrivljena UP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona,...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
O-693... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od **.**.2025. CG zahtijevao je raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. JG. 2. Naknadno pronađene imovina sastojala se od raspoređivanja kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. 3. Podneskom od 10. studenog 2025. predlagatelj je povukao svoj prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. 4. Sukladno odredbi čl. 193 st. 1 Zakon...
Pročitano
Gž-70... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ”I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za ½ vlasničkog dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], vrt – dvorište, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svog vlasničkog dijela...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIQA d.d., OIB: 75665455333, PLANINSKA ULICA 13A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 20.11.2025. Javni ...
Pročitano
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 20.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pn-48... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. listopada 2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile međusobne odnose povodom predmetne štete kao i troškove postupka. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate iznosa od 2.232,50 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. Javni bilježnik u Zagrebu, Marina Babić je rješenjem o ovrsi poslovni Ovrv-20815/2024 od 3. prosinca 2024. naložio tuženiku podmiriti navedenu tražbinu te je odredio ovrhu radi prisilne naplate.. 2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv rješ...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-1673/2025 od dana 13. ožujka 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U pod...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura u roku od 8 (osam) dana, (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u preostalom dijelu kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv odbijajućeg dijela, točke II. izreke rješenja, žalbu pravodobno podnosi ovrhov...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ID, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: jedna PVC vrećica u kojoj se nalazilo 4,74 grama "konoplje tipa droga", a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzi...
Pročitano

Filteri