Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 389830
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj po punomoćniku u podnesku od 13. studenoga 2025. dostavlja prijedlog za dopunu presude, podredno žalbu, budući da je sud prilikom donošenja presude poslovni broj Povrv-381/2020-17 od 30. listopada 2025., u uvodnom dijelu propustio navesti pojedinačna imena suvlasnika Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], a koji su ujedno i tužitelji u ovom postupku. Slijedom navedenog proizlazi da je su...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj AREO d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-9366/2025 od dana 29. kolovoza 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrh...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Alen Marčin iz Kupinečkog Kraljevca, podnio je 7. srpnja 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-925/23-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3433/2021-16 od 5. prosinca 2022. Tom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva fi...
Pročitano
St-14... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Zagreb, podnijela je ovom sudu 9. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŠIMUNEC GRADNJA I ADAPTACIJE d.o.o., Stubičke Toplice, Ulica Viktora Šipeka 100, OIB: 50931922905, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 9. srpnja 2025...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena DČ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodob...
Pročitano
Pp-99... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano
Gž-61... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini od 5. ožujka 2024. poslovni broj: Pn-390/2022-28 suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Ul. grad Vukovara 282, Zagreb, OIB 22694857747, da tužitelju CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime naknade neimovinske štete i imovinske štete po osnovi tuđe pomoći i njege isplati iznos od 12.733,86 € sa zatez...
Pročitano
R1-18... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagateljica JU podnijela je ovome sudu dana 26. kolovoza 2025. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke i to presude Osnovnog suda u Bečeju broj 2 P2.129/16, a kojom presudom je razveden brak između predlagateljice i protustranke AU. 2. Po primitku navedenog prijedloga sud je isti, sukladno odredbi čl. 10. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" 59/23), a u vezi sa o...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Lana Albert Majstorović iz Belog Manastira je dana 05. lipnja 2025. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-698/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 273946-2025, Sudski predmet: Ovrv-11888/2025) kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 2.562,50 eura sa zat...
Pročitano
Pp-82... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj ...
Pročitano
Ppž-3... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni ĐB i drugookrivljeni SB da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kojim prekršajem im je izrečena novčana kazna od po 100,00 EUR svakome koju kaznu su obvezni platiti u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plate dvije tre...
Pročitano
Gž-11... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn- 2951/2021-31 od 30. listopada 2024. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužitelju JH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade neimovinske i imovinske štete za tuđu pomoć i njegu zbog povrede prava osobnosti iznos od 3.031,01 EUR ...
Pročitano
Ppž-2... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 10. prosinca 2024., broj: Pp-2142/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SAECULO d.o.o. i odgovorna osoba SL, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstoeura) II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi članak 34. stavak 1-5. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaz...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/13024, okrivljeni PN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kaz...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik SI da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osi...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.829,37 EUR s kamatom tekućom od 12. listopada 2024. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dan...
Pročitano
Pp-40... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeseteura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Gž-13... 20.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I odbačena tužba tužiteljice podnesena 7. ožujka 2025., točkom II je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška, a točkom III je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužiteljica bez navođenja konkretnih zakonskih žalbenih razloga, ali sadržajem...
Pročitano
Pp-63... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 22. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. i članka 59. stavka 1. i 5. kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kuna (464,53 eura) te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (13,27 eura) i iz rečena mu je ...
Pročitano
IR-14... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je BŽ na temelju članka 34.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima-svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od godinu dana. 2. Protiv tog rješenja j...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 330,00 (tristotrideset) EURA. II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud up...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Pp-31... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-1/8132, ur.broj: 511-11-09-25-1 od 30. svibnja 2025. godine donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni post...
Pročitano
Pp-46... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano

Filteri