Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 771032
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
K-510... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AP u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AP je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (stopedeset eura) te iz članka 145. stavka ...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dan po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine iz...
Pročitano
Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. (ispravno: čl. 51. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 2.) Zakona o energiji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je ispitujući optužni prijedlog sud utvrdio da djelo opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, jer da č...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. i članka 59. stavka 1. i 5. kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kuna (464,53 eura) te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (13,27 eura) i iz rečena mu je ...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 20. studenog 2025. oko ostvarivanja osobnih odnosa, te oko osobnih dokumenata mlljt. djeteta, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, sud je...
Pročitano
O-298... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. BP (Tot) ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja. 2. U ranijem ostavinskom postupku, koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem O-872/93, iza pok. BP (Tot) su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi TP i DP, te kćerka AP. 3. Tijekom ostavinskog postupka radi naknadno pronađene imovine utvrđene su promjene u rod...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 22. listopada 2019. podnio prijedlog radi osiguranja tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja iz točke VI. izreke, te je njegovom zahtjevu udovoljeno donošenjem rješenja o osiguranju posl.br. Ovr-656/2019-4 od 31. listopada 2019. godine. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslov...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. al. 13. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 26,00 eura, svaki. 3. Protiv naveden...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, Ulica Matice hrvatske 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, odnosno...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/54383 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 19. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250 eura (dvjestopedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u ro...
Pročitano
Pr-11... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 23.06.2025. navodi da su tuženici dana 29.01.2024. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za razbolje od 29.01.2024. do 30.01.2024. samo da bi I – tuženik KC ostvario prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Do zasnivanja radnog odnosa kod II – tuženika, I – tuženik ima regulirano zdravstveno osiguranje kao nezaposlena osoba koja se mora javiti Zavodu svaka 3 ...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj klasa 211-07/25-4/68308, urbroj 511-19-44-25-1 od dana 8. srpnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i za djelo iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna...
Pročitano
Pn-85... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je je pravomoćnim i izvršnim rješenjem KLASA: UP/I-502-06/24-02/493, URBROJ: 338-02-02-24-02 od 22. svibnja 2024. godine utvrdio da je tuženici s danom 10. ožujka 2024.godine prestalo pravo na korištenje roditeljske poštede od rada, kao preostalog dijela neiskorištenog roditeljskog dopusta za dijete JH, a on joj je na ime korištenja prava na korištenje roditeljske poš...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana II Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od kada je uhićen dana 6. studenoga 2025. u 01,04 sati po policijskim službenicima II. postaje prometne policije Zagreb, kao i u zadržavanju po ovom sudu od dana 6. studenoga 2025. godine u 12,10 sati do 20. studenoga 2025. godine u 13,30 sati, pa okrivljenik na ime kazne zat...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 14. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7838, UR.BROJ: 511-19-39-25-2, okrivljeni ĆČ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53....
Pročitano
Ps-12... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Tuženik je umro nakon podnošenja tužbe, a tužitelj je predložio obustavu postupka, jer se radi o postupku o pravima koja ne prelaze na nasljednike tuženika. 2.Kako je tuženik umro, a radi se o postupku o pravima koja ne prelaze na njegove nasljednike to je temeljem 215.b st.1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/...
Pročitano
Kzd-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., ...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 06. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženiku je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, na koju se u dodijeljenom roku o...
Pročitano
Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv uvodno označenog tuženika zbog propuštanja prvostupanjskog tijela odlučiti o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak od 1. srpnja 2024. 2. Ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora. 3. Sukladno odredbi čl. 38. st. 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.; dalje: ZUS) spor se može pokrenu...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23). U Slav. Brodu 20. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je dana 21. rujna 2015. godine, pod brojem OVR-3987/2015-2 donio rješenje o ovrsi na nekretnini ovršenika. 2. Dana 20. studenoga 2025. zaprimljen je zajednički podnesak ovrhovoditelja i ovršenika u kojem mole odgodu ovrhe na temelju sporazuma stranka do pravomoćnog okončanja po izvanrednom pravnom lijeku u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijek...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavlj...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 150,00 € Okrivljenica je navedenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne odnosno 100,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (24-26) koji je zaprimo dana 28.10.2025 pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana primitka istoga ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u (osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Ovrhovoditelj nije udovoljio nalogu iz predme...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 22. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/3224, URBROJ: 511-12-36-25-2, okrivljeni PR, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano

Filteri