Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716333
Pp-29... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti upla...
Pročitano
Pp-21... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/26-4/5972, Urbroj: 511-19-44-26-1 dana 23. siječnja 2026, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Dana 22. svibnja 2026. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je 1.protustranka otac djece mlt. ĐM, rođene **.**.2018. godine i mlt. JM, rođene **.**.2022. godine. Majka mlt. djece, LM, preminula je dana 10.05.2026. godine. Obitelj JM se pojavljuje u tretmanu ovog Područnog ureda tijekom travnja 2021. godine, kada je pok. LM pokrenula postupak obvezno savjetovanja prije razvod...
Pročitano
Pp-27... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti upla...
Pročitano
Pp-16... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti upla...
Pročitano
Pp-72... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, IV Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-4/24707, Urbroj: 511-19-30-25-2 izdala je dana 13.03.2026.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okr. ...
Pročitano
Pp-26... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 235,00 (dvjesto trideset pet) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna ...
Pročitano
Kž-20... 27.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika SČ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Župa...
Pročitano
Ovr-9... 27.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 27. svibnja 2026., ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu jer su stranke sporazumno riješile predaju posjeda predmetnih nekretnina. 2. Budući da je prijedlog za ovrhu povučen, sud je sukladno čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u nastavku teksta: OZ) riješio kao u izreci. U Slatini 27. svibnja 2026. Sudac L...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. veljače 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sud povjerio u rad Javnom bilježniku Nikoli Bakraču iz [adresa]. 2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma naknade javnog bilježnika. 3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, stoga je javni bilježnik spis prosli...
Pročitano
K-143... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA na način da se od kazne na koju je osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom TD se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 27. siječnja 2026. nadalje. V. Na te...
Pročitano
Gž-83... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 5.700,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 18. lipnja 2018. do isplate, sve u roku od 15 dana (točka I. izreke). Odlukom o troškovima postupka naloženo je tuženici da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.802,59 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 12. siječnja...
Pročitano
Gž-13... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu P-665/2025-8 od 1. travnja 2026. kojom je u točki I. izreke presudio da je ništetna odredba članka 7. Ugovora o kreditu broj 9912059284 od 28. veljače 2012. koja određuje da banka ima pravo od korisnika kredita naplatiti naknadu u visini od 1,25% od iznosa kredita. U točki II. izreke presude prvostupanjski je sud naložio tuž...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: U ovom slučaju obrazloženje je izostalo sukladno odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) jer rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zadru, 27. svibnja 2026. S u d a c Katja Morić Arambašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja predlagatelj, predloženici pod 1-6), nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog pr...
Pročitano
Ovr-4... 27.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 5. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja Općinskog suda u Đakovu broj: Ovr-292/2026-2 od 19. ožujka 2026, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak p...
Pročitano
Pp-95... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Bjelovaru, podnijeli su optužni prijedlog broj Klasa: UP/I-116-02/24-01/506, Ur.br: 443-02-05-14/25-6 od 27. ožujka 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenici su se o navodima iz optužnog prijedloga očitovali na način kako se smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret. 3. Isp...
Pročitano
Sp-25... 27.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na SIE. 2. Sud je u postupku provjere potrošačeve imovine putem Fine utvrdio da potrošač temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za ...
Pročitano
P-357... 27.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva. 2. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; nadalje ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na p...
Pročitano
Pr-80... 27.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženice radi isplate. 2. S obzirom da je punomoćnik tužiteljice predložio da se ovaj parnični postupak prekine do donošenja oduke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u identičnim predmetima povodom izjavljenih izvanrednih revizija, a s kojim prijedlogom se je u svim dosadašnjim predmetima suglasila i suprotna strana, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
Pp-77... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset eura). II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. svibnja 2026. u 15:40 sati kada je uhićen, do 27. svibnja 2026. u 9:45 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.370,36 eura (tisuću tristo sedam deset ...
Pročitano
Pp-23... 27.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 510 eura ( petstodeset eura) koju je dužan platiti u roku od 10 (deset ) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 340 eura (tristočetrdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postu...
Pročitano
Povrv... 27.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja javni bilježnik ( vršitelj dužnosti ) Nadija Gajski Mindoljević, iz [adresa], izdala je dana 15. srpnja 2021. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave; računa 077/PJ1/1 od 14. kolovoza 2018. koji je račun izdan tuženiku kao ovršeniku . U navedenom je računu naznačeno da se temeljem njega potražuje iznos od 77.194,60 kn, kao opis posla naznačeno...
Pročitano
Gž-10... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rina Zujića iz Rovinja, poslovni broj Ovrv-2163/2024, UPP/OS-Ovrv-197/2024 od 2. travnja 2024. te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 28,00 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženici...
Pročitano
Pp-19... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj 211-07/26-2/20150 od 8. svibnja 2026., proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura za prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 eura i zaš...
Pročitano
O-323... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza umrlog TŽ, [adresa], sina T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je na zahtjev upravitelja zgrade iza kojega do sada nije proveden ostavinski postupak. 2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja). 2.1. Ostaviteljevu ...
Pročitano
Ovr-4... 27.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 12. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2330/2025-3 od dana 22. prosinca 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 263,99 EUR. 2. Dana 25. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom o...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreb od 3. lipnja 2011., poslovni broj: Ovrv-2035/11, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 298,05 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose na način i po stopi pobliže opisanim u prijedlogu za osiguranje, troška ovršnog postupk...
Pročitano
Kzd-7... 27.05.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-278/25 protiv okr. JM zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11. 2. Uz suglasnost stranaka rasprava je provedena i presuda donesena po sucu pojedincu jer su se stranke odre...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 23. siječnja 2026. god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže ovrhu općenito na imovini ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-303/2026 i dodijeljen u rad vršitelju dužnosti javnog bilježnika Teni Crnčec Mihaljčić iz [adresa]. 2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova javni bilježnik utvrdio j...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano

Filteri