Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 389830
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.10.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Oroslavju, 20.11.2025. go...
Pročitano
P-878... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 4. studenog 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženica je u podnesku od 17. studenog 2025. navela da se ne protivi povlačenju. Slijedom navedenog je temeljem čl. 193. stavak 2.. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13.,89/14., 70/19. i 80/22...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje ...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog kojim traži određivanje mjere privremenog povjeravanja mlt. AT udomiteljskoj obitelji. U prijedlogu navodi da je mlt. AT rođena **.**.2012. u bračnoj zajednici JT i ĆT, da je brak roditelja razveden, a mlt. AT je nastavila živjeti s majkom. Mlt. AT stanuje u obitelji majke i njezinog supruga ZT s polubratom LT, koji je rođen 2021. Predlagatelj je u ožujku 2025. ...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. siječnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/1803, UR.BROJ: 511-12-36-23-2, okrivljeni JI, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin od 8. ožujka 2024., broj: 211-07/24-1/2761, okrivljena UP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona,...
Pročitano
Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 19. ožujka 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR sa zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Mladena Kaluđera, posl. br. Ovrv-8384/2024 od 3. siječnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 21. siječnja 2025. 1.2. Pun...
Pročitano
Pn-48... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. listopada 2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile međusobne odnose povodom predmetne štete kao i troškove postupka. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Kž-27... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 314/2022-8 od 24. ožujka 2023., na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje: ZKP) kazneni nalog broj K-205/2019-2 od 12. ožujka 2019. protiv okrivljenog SL zbog kaznenog djela iz...
Pročitano
Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.687,40 EUR sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se od dana podnošenja tužbe, 13. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. određuje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancir...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji, 20.11.202...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni MJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Pr-23... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete iz radnog odnosa. 1.1.U tužbi navodi da je 23. travnja 2024. stradao u Šumariji Orahovica prilikom obavljanja poslova, o čemu je sastavljena Prijava o ozljedi na radu. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, budući je sukladno odredbi čl. 52. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž R-... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi nedopuštenom Odluka tuženika od 30. rujna 2020., te Odluka o zahtjevu za zaštitu prava od 28. listopada 2020., te da se utvrdi da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. Odbijen je i zahtjev za vraćanje na rad tužitelja na radno mjesto ... s koeficijentom složenosti poslova 3,50, odnosno drugo...
Pročitano
Kž-44... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ĐM, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14....
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-41736/2023 od 18. srpnja 2023. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu glavnice od 1.010,35 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i radi osiguranja novčane tražbine p...
Pročitano
Pp-42... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorav...
Pročitano
Pp-46... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Gž-10... 20.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos od 2.014,44 eura, s zakonskim zateznim kamatama, pobliže označenim u točki I. izreke prvostupanjske presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 1.751,16 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. prosinca 2023. do isplate. 2. Protiv te presude žali se tuženica iz svih razloga navedenih u čl....
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 11. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/4193, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljena FŠ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53...
Pročitano
St-29... 20.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Nad uvodno označenom pravnom osobom Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, 23. srpnja 2025. Trgovačkom sudu u Zadru podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka. 2. Prijedlog je podnesen temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje SZ) jer je dužnik na dan 15. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda...
Pročitano
P-409... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Nakon uvida u gore označenu odluku ovoga suda te podnesak punomoćnika tuženika utvrđeno je da je u 4. redu toč. I izreke presude, očitom omaškom u pisanju, netočno naznačen ukupni iznos potraživanja tužitelja, pa je presudu valjalo ispraviti na način kako je navedeno pod toč. I izreke ovog rješenja. U Karlovcu 20. studenog 2025. Sudac: Renata Vrđuka Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenj...
Pročitano
St-37... 20.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ), dana 23.8.2023. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom PRATLJAČIĆ GRADNJA j.d.o.o., OIB: 48828577231, Lukavec Posavski, Lukavec Posavski 74. 2. Ovaj sud je po prijedlogu Financijske agencije pokrenuo skraćeni stečajni po...
Pročitano
Gž Ob... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužena zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom sudu drugoga stupnja da pobijano rješenje preinači. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu o...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bit...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 16. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15849, okrivljeni SN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna...
Pročitano
Ppž-7... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-3/2596, UR.BROJ: 511-12-36-24-2, okrivljeni DE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik DV da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim n...
Pročitano

Filteri