Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 492227
O-425... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da se stranka odrekla prava na obrazloženje, isto je kao nepotrebno ispušteno. U Splitu, 18. prosinca 2025. SUDSKA SAVJETNIA Petra Duvnjak POUKA O PRAVNOM LIJEKU: S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu ova odluka ne sadrži odluku o pravnom lijeku. DNA: - pun. Marina Mrklić, odvj. za ŽR Po pravomoćnosti: - ZK Odjel Kaštel Lukšić - Odjel za katastar Solin, Ispostava Kaštel...
Pročitano
Pp-23... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 18. prosinca 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Jadranka Jurić 2. JB, [adresa] 3. KB, [adresa]...
Pročitano
Pp-16... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 360,00 eura (tristošezdeseteura). V Ako okrivljen...
Pročitano
Pp-87... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni IH i okrivljena ČH proglašen su krivim zbog prekršaja iz članka 249. stavka 8. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te im je izrečena kazna zatvora u trajanju 60 dana, a u izrečenu kaznu je uračunato vrijeme za koje su bili lišeni slobode kao 2 dana zatvora, za koliko je umanjena izrečena kazna zatvora koja se neće izvršiti ako u roku k...
Pročitano
Pp-21... 18.12.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazana u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U...
Pročitano
Ovrv-... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-3141/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktivan r...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77996, urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. srpnja 2025.., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. ...
Pročitano
Pp-33... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni ĐD je u svojoj usmenoj obrani izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaje za koje se tereti podnesenim optužnim prijedlogom . U obrani je naveo ...
Pročitano
Kž-73... 18.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), odbio odrediti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv optuženog FA. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio drža...
Pročitano
O-349... 18.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica je umrla **.**.2025. te za slučaj smrti nije sačinila oporuku. Tijekom postupka utvrđeni su zakonski nasljednici ostaviteljice. Naime, ostaviteljica je bila u jednome braku s TV, a koji brak je prestao smrću supruga ostaviteljice 1986. U tom braku rođeno je dvoje djece ČVŠ i Č, ovdje nasljednici. Druge bračne, izvanbračne niti posvojene djece ostaviteljica nije imala. 2. Utvrđeno...
Pročitano
C-481/24 18.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 18. prosinca 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 3. stavak 1. i stavak 3. točka (a) – Kamata na zakašnjelo plaćanje – Članak 6. stavci 1. i 2. – Naknada za troškove naplate – Pretpostavke – N...
Pročitano
K-229... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. ODO u Požegi podnijelo je 16. srpnja 2024. pod brojem KO-DO-75/2024-1 optužnicu protiv okrivljenika VK zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11., koja optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda broj Kov-95/2024-3 od 27. rujna 2024. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj K-229/2024-20 od 5.lipnja 2025. prekinut je kazneni ...
Pročitano
R1-11... 18.12.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je putem punomoćnice podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka, gore navedenih Pravomoćne presude i rješenja o razvodu braka Vrhovnog suda okruga Fulton, Savezna država Georgija, Odjel za obiteljsko pravo, od 31. svibnja 2019. te Vjenčanog lista identifikacijskog broja 20242560356, izdanog od strane Ministarstva unutarnjih poslova Republike Južne Afrike ...
Pročitano
Gž Ov... 18.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: U rješenju ovog suda poslovni broj Gž Ovr-28/2025-2 od 22. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju, pa je stoga valjalo riješiti kao u izreci temeljem članka 342. stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). U Dubrovniku, 18. prosinca 20...
Pročitano
Gž-12... 18.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku na ime troškova ovoga postupka iznos od 1.250,00 EUR-a.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Pp-87... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-13... 18.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Proglašavaju se nedopuštenim pljenidba i prijenos sredstava u postupku izravne naplate koji je tuženik pokrenuo kod Financijske Agencije dana 24.03.2022. na temelju zadužnice koju je tužitelj 16.06.2009. izdao IMPULS LEASING d.o.o., a koja je zadužnica ovjerena kod javnog bilježnika Borice Kovačević...
Pročitano
Pp-28... 18.12.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 580,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu o...
Pročitano
Pp-25... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I policijska postaja Zagreb donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage I proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i jedini razlog njegovog prigovaranja na prekrš...
Pročitano
Pp-14... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 26. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/47221; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden ž...
Pročitano
Pp-27... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75945; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurn...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Odluka nije obrazložena temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 18. prosinca 2025. S U D A C: Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - tužiteljici pod 1) po pružateljici besplatne pravne pomoći - tuženiku - posebnoj skrb...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 18. prosinca 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna i ovršna s danom 18. prosinca 2025. DNA 1. tužiteljici p...
Pročitano
Gž-25... 18.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje d.d., A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623 iznos od 1.823,52 eura / 13.739,33 kune uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od podizanja tužbe ...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura dok mu se za djelo pod. toč. 3. izreke temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 17. prosinca 2025. u 23:47 sati do dana 18. prosinca 2025. u 12:30 sati ka...
Pročitano
Pp-26... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 4. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/22803; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni...
Pročitano

Filteri