Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu, dana 20. studenog 2025. godine Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu. Dna: predlagatelji Matični ured vjenčanih Maksimir Matični ure...
Pročitano
Gž-63... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Odbacuje se prijava tražbina vjerovnika Eos Matrix d.o.o. podnesena povjereniku 11. veljače 2025. kao nepravovremena. II. Odbacuje se prijava tražbina vjerovnika Republike Hrvatske podnesena sudu 29. studenog 2024." 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke pravovremenu žalbu podnijela je vjerovnica Republika Hrvatska (dalje: vjero...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršnih isprava – pravomoćnih i ovršnih rješenja Hrvatskih voda Klasa: UP/I-325-08/20-07/0005335, Urbroj: 374-3204-2-20-1 od 17. veljače 2020. i Klasa: UP/I-325-10/24-04/0015955, Urbroj: 374-3204-2-24-1 od 23. ožujka 2024., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci rješenja. 2. ...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Gž-64... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Utvrđuje se da je tužitelj TE, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo dijela čest. zem [katastarska čestica], ZU 1881, KO [katastarska općina] i to naspram tuženika DUCINA d.o.o. Milna, a sve prema Nalazu i mišljenju – Skica mjesta očevida stalnog sudskog vještaka za geodeziju Dražena Bušića od 28.4.2021. u mjerilu 1:250 te Dopun...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Vesna Ribarić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd-1325/2025-2 od 9. travnja 2025. kojim je odbijen prijedlog za dopuštenje revizije u pogledu pravnih pitanja, te odbačen zbog povrede temeljnih ljudskih prava i sloboda. Prijedlog je podnese...
Pročitano
Gž-52... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2024., broj P-4611/2021-9, odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: "Nalaže se tuženici SĆ iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 35.142,52 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sv...
Pročitano
P-590... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 6. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. Iz tužbe i priloga dostavljenih uz istu u bitnom proizlazi da je tužitelj u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom kao kreditorom sklopio dana 13. listopada 2006. Ugovor o kreditu sa sporazumom o prijenosu prava vlasništva na motornom vozili radi osiguranja potraživanja broj: 061013290359 ...
Pročitano
Pr-44... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Dravske elektrane Maribor d.o.o., sa sjedištem u Mariboru, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Davorka Kovač odvjetnica u Varaždinu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 89 Pž-2411/2019-3 od 10. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). 1.1. Ospor...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Alen Marčin iz Kupinečkog Kraljevca, podnio je 7. srpnja 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-925/23-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3433/2021-16 od 5. prosinca 2022. Tom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva fi...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Ulix d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2825/21-2 od 8. listopada 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelj...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 EURA ( dvjesto sedamdeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni...
Pročitano
Pp-76... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeseteura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura). V Ako okrivljeni n...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika pravne osobe SPAR Hrvatska d.o.o. i odgovorne osobe GC, podneseni protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata RH, Područnog ureda Zagreb, Službe tržišne inspekcije od 21. listopada 2025., Klasa: 336-02/25-01/3662, Ur.broj: 443-02-05-01-25-6, kojim su okrivljenici pravna osoba SPAR Hrvatska d.o.o. i odgovorna osoba GC proglaš...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (24-26) koji je zaprimo dana 28.10.2025 pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana primitka istoga ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u (osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Ovrhovoditelj nije udovoljio nalogu iz predme...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 22. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/9643, UR.BROJ: 511-15-14-25-1, okrivljeni VŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po...
Pročitano
Pr-11... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 23.06.2025. navodi da su tuženici dana 29.01.2024. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za razbolje od 29.01.2024. do 30.01.2024. samo da bi I – tuženik KC ostvario prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Do zasnivanja radnog odnosa kod II – tuženika, I – tuženik ima regulirano zdravstveno osiguranje kao nezaposlena osoba koja se mora javiti Zavodu svaka 3 ...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (sto šezdeset eura). V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od dana 1.11.2025. u 02:55 sati do 1.11.2025. u 14:55 sati uračunava u iznos od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 120,18 E...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik FRANKOS BAR d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba I II. okrivljenik KO, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. i st. 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne. 2...
Pročitano
C-570/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 24. točka (d) i članak 211. stavak 2. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Ovlast za ,dopunu’ zakonodavnog akta – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Čla...
Pročitano
C-498... 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA RIMVYDASA NORKUSA od 20. studenoga 2025.(1) Predmeti C-498/24 P i C-499/24 P Çolakoğlu Metalurji AS, Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ, protiv
Pročitano
Ovr-9... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatki iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 896...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/10736, okrivljena CZ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. t...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Biljana Brčina iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-730/2025-2 od 29. travnja 2025. (u daljnjem tekstu: osporena presu...
Pročitano
U-III... 20.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo RTL d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po Marcu Puškariću, predsjedniku uprave, kojeg zastupa Danijel Antun Banić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ćurković Ćurić, Januš & Banić j. t. d. sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. studenoga 2024., KLASA: 211-07/24-3/15046, UR.BROJ: 511-12-36-23-2, okrivljeni DĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv p...
Pročitano
Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri