Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508433
Pp-27... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana a primjenom čl. 41. i čl. . 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV Temeljem čl. ....
Pročitano
Kmp-7... 20.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOMP-DO-24/25 protiv okr. ZR zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost na raspravi dana 20. studenog 2025. okrivljeni ZR je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te izražava iskreno kajanje zb...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 22. listopada 2019. podnio prijedlog radi osiguranja tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja iz točke VI. izreke, te je njegovom zahtjevu udovoljeno donošenjem rješenja o osiguranju posl.br. Ovr-656/2019-4 od 31. listopada 2019. godine. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslov...
Pročitano
Pp-45... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstoeura) II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi članak 34. stavak 1-5. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaz...
Pročitano
St-31... 20.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 18. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) ARMACOM CEMENT j.d.o.o., Ližnjan, Ližnjan 698, OIB: 03849785889, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke predvi...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu 11. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, koji je sukladno odredbi članku 39.a stavak 2. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ), povjeren u rad Uredu javnog bilježnika Dubravke Fi...
Pročitano
Gž-70... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem određeno je da se prekida postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te da će se isti nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem P-813/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povred...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/22-03/70991 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano
Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja . 2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. OZ-a, (list 3-6 spisa) sud je odlučio udovoljit...
Pročitano
Pp-48... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centa). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako ...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne...
Pročitano
Kž-44... 19.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, optuženi ZA je proglašen krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji, iz članka 179.a KZ/11., opisanog pod točkom 1) izreke, te kaznenog djela prijetnje, iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., opisanog pod točkom 2) izreke. 1.1. Optuženom ZA je, na temelju članka 179.a KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine, a na teme...
Pročitano
Kž-15... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja proglašeni su krivima optuženi UĆ i NĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 (prvostupanjski sud označava da primjenjuje i ZID KZ/11 iz NN 101/17., 118/18. i 126/19. iako ti zakoni nisu bili na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, nisu blaži za optuženike, a sud to niti ne...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljen...
Pročitano
P-202... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976 je 12. rujna 2025. protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 podnio tužbu radi isplate iznosa od 672,11 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka. 2. Tuženik CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 2...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 3. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/1...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, t...
Pročitano
Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 4. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, te je ovaj sud donio rješenje o ovrsi Ovr-1715/2025-2 od 18. srpnja 2025. 2. Dana 14. studenog 2025. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog jer je ovršenik podmirio svoj dug. 3. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 40 stavak 1 i 2 Ovršnog zakona ("Narodne ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici grajsi d.o.o., Sisak, kao pravna osoba, i ŠJ, kao odgovorna osoba, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Regionalni...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljeniku j...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 20. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na ter...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj: 4 Ovr-799/2024-2, od 10. rujna 2024. određena je ovrha na temelju ovršne isprave – Ugovora o namjenskom kreditu od 25. 10. 2005., broj 35/2005, broj partije: 7102907004, solemniziranog po javnom bilježniku Teu Karabotiću-Milovcu iz Splita, pod poslovnim brojem: OU-478/2005, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 56.443,93 eura, zaj...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 14. listopada 2025. godine u 00,53 sati do 14. listopada 2025. godine 12...
Pročitano
Pp-45... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Kž-63... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv optuženika HA produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Žu...
Pročitano
Ppž-9... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, okrivljenik KD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. i čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdobl...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 21. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-1/4221, urbroj: 511-05-13-25-3, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izreče...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio da je ništetna i ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI Ugovora o kreditu od 25. rujna 2008. koja glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% (jedancijelihpedeset posto) iznosa kredita“. U točki II. izreke utvrdio je da je ništetna i ne proizvodi pr...
Pročitano

Filteri