Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Pp-41... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od šest (6) mjeseci po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ...
Pročitano
Pp-36... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 (četiristo pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od dva mjeseca po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona...
Pročitano
Gž Ov... 02.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na mirovini ovršenika na način pobliže određen u prijedlogu za ovrhu koji čini sastavni dio citiranog rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Pp-41... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da j...
Pročitano
Ppž-9... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu , okrivljeni UI proglašen je krivim, da bi, postupanjem činjenično opisanim u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju...
Pročitano
Pp-29... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da j...
Pročitano
Gž-29... 02.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.792,65 eura sa zateznom kamatom od 30. lipnja 2022. pa do isplate, kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 921,57 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. ožujka 2024. pa do isplate (t. I. izreke), a odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 125,...
Pročitano
Gž-18... 02.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 10.251,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 23.02.2024. do isplate i troškom postupka, dok je toč. II) izreke naloženo tužitelju da naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.100,00 eura u roku od 15 dana. 2. Protiv citirane presude žalbu podnosi tužitelj zbog bitnih povreda odredbi parnič...
Pročitano
Kž-32... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Čakovcu je, pod točkom I., temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), kazneni nalog tog suda pod poslovnim brojem K-42/2021-2 od 9. studenoga 2021. stavio izvan snage, dok je, pod točkom II., proglasio krivim okrivljenik...
Pročitano
R1-14... 02.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnica Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu izv.prof.prim.dr.sc. Nadica Buzina, spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 15. svibnja 2026., ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja NJ, prisilno smještenoj u Klinici za psihijatriju Vrapče te prijedlogom Zavoda zaprimljenim kod ovoga suda istoga dana također predložila odobrenje prvog pri...
Pročitano
Pp-17... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 € (slovima: tisućuosamstoeura). III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, II. PP Osijek i kod ovog Suda od dana 01.06.2026. godine u 23,30 sati do dana 02.06.2026. godine u 16,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa ist...
Pročitano
Pp-21... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 2. lipnja 2026. Zapisničar Sudac Milena Belić, v.r. Matko Jasprica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravom...
Pročitano
Ovr-3... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Rješenje o dosudi nekretnina od 26. siječnja 2026. postalo je pravomoćno dana 4. svibnja 2026., pa je dana 2. lipnja 2026. održano ročište za diobu kupovnine u iznosu od 3.480,00 €. 2.Ovrhovoditelj je prijavio tražbinu po zadužnici izdanoj 10. studenoga 2021. i potvrđenoj po Javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta, 11. studenoga 2021., pod poslovnim brojem OV-12147/2021, u ukupnom iznosu od 8...
Pročitano
Pp-10... 02.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.060,00 eura (dvijetisućešezdeseteura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 1. lipnja 2026. u 19,10 sati do 2. lipnja 2026. u 12,30 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 1.980,36 eura (tisućudevetstoosamdeseteura tridesetšestcenti). Okrivljenik je dužan platit...
Pročitano
Ovr-1... 02.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. veljače 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 129,28 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz Vukovara...
Pročitano
Ovr-1... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 7. svibnja 2026. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Trgovačkog suda u Osijeku, posl. broj P-378/2025-4 od 25. veljače 2026, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakon...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 29.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, ...
Pročitano
Pr-13... 02.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi od 10. srpnja 2025. navodi da je 17. veljače 2025., za vrijeme radnog vremena kod poslodavca KRAŠ PREHRAMBENA INDUSTRIJA d.d. u objektu Tvornice kakao proizvoda na liniji WD-1, zadobila ozljedu na radu kada joj je prilikom spuštanja/odlaganja drvene palete koju je prenosila, a na kojoj su se prethodno nalazile vreće s rižom, predmetna paleta iskliznula i prignječila joj prst...
Pročitano
Pl-45... 02.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu ovršni prijedlog, kasnije zaveden kao prijedlog za izdavanje platnog naloga jer je tuženik nepoznata prebivališta i boravišta. 2. Sud je stoga pozvao tužitelja da uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika, uz upozorenje ukoliko tužitelj ne uplati navedeni predujam, ili ne dostavi dokaz o uplati ovom sudu u određenom mu roku, da će sud odbaciti tužbu su...
Pročitano
Pp-15... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. ...
Pročitano
Pp-80... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od dana 01. lipnja 2026. godine u 21:05 sati do 02. lipnja 2026. godine u 13:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 e...
Pročitano
Pp-29... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 12. lipnja 2023. (list 11...
Pročitano
Pp-11... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EURA ( tristo eura ) II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku ...
Pročitano
P-120... 02.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je stvarna vlasnica kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 85554 m2 za ½ od 10695/85558 dijela, upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U zemljišnoj knjizi je na predmetnoj nekretnini, kao (su)vlasnik upisan pravni prednik tužiteljice, njen pok. suprug MR. Pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini tužiteljica je ...
Pročitano
Pp-10... 02.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/53487, urbroj: 511-22-05-25-1 od 26. svibnja 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni navo...
Pročitano
Pp-72... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 45 (četrdeset pet) DANA pri čemu mu se na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je bilo lišen slobode prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Solin te rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp- 7229/2026 od 31. svibn...
Pročitano
St-10... 02.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 5. ožujka 2026. podnijela ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) navodeći da isti na dan 4. ožujka 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom ra...
Pročitano
Pp-15... 02.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/23-01/62 Urbroj: 2117-9-06/15-26-04 od dana 20. veljače 2026. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog GĐ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Dana 27. svibnja 2024. Grad Korčula, Upravni odjel za pro...
Pročitano
P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po zakonskoj zastupnici i punomoćnici podnijela naslovnom sudu tužbu radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi kako je tijekom trajanja izvanbračne zajednice izmedu ĆO i tuženika ŽO rođeno zajednično dijete IO dana 20.08.2018. godine.Izvanbračna zajednica je davno prestala, te tuženik ni na koji način ne pridonosi za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta, a iz kojeg razloga...
Pročitano
R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ). U Splitu 2. lipnja 2026. S U D A C DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici ad 1., - predlagatelju ad 2., - Mati...
Pročitano

Filteri