Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 588086

BROJ ODLUKE:   Pp-4725/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo, IL proglašen je krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, uz obvezu snošenja troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-397/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ. U Zagrebu 2. lipnja 2026. Sudac Ana Tomašić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3795/2024-22

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-379... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kako je tužitelj podneskom od 28.4.2026. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a tuženik je podneskom od 29.4.2026. pristao na povlačenje tužbe te je postavio zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.912,50 eur, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-283/2024-31

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Podneskom od 28. svibnja 2026. punomoćnica tuženice EF, Jelena Demetrović, odvjetnica, zatražila je ispravak presude u pogledu adrese stanovanja tužiteljice i mlt. djece, jer je umjesto pravilno napisano [adresa], napisano pogrešno [adresa], a na toj adresi niti tuženica niti mlt. djeca nisu nikada stanovali, stoga je temeljem članka 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-350/2025-13

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od 19. kolovoza 2025. obavijestio sud da je tuženik podmirio potraživanje pa povlači tužbu u ovom predmetu. Budući da je tuženik u podnesku od 19. studenog 2025. predložio donošenje rješenja o povlačenju tužbe, on je time pristao na povlačenje ove tužbe i sud je u skladu s čl. 456 st. 1 i čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-485/2025-15

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po opun. dana 27. listopada 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka. Navodi da su parnične stranke dana 4. kolovoza 2020. godine sklopili brak upisan pod brojem 1 matičnog ureda Đakovo za matično područje [adresa], a u kojem braku je rođeno troje djece i to blizanci IJ i LJ rođene **.**.2021. i ZJ rođen **.**.2025. U tijeku braka došlo je do poremećaja u bračnim odnos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1373/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je odluku koja glasi: "Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravno j stvari, zaprimljena kod ovoga suda 30. rujna 2021., u odnosu na CM, Č, JM, [adresa], FM, [adresa], te DM, [adresa], kao nedopuštena". 2. Žali se tužiteljica i pobija predmetnu prvostupanjsku odluku, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sve sa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3721/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 EURA (tristo eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica plati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-607/2026-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-60... 02.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-607/2026 od 7. svibnja 2026. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika ĆĆ koji je nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4140/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 02.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od šest (6) mjeseci po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8001/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-80... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-2/8374 od 26. veljače 2026. godine, okrivljenik GR, proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura (slovima: tristodevedeset eura), koju je dužan platiti u roku od 8 dana ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1367/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovome predmetu predlagatelj osiguranja je na osnovu valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom pod toč. I. izreke ovoga rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III., a na osnovu odredbe čl. 296. do čl. 298. Ovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-58/2026-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je po zakonskoj zastupnici i punomoćnici podnijela naslovnom sudu tužbu radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi kako je tijekom trajanja izvanbračne zajednice izmedu ĆO i tuženika ŽO rođeno zajednično dijete IO dana 20.08.2018. godine.Izvanbračna zajednica je davno prestala, te tuženik ni na koji način ne pridonosi za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta, a iz kojeg razloga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8097/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-80... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od dana 01. lipnja 2026. godine u 21:05 sati do 02. lipnja 2026. godine u 13:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 e...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2982/2023-20

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 02.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 12. lipnja 2023. (list 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-204/2026-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-20... 02.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog SAV, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-416/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-41... 02.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar podnijela je ovom sudu 20. studenog 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ). 2. S obzirom da su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredbi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1562/2026-7

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 02.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/23-01/62 Urbroj: 2117-9-06/15-26-04 od dana 20. veljače 2026. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog GĐ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Dana 27. svibnja 2024. Grad Korčula, Upravni odjel za pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-34719/2026-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 02.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 02.06.2026. Javni bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-22/2025-12

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-22... 02.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pobliže opisan u izreci ove presude u cijelosti, pa je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. ZPP-a. 2. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 151., 154.st.1., 155. i 164. ZPP, te Tbr.7.t.2. Tarife o nagradama i naknadi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-306/2026-15

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 02.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 720,00 (sedamstodvadeset) eura II Na temelju članka 40. stavak 1. PZ okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno prilikom uhićenja u policiji u trajanju od 2 (dva) dana koje se izjednačuje s iznosom novčane kazne od 79,64 (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) eura, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna od 640,36‬...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4470/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TN proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana zbog prekršaja iz članka 286. stavka 7. i stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju kaznu zatvora se ima uračunati vrijeme uhićenja i zadržavanja od 30. ožujka 2026. u 17,05 sati do 31. ožujka 2026. u 07,00 sati, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po odluci suda, koje je započ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-424/2022-3

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-42... 02.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana preda tužiteljici u posjed nekretnine čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-716/2026-6

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-71... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se uvjetna osuda tako da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora kao 2 dana zatvora uračunava vrijeme provedeno na smještaju u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3612/2026-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 02.06.20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2139/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 2. lipnja 2026. Zapisničar Sudac Milena Belić, v.r. Matko Jasprica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1039/2024-26

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-10... 02.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 4. ožujka 2026. stranke su obavijestile sud da su izvansudski riješile predmetni spor, te da tužitelj povlači tužbu, a tuženik pristaje na povlačenje tužbe. 2. Sukladno navedenom, sud je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci rješenja. U Zagrebu 2. lipnja 2026. Sudac: Kristina Trtanj Vukoja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezado...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10215/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 7. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-3/10480, urbroj: 511-07-31-25-2, okrivljeni FB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7817/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1766/2026-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 02.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Zaključkom od 27. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana od primitka zaključka ispravi prijedlog za ovrhu zaprimljen kod javnog bilježnika Ive Medić iz Kutine, pod poslovnim brojem Ovrv-1766/2026., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-354/2026., jer u istom ne navodi o kakvom se potraživanju radi obzirom da je prijedlog za ovrhu zatražen na temelju knjigovodstvene isprave i ...
Pročitano

Filteri