Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 351170
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23). U Slav. Brodu 20. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 20. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Pp-57... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložila dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. sta...
Pročitano
O-298... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. BP (Tot) ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja. 2. U ranijem ostavinskom postupku, koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem O-872/93, iza pok. BP (Tot) su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi TP i DP, te kćerka AP. 3. Tijekom ostavinskog postupka radi naknadno pronađene imovine utvrđene su promjene u rod...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 22. listopada 2025. navodi da mu je bila utvrđena obveza uzdržavanja tuženika temeljem presude Općinskog suda u Kutini, posl. br. P-588/13 od 31. siječnja 2014. te da je tuženik u međuvremenu postao punoljetan, završio je školovanje i zaposlio se, pa predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je prestala obveza uzdržavanja tuženika s danom podnošenja tužbe jer su na...
Pročitano
Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je da su tuženici, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, solidarno dužni uspostaviti prijašnje stanje na način da će s istočnog kraja k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukloniti betonske stube i ubuduće se kloniti svakog uznemiravanja tužitelja. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedenu presudu pobijaju tuženici zbog ...
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/55711 i Ur. broj: 251-10-73/19-25-3 izdao je dana 18.lipnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku u...
Pročitano
St-18... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, RC Osijek, L. Jagera 3, Osijek, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, dana 4. travnja 2025., Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-1518, Trgovačkom sudu u Osijeku, nad dužnikom UGO-KNJIGOVODSTVO j.d.o.o. za računovodstvo i usluge, Osijek, Čvrsnička ulica 2, OIB: 41893510649. 2. Prema podacima Financijske agencije dužnik UGO-KNJIGOV...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/5652 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 01. ožujka 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice SE zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Dana 13. studenog 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenice i bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 5. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-99... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3761/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
Gž-39... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za povrat u prijašnje stanje od 13. ožujka 2023. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu tužiteljice i preinači pobijano rješenje na način da usvoji prijedlog tužiteljice za povrat u prijašnje stanje. 3. Žalba nije osnovan...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025. okrivljenik je proglašen krivim za svako od djela opisanih pod točkom I. – 1., 2. i 3. te mu je za svako od tih djela utvrđena pojedinačna kazna i uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 610,00 eura, i izrečeni ...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni DL, proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj mu je na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novč...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), u koju mu se novčanu kaznu, a primjenom čl. 40. Prekršajnog zakona računa vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 08.11.2025. u 21:19 sati, pa do 09.11.2025. u 08:30 sati kada je pušten na slobodu i uračunava kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa je dužan platiti novčanu kaznu od 920,36 eura (devetsto dv...
Pročitano
Ovr-6... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je naslovnom sudu podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika temeljem isprave Ugovora o zajmu, a na kojem je javni bilježnik Željka Maroslavac ovjerila potpis ovršenika 20. kolovoza 2003. 2. Rješenjem o ovrsi naslovnog suda poslovni broj Ovr-62/2025 od 24. travnja 2025., usvojen je prijedlog ovrhovoditelja i određena ovrha na nekretninama ovršenika. 3. Protiv navedenog rj...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelost...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-983/2025 od 11. ožujka 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 7. svibnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u s...
Pročitano
Gž-69... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, Zrinskih i Frankopana 15 poslovni broj Ovrv-1900/2024 od 8. svibnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku RS (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju LIND-GRAD d.o.o. (OIB 81530401884) iz Zagreba, Ulica Božidara A...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u svoti od 93,75 EUR. U preostalom dijelu, za iznos od 62,50 EUR koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sud nije udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja. 2. Ovrhovoditelj pobija prvostupanjsku odluku držeći da mu pripada pravo i na naknadu troškova što su nastali za pribav...
Pročitano
Gž-43... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, da tužiteljici ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], plati: 1/ na ime ukupne prebijene razlike zbog promjene kamatne stope i povećanog tečaja valute CHF, novčani iznos od 8.229,90 EUR (osam-tisućadvjesto-dvadeset- devet EUR i devedeset centi), zajed...
Pročitano
Gž-98... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj P-506/2024-13 od 23. siječnja 2025. održava se na snazi platni nalog Općinskog suda u Virovitici, sadržan u dijelu rješenja poslovni broj Pl-11/2024-2 od 14. svibnja 2024. i to u dijelu u kojemu se nalaže tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 102,13 eura, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem ka...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I/ Utvrđuje se da je Odluka tuženika od 26. kolovoza 2022. o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu, kIasa: ZGH-11-22-1895, ur.broj: 01-10-01-22-01, nedopuštena te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao pa se nalaže tuženiku da tužiteljicu vrati na rad, radi obavljanja poslova za koje je sklopila Ugovor o radu, na radno ...
Pročitano
Ppž-7... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva mora prometa i infrastrukture Uprave za cestovni promet cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba za mobilne inspekcijske nadzore Klasa: 340-06/25-02/2925 Ur.broj: 530-08-3-2-25-8 od 28. svibnja 2025, zbog prekršaja iz članka prekršaja iz članka 115. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 20. Zakona o...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik u svojoj obrani je iskazao kako se ne smatra krivim i ne priznaje p...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/32384, URBROJ: 251-10-73/96-25-4, od 18. lipnja 2025., okrivljenik FD proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 3.500,00 (tri tisuće petsto) EURA a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena pravna i odgovorna osoba obvezni su platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaj...
Pročitano

Filteri