Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 959777

BROJ ODLUKE:   Gž-354/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-35... 07.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Utvrđuje se ništetnom odredba čl.5. Ugovora o kreditu broj 016-2664/2005, skloplje- nog dana 13. prosinca 2005. između tužitelja ĐU, Đ 7, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika Addiko Bank dioničko društvo, Zagreb, Slavon- ska avenija 8, OIB: 14036333877, u dijelu u kojem je ugovoreno da se prije isplate kredita odbijaju o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5910/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-59... 07.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 40-07/23-03/48824, Urbroj: 251-10-73/58-25-4 dana 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-2635/2025-27

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-26... 07.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu 28. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TOP LD MONT d.o.o., Sisak, Ulica Andrije Hebranga 19, OIB: 27024520237, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 28. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-138/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-138... 07.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika MA oduzimaju se dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koji predmeti su opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01219437 od 28. studenog 2024., te će se isti po ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10780/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Crikvenici od 26. rujna 2022. broj Pp-1170/2022 proglašen je krivim okrivljeni BK zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna/ 1.327,23 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9681/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj okrivljeni KA proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana na koju se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) primjenjuje uvjetna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1276/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ŠN je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 99,00 eura. Istom presudom navedeni okrivljenik je, temeljem članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1222/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen novčanom kaznom u iznosu od 1000,00 (tisuću) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6161/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Slunju okrivljeni ŽK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. ZSPC-a, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.780,00 eura uz mogućnost plaćanja 2/3 iznosa iste i obročna ot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-59/2026-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-59... 07.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvijestotineideset eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-785/2026-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-78... 07.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 ( tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura (sto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3641/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev osuđene za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. srpnja 2025. godine broj Pp Prz-2704/2024-9. 2. Protiv tog rješenja je pravodobno podnijela žalbu u kojoj navodi da presudu od 2. srpnja 2025. godine nije zaprimila te je postala pravomoćna tako da pozive presudu nije osobno zaprimila iz razloga što ima p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3862/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje kazne. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-365/2025-18

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 07.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je dana 17. lipnja 2025.g. zaprimljena tužba tužitelja naspram tužene radi spora o roditeljskoj skrbi. U tužbi se navodi da su stranke bile u izvanbračnoj vezi tijekom 2024.g. u kojoj je dana 20. studenog 2024.g. rođena mldb. ŠS. Proveden je postupak obveznog savjetovanja pred HZSR PU Split u kojem savjetovanju stranke nisu postigle dogovor oko sadržaja roditeljske skrbi kao ni do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1674/2025-18

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-167... 07.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Kako je naknadnim uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 24. veljače 2026. utvrđeno da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju, temeljem odredbe čl. l75. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 127/13, 33/15 i 14/19), a u vezi s odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-580/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 07.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura). V Ako okrivljeni ne plati izreč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-3579/2022-37

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 07.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 30. travnja 2026. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 2. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari. U Zagrebu, 7. svibnja 2026. Sutkinja: Marijana Milošević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-46/2026-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 07.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petstoeura). V Ako okrivljeni ne pla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2009/2026-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 07.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 20,00 EURA (dvadeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-352/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-352... 07.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate navodeći da je Ugovorom o najmu stana od 9. ožujka 2016., kao najmodavatelj dao tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], u [adresa], da je tim ugovorom u čl. 8. tužena je preuzela ugovornu obvezu da će redovno i u roku plaćati sve režijske troškove za predmetni stan, da je vlasnik predm...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2957/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 07.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Ispostave Koprivnica izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog i to broj Klasa: UP/I-116-02/25-01/2314, Urbroj: 443-02-04-12-25-6 od 06. listopada 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenici su se o navodima iz optužbe očitovali na način da se smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret. 3. II-okrivljenik koji ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2508/2023-15

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 07.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-2/26069, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 01. rujna 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika KI u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku na dan 10. prosinca 2024. godine u nazočnosti branit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1008/2025-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 07.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici se primjenjuje uvjetna osuda pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom. Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3917/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 290,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura zbog prekršaja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10228/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1500,00 (tisuću petsto) eura u koju se uračunava vrijeme uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljenica ima za platiti iznos novčane kazne od 1460,18 eura (tisuću četiristo šezdeset eura u osamnaest centi). 2. Sud prvog stupnja okrivljenici je izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3172/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik FL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9430/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, okrivljeni BC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3., članka 238. stavka 7. i članka 114. stavka 3. ZSPC-a a, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura. Okrivljenik je također temeljem članka 139. stavka 6. PZ-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-339/2026-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 07.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 6. svibnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog radi izmjene rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djecom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djeci, u kojemu u bitnome navodi da je rješenjem ovog suda R1 Ob-441/2025-5 od 18.7.2025., roditeljima AK i EK, oduzeto pravo na stanovanje sa djecom mlt. ĐK i NK, koja su povjerena svakodnevnoj skrbi udomiteljice SK iz [adresa], da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-173/2026-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 07.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eur (jednastotinaipedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-630/2026-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 07.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 07.05.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom roku o zahtjevu tužitelja za produljenjem dozvole za boravak i rad. 2. Iz tužbe je razvidno da tužite...
Pročitano

Filteri