Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 508722
Pn-22... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-62... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 05. svibnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj mu je uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona izrečena novčana kazna u iznosu 290,00 EUR, uz pogodno...
Pročitano
Gž-73... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl- 1425/2025-6 od 10. lipnja 2025. ukinute su provedene radnje je odbačena tužba. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj u cijelosti zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je prvostupanjski sud počinio apsolutno bitnu povredu odredaba pa...
Pročitano
Kž-45... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, optuženi UZ je proglašen krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Na temelju citirane zakonske odredbe, optuženi UZ je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. 1.1. Na temelju članka ...
Pročitano
Pn-13... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: U izreci pod toč. II presude ovog suda broj Pn-132/2024-16 od 13. studenog 2025. godine omaškom je umjesto ispravno "13.11.2025.", pogrešno napisano " 16.7.2024.". Slijedom navedenog, a temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, ...
Pročitano
Pp-84... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva je 23. ožujka 2023. izdao obavezni prekršajni nalog I. okrivljenoj pravnoj osobi PLODINE d.d. i II. okrivljeniku AJ kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor zbog poric...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavlj...
Pročitano
Kž-38... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Čakovcu optuženi DI proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 224. stavka 4. KZ/97, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 224. stavka 4. KZ/97 optuženi DI osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Na temelju članka 82. stavka 2. KZ/97 u vezi s člankom 560. Zakona ...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Kž-27... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi IK je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. u svezi s člankom 34. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 118. stavka 1. i članka 34. KZ/11 optuženi IK je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 i...
Pročitano
Pl-91... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
Gž-97... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku označenim u izreci, određen je prisilni smještaj CF u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 dana, počevši od 6. studenog 2025. 2. Protiv toga rješenja pravovremenu žalbu je izjavila prisilno smještena osoba po odvjetnici, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjen...
Pročitano
Kov-3... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni DS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom GS, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže optuženom...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 20. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Okrivljenik One Tata All Godrardog Galerius JJ je dana 13. studenog 2025. putem punomoćnice IJ podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, II Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/25-2/54660 Ur.br.: 511- 12-24-25-1 od 1. travnja 2025., a koji je okrivljeniku uručen dana 20. listopada 2025. Sud je utvrdio da prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. stavku 2....
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljeni GN je obranu iznio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je pravni predstavnik pravne osobe, te se na raspravi kod ovog suda dana 19. studenog 2025. izjasnio kako se smatraju krivima za terećene prekršaje, te u obrani...
Pročitano
P-184... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 12. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. 2. Uvidom u jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (list 22 spisa), utvrđeno je da je tuženica ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VV umrla **.**.2024. 3. S obzirom da je tužba u ovom predmetu podnesena 12. svibnja 2025., a da je tuženica umrla **.**.2024., dakle prije podnošenja tužbe, to ista ne m...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaća...
Pročitano
Kzd-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., ...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 06. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženiku je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, na koju se u dodijeljenom roku o...
Pročitano
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
O-298... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. BP (Tot) ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja. 2. U ranijem ostavinskom postupku, koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem O-872/93, iza pok. BP (Tot) su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi TP i DP, te kćerka AP. 3. Tijekom ostavinskog postupka radi naknadno pronađene imovine utvrđene su promjene u rod...
Pročitano
P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23). U Slav. Brodu 20. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novč...
Pročitano
O-634... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. NB te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2678/2003 od 10. lipnja 2003. kojim je iza ostavitelja utvrđen kao zakonski nasljednik prvog nasljednog sin EB. 2. Dana 17. rujna 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I...
Pročitano
Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 06. kolovoza 2024. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskog rješenja od 08. veljače 2024. godine. Tim prvostupanjskim rješenjem je tužitelju utvrđeno tjelesno oštećenje od 30% te je odbijen njegov zahtjev za priznavanje prava na naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Tužitelj u tužbi osporava utvrđeni postotak tjelesnog oštećen...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 20.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv uvodno označenog tuženika zbog propuštanja prvostupanjskog tijela odlučiti o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak od 1. srpnja 2024. 2. Ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora. 3. Sukladno odredbi čl. 38. st. 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.; dalje: ZUS) spor se može pokrenu...
Pročitano

Filteri