Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
P Ob-... 02.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 1. lipnja 2026. podnijela protiv tuženika tužbu radi utvrđenja da je nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] bračna stečevina tužiteljice i I. tuženika slijedom čega je djelomično ništetan ugovor o darovanju predmetne nekretnine koji su sklopili I. tuženik i II. tuženik. 2. Odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar...
Pročitano
R1-72... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Predlagateljica FJ je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presude Općinskog suda u Gradišci poslovni broj 72 0 P 119273 24 P od 15. srpnja 2025. kojom je razveden brak između nje i OJ. 2. Uvidom u stranu sudsku odluku čije se priznanje traži sud je utvrdio da je presuda postala pravomoćna 2. rujna 2025., a provjerom u evidenciji MUP-a utvrđeno je da je predlagateljica hrvat...
Pročitano
Kž-42... 02.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivim 1. okrivljeni CČŽ i 2. okrivljeni JČŽ da su počinili kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavak 1. KZ/11., činjenično opisano pod točkom I. izreke presude, dok je 1. okrivljeni CČŽ proglašen krivim i zbog kaznenog djela kri...
Pročitano
Pp-43... 02.06.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. ...
Pročitano
Pp-95... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana pravomoćnosti presude, a slijedeći obrok dospijeva protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu k...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CNK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 28.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-22... 02.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura IV. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prek...
Pročitano
Ppž-9... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 910,00 eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 5. citiranog Zakona, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena da će se...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni JB proglašen je krivim da je počinio prekršaje iz članka 238. stavka 7. ZSPC-a i članka 4. stavka 1. kažnjivog po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura u koju se temeljem čla...
Pročitano
Ppž-5... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je primjenom instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je ...
Pročitano
Ppž-3... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 2. travnja 2024., broj: Pp-1255/2023-9, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u nedostatku dokaza, okrivljeni JN je oslobođen od optužbe zbog počinjenja prekršaja iz članka 54. stavak 3. u vezi sa Zakona o suzbijanju zloupo...
Pročitano
Ppž-7... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik AU i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa ne cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju kao 15 (petnaest) dana ta...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motor...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UĐ, proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te pre...
Pročitano
Ppž-4... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv te presude tužite...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. CK je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem kako u nedostatku dokaza i u sumnji da je okr. počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, okrivljenika oslobodio optužbe. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnji...
Pročitano
Ppž-3... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv pobijane presude okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. DĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Uz kaznu, okrivljenik je ...
Pročitano
Ppž-1... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UL proglašen je krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 398,17 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom presudom okr...
Pročitano
Ppž-3... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 euro. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije...
Pročitano
Ppž-6... 02.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PG proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. 2. Protiv te presude okr. SG (prije PG) je pravodobno podnijela po branitelju žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Gž Ov... 02.06.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog i određena ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. kč. br. [katastarska čestica], višestambena građevina br. ... [adresa]. i dvorište površine 729 m2, , i to 15. suvlasnički dio: 6414/100000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15), povezano s vlasništvom posebnog dijela – STAN 15, na IV katu, a sast...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 09.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom dana 02.06.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
Kž-17... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu pobijanim je rješenjem , na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24; dalje: ZKP/08), odbio zahtjev za obnovu kaznenog postupka osuđenog ZN kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ...
Pročitano
Sp-82... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija 27. listopada 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP). 2. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrdio kako je potrošač ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preminula **.*...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UPTO BENŠAK d.o.o., OIB: 63425215094, ĐURĐIC 56, Đurđic, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JADRAN DRVO d.o.o., OIB: 98291677498, Graberšćak 2A, Graberšćak. Ovrhovoditelj je 29.05.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Pp Ik... 02.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Savezne Republike Njemačke, broj: broj: 17. 2031156.5 od dana 28. ožujka 2025., putem Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanje korupcije, Zagreb, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom – Savezne Republike Njemačke broj: 17. 2031156.5 od dana 28. ožujka 202...
Pročitano
Pp-50... 02.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko - dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac je pod gore navedenim brojem izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Pp-49... 02.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/4128, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 15.2.2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon provedenog postupka donesena je prvostupanjska presuda kojom je okrivljenik oglašen krivim za inkriminirani prekršaj, ali je povodom žalbe okrivljenika, Visoki Prekršajni sud u ...
Pročitano
Kž-18... 02.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Dubrovniku proglasio je krivim okrivljenika ĆN, zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. KZ/11 te je okrivljeniku najprije za dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrdio kazne zatvora u trajanju od po sedam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 315. st. 1. KZ/11 m...
Pročitano

Filteri