Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346301
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove KLASA: 340-07/24-03/21757 URBROJ: 251-10-73/51-25-3 od 18. lipnja 2025., izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavlje...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/40814, Ur.br:251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica DĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim n...
Pročitano
Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 3. st.1. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog 6. travnja 2005. između tužitelja i tuženika, potvrđenog 15. travnja 2005. po javnom bilježniku Biserki Arambašić iz Osijeka pod brojem OU-143/2005, u dijelu odredbe koji glasi: „3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se pr...
Pročitano
Pp-19... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novča...
Pročitano
Pp-27... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura Okrivljena je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog nalo...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana...
Pročitano
C-581/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. kolovoza 2025. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – A*****/B**** B**** (predmet C-581/25, Schnettel1 ) Jezik postupka: njemački Sud koji je ...
Pročitano
C-650... 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Žalba koju je 2. listopada 2025. podnio Yuri Schefler protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 24. srpnja 2025. u predmetu T-430/24, Schefler/Vijeće (predmet C-650/25 P) Jezik postupka: francuski Stranke Žal...
Pročitano
C-544/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2025. uputila Curtea de Apel Timișoara (Rumunjska) – ACC Business Development SRL/Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul General pentru Imigrări – Serviciul pentru Imigrări Arad (predmet C-544/25, ACC Business Development)
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: I Odbija se prigovor ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zdenku Duvnjaku, odvjetniku u Trogiru, kao neosnovan i potvrđuje toč. II. izreke rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižni odjela Trogir, poslovnog broja Z- 28394/2019 od 22. listopada 2020. II Nalaže se zabilježba odbi...
Pročitano
Gž-12... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-9042/21 od 24.rujna 2021. za iznos od 141,95 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 354,66 eura sa pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izrek...
Pročitano
Pp-55... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANU KAZNU u iznosu od 90,00 (devedeset) EURA, svakoj posebno. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenice su obvezne platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava I. i II. okrivljenice ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izreč...
Pročitano
C-513/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. srpnja 2025. uputio Verwaltungsgericht Aachen (Njemačka) – JJ/Stadt Euskirchen (predmet C-513/25, EDEKA) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Verwaltungsg...
Pročitano
C-558/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. kolovoza 2025. uputio Landesgericht Salzburg (Austrija) – MO/Audi AG (predmet C-558/25, Audi) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Landesgericht Salzburg<...
Pročitano
C-527/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2025. uputio Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – SC Blue Bird Liaison SRL/Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale, SC Dolex Com SRL (predmet C-527/25, Blue Bird Liaison) Jezik postupka: rumun...
Pročitano
C-469/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2025. uputio Raad van State (Nizozemska) – DK/Minister van Asiel en Migratie (predmet C-469/25, Henssen)1 Jezik postupka: nizozemski Sud koji...
Pročitano
C-533/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. kolovoza 2025. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – F Corporation/Bundeszentralamt für Steuern (predmet C-533/25, F Corporation) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtj...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trina...
Pročitano
Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP-a , PUZ, I PPP Zagreb klasa: 211-07/23-4/66431, ur.br. 511-19-44-23-2 od 7. rujna 2023. godine, pod gornjim brojem, izdao je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajno...
Pročitano
Pp-70... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša poljoprivredna inspektorica Državnog inspektorata je kao ovlašteni tužitelj sukladno članku 229. stavak 1. točka 2. i članka 233. PZ izdala Prekršajni nalog protiv okrivljenika CE kao fizičke osobe obrtnika, proglasivši ga krivim za prekršaj iz Zakona o informiranju potrošača o hrani činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 1.327,23 eura,...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 17.11.2025. Javni b...
Pročitano
Pp-13... 17.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eur (šezdeset eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano
Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/18557 od 20. veljače 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za ...
Pročitano
Ovr-7... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Kž-63... 17.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog okrivljenika za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa na listu 23 do 25 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni FI po branitelju po službenoj dužnosti Hrvoju Medariću, iz svih žalbenih razloga iz članke 467. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 8...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Ivanca, poslovni broj: Ovrv-2485/2025 od dana 23. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjev...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/21425, Ur.broj: 251-10-73/100-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenik UK proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UI (dalje: tužiteljica) podnijela je dana 14. svibnja 2025. tužbu protiv tuženika UIH (dalje: tuženik),radi utvrđenja izvanbračne zajednice tužiteljice sa sada pokojnim ŽI. Tužiteljica navodi da je sa ocem tuženika živjela u izvanbračnoj zajednici od 1984.i koja je trajala do njegove smrti 21. siječnja 2025. Predlaže utvrđenje izvanbračne zajednice kako je navedeno u izreci presude....
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/71727 od 16. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbac...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi razvoda braka. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. tužiteljica je povukla tužbu, a tuženik je na povlačenje pristao jer se na dopis suda o povlačenju tužbe koji je zaprimio 28. listopada 2025.g. nije očitovao u roku od 15 dana. 3. Kako je tužba povučena sud je temeljem odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu...
Pročitano

Filteri