Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 301362
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi, poslovni broj Ovrv-6307/2025, UPP/OS-ovrv-899/2025 od 10.rujna 2025. godine donesenog od strane javnog bilježnika Nikole Perković iz Otoka, ovršenik je uložio prigovor pobijajući u cijelosti naprijed navedeno rješenje. 2. Podneskom od 10.studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Temeljen naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci rješenj...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 979,64 eura ( devetstosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da ima za platiti 900 eura ( devetsto eura). Ako okrivlje...
Pročitano
Gž-16... 20.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 882,46 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to specificirano u toj točki izreke, u točki II. izreke mu je naloženo isplatiti iznos od 2.493,40 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, dok je u točki II...
Pročitano
Pp-43... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko- senjske, Policijske postaje Novalja pod brojem: 211-07/24-1/7989 od 3.srpnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 7. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. rujna 2025. obavijestio sud da su stranke pred dogovorom za mirno rješenje ovog ovršnog predmeta, stoga predlaže sudu da odgodi ovrhu u ovom predmetu na rok od dva mjeseca, odnosno do 15. studenoga 2025., stoga je sud temeljem članka 66. OZ-a i članka 70. stavka 3. OZ-a donio rješenje pod poslovnim brojem Ovr-161/2024-27 od 11. rujna 2025. kojim je odgodio ovrh...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/34918 od 18.06.2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezna je naknaditi troškove postupka u pau...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik pla...
Pročitano
P-311... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu (str. 1-2 spisa) protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja na nekretnini koja je upisana na tuženika Pavelić Zadrugu iz Debelog Brda 32. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo članova zadruge...
Pročitano
Kmp-7... 20.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOMP-DO-24/25 protiv okr. ZR zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost na raspravi dana 20. studenog 2025. okrivljeni ZR je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te izražava iskreno kajanje zb...
Pročitano
P-92/... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Prilikom izrade presude došlo je do omaške u pisanju te je sud po čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) riješio kao u izreci. U Zaboku 20. studenoga 2025. Sudac Karolina Balen Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rje...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 820,00 (osamsto dvadeset ) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ...
Pročitano
Kmp-6... 20.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-63/24 protiv I okr. KĐ i II. okr. NĐ zbog osnovane sumnje da je I. okr. KĐ pod točkom 1.) počinio kazneno djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. da je I. okr. pod točkom 2. počinio kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 230. stavka 1. KZ/11 a da su I i II. okr. zajedno počinili kazneno djelo opisano pod točkom 3. iz član...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj po punomoćniku u podnesku od 13. studenoga 2025. dostavlja prijedlog za dopunu presude, podredno žalbu, budući da je sud prilikom donošenja presude poslovni broj Povrv-381/2020-17 od 30. listopada 2025., u uvodnom dijelu propustio navesti pojedinačna imena suvlasnika Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], a koji su ujedno i tužitelji u ovom postupku. Slijedom navedenog proizlazi da je su...
Pročitano
Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 27. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8599, URBROJ: 511-19-39-25-2, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. s...
Pročitano
P-103... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20. veljače 2024. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je zaprimljena pod poslovnim brojem P-173/2024. Kao nasljednike upisane suvlasnice ĆĆ M, [adresa], označio je između ostalog i ŠĆ, ZĆ i UĆ, sve iz Kanade. 2. Tužbu u više navrata nisu primili ŠĆ, IĆ i UĆ svi iz [adresa] pa je u odnosu na njih razdvojen postu...
Pročitano
Kzd-3... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je optužnicu protiv okrivljenice HA broj KOz-DO-13/2024-1 od 28. lipnja 2024. zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja, označena u članku 172. stavak 2. u vezi s člankom 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 172. stavak 2. KZ/11 te neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupin...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 900,00 (devetsto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (600...
Pročitano
C-570/24 20.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 20. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 24. točka (d) i članak 211. stavak 2. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Ovlast za ,dopunu’ zakonodavnog akta – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Čla...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ID, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja tog rješenja do isplate, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bit...
Pročitano
Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp -11816/2024 od 14. listopada 2024., okr. FEČ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešn...
Pročitano
Pp-57... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložila dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. sta...
Pročitano
Kž-63... 20.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-557/2025-19 od 28. listopada 2025., nakon donesene nepravomoćne presude, kojom je okrivljenik DH proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. st...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena NL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinila prekršaj iz članka 81. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR i da je, na način činjenično opisan u točki 2. izreke, počinila prekršaj iz članka 176. ...
Pročitano
Pp-46... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/84845, URBROJ: 511-09-34-25-1 od 21. kolovoza 2025., okrivljenica je proglašena krivom zbog djela prekršaja iz članka 236. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1. Okrivljen...
Pročitano
Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/13024, okrivljeni PN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kaz...
Pročitano
Gž Ov... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja, a u dijelu kojem je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura, žalb...
Pročitano
Ppž-7... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 16. srpnja 2024., KLASA: 211-07/24-3/9247, URBROJ: 511-12-36-24-2, okrivljeni VDU, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano
Gž-22... 20.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.574,09 eura sa zateznom kamatom od 1. srpnja 2020. do isplate, tuženik je obvezan isplatiti tužitelju i zateznu kamatu na iznos od 934,25 eura za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 2. listopada 2020., zateznu kamatu na iznos od 115,95 eura za razdoblje od 15. travnja 2020. do 2. listopada 2020. te isplatiti trošak parničn...
Pročitano

Filteri