Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika dana 5. srpnja 2024. radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U tužbi navodi kako je brak stranaka razveden rješenjem ovog suda posl.br.: R1 Ob-1824/2023-2 od 12. rujna 2023. te da je u braku stranaka rođeno dvoje zajedničke djece, VL, rođena **.**.2005. i mlt. SL, rođen **.**.2013. Istim rješenjem odobren je Plan o zajedničk...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati i...
Pročitano
P-887... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tuženiku je tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda dana 6.5.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu 2. Budući tuženik koji je primio tužbu dana 13.1.2025.g., nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, iako uredno obaviješten, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl....
Pročitano
Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/15660 izdao je 13. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pre...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Križevci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik DT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Ppž-4... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 5. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/3791, urbroj: 511-19-38-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i pr...
Pročitano
Pp-36... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni TU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je p...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako su pravno relevantne činjenice u ovom postupku, među strankama nesporne, odnosno, prijedlozi stranaka nisu međusobno u suprotnosti, a i odluka je usmeno objavljena strankama i sve su se stranke odrekle prava na žalbu to temeljem odredbe čl. 422. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/23, 156/23, dalje: ObZ) ovaj sud neće posebno obrazlagati odluku. U Zagrebu, 19. st...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura). Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračuna...
Pročitano
Gž-55... 19.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj pod 1) stekao pravo suvlasništva na nekretninama oznake čest. ... k. o. [katastarska općina], u površini od ... m2 zv. Ograde, upisana u zk ul [broj ZK uloška] za udjel od 360/1280 dijela, te na čest. ... k. o. [katastarska općina] u površini od 2111 m2, zv. Ograde, upisana u zk ul [broj ZK uloška] za udjel od 253/2111 dijela, ...
Pročitano
Pp-22... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Gž-11... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Naumovski iz Slatine, poslovni broj Ovrv-2164/2024 od 1. srpnja 2024., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 14.942,03 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 8. ožujka 2024. do isplate te mu naknaditi troškove ovršnog postupka od 754,...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 3.500,00 (tri tisuće petsto) EURA a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena pravna i odgovorna osoba obvezni su platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaj...
Pročitano
Pp-31... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 333,33 € (tri stot...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4., članka 74. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijanog pre...
Pročitano
Pp Ik... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.Ministarstvo pravosuđa RH zaprimilo je pismeno nadležnog tijela Republike Austrije kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz, pod brojem BHLB/610240021457/2024 od 30. 10. 2024. godine, kojom je OO, s prebivalištem u mjestu [adresa] proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz $ 20 Abs. 3 i.V.m. $$ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 25. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o žalbi tužiteljice od 4. kolovoza 2025. izjavljenoj protiv rješenja Grada Rijeke, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu zaštitu i unaprjeđenje kvalitete života, od 18. srpnja 2025., o čemu je dostavila dokaze u spis. 2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35614, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zapre...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljenik...
Pročitano
Gž-23... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti isplati iznos od 1.327,23 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 20. siječnja 2022. te iznos od 197,77 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 25. srpnja 2023. do isplate, dok je točkom II naloženo nadoknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 3.617,62 eura sa zak...
Pročitano
Us I-... 19.11.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 16. listopada 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi šutnje uprave – utvrđivanje poreza na dodanu vrijednost, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, KLASA: UP/I-471-02/25-01/3, URBROJ: 513-07- 08/25-1 od 7. siječnja 2025. 2. Tuženik je podneskom od 27. listopada 2025. (z...
Pročitano
Kmp-4... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. Sisak, 19. studenog 2025. Sutkinja Gordana Muža Andreić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Dostaviti: 1. ODO Sisak na broj: KOmp-DO-242/2020 2. 1. okrivljeni EZ 3. 2. okrivljeni TZ 4. 3. okrivljeni ZZ 5. oštećena GZ...
Pročitano
P-600... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika u kojoj tvrdi da su korisnik kredita IO i prednik tuženika HVB Splitska banka d.d., OIB 69326397242, Split, Domovinskog rata 61, 24. studenog 2006. sklopili ugovor o kreditu broj 95718/05 (dalje: Ugovor o kreditu), da je čl. 08. Ugovora o kreditu ugovorena naplata administrativne naknade za obradu kreditnog zahtjeva, tzv. ulazne naknade...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o., OIB: 14555304503, Capraška 6, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-983/2025 od 11. ožujka 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 7. svibnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. svibnja 2025. ovom sudu pravovremeno u s...
Pročitano
Pn-13... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika, osobno podnio tužbu koja se sastojala samo od 4 rečenice, podneskom od 08. listopada 2025. godine, radi naknade štete, a u toj tužbi nije bio ni istaknut određeni novčani zahtjev. 2. Iako je naknadno, tužitelj svojim drugim podneskom od 08. listopada 2025. godine, zamolio sud da sve pisane otpravke šalje na adresu odvjetnika Envera Vučetića u Zagreb, Rudeška 91, a ...
Pročitano
K-249... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. ŽB, zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u traj...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/68178, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 8. srpnja 2025. okrivljeni DO je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, a za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, te mu je temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena uk...
Pročitano
P-37/... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da se računajući posjed njegovih prednika, više od 60 godina nalazi u posjedu nekretnina koje kod Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu, dolaze upisane u kč. br. [katastarska čestica] oranica pri lugu u polju u površini od 90 čhv upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koja nekretnina je upisana kao vlasništvo Tuženih KG ...
Pročitano

Filteri