Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 30. listopada 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3818/2025-2 od 4. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatraž...
Pročitano
Ovr-3... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 05. studenog 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi kod Financijske agencije (dalje: FINA). U bitnom, ovršenik se pozvao na žalbene razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 6. i 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 13...
Pročitano
Pp P-... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u točkama 1) i 2) izreke i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. 1.1. Okri...
Pročitano
Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor broj gornji, izdala je 11.09. 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak. 2) Okrivljenica ĆM je na ročištu o...
Pročitano
Pp-10... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom EK novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je 1. okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 4. svibnja 2024. u 03,30 sati do 4. svibnja 2024. u 13,20 sati kada je 1. okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora,...
Pročitano
Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, broj: OVR-3760/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Varaždinu 19. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ...
Pročitano
Pp-18... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Novska s ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/2036, urbroj: 511-10-11-25-1 od 24. siječnja 2025. protiv NJ, zbog prekršaja članka 238. stavak 1., kažnjivog po članku 238. stavak 8. i članka 242. stavak 3., kažnjivog po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 6. stavak 1., kažnjivog po članku 66. stavak 1....
Pročitano
Pp-33... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Čazma dostavila je prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljene NR radi prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljena je pravodobno uložila prigovor opisujući sve okolnosti konkretnog događaja. 3. Međutim, usprkos iznesenim tvrdnjama okrivljenice valjalo je kao sporno utvrđivati da li činjenični opis prekršaja sad...
Pročitano
Pp-36... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni TU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je p...
Pročitano
P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 19. studenog 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 19. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
Pp-40... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 24. siječnja 2023. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika MO, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz z...
Pročitano
P-378... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Uvodno naznačeni tužitelj podnio je ovome sudu tužbu protiv uvodno naznačene tuženice radi isplate. Podneskom od 20. listopada 2025. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj parnici. Sud je tuženicu obavijestio o povlačenju tužbe, uz pouku u pogledu troškova postupka. Tuženica se u ostavljenom roku povlačenju tužbe nije protivila, a trošak nije potraživala. Slijedom navedenog, su...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podneskom od 11. studenog 2025. povukao prijedlog od 24. travnja 2025., jer je protustranka preminula dana **.**.2025. te je stoga primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/200 8, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/ 2023) u vezi s čl. 346. Obit...
Pročitano
Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. II Vrijeme koje je okrivljena bila zadržana u Policijskoj postaji Vrbovsko odnosno od 16.07.2024. god. u 00,30 sati do 16.07.2024. god. u 13,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridesetdevet/osamdesetdva) eura. III Okrivljena je novčanu kaznu od 1.280,18 (tisućudvjestoosamdeset/osamnaest) eura ...
Pročitano
R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ispušteno sukladno odredbi članka 421. u svezi s člankom 420. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ). Rijeka, 19.studenog 2025. SUTKINJA Nataša Citković Vrkić Uputa o pravnom lijeku: Žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena, jer su se stranke tog prava odrekle. DNA: -pun. predlagatelja EČ -pun. protustranke Petri Legović -posebnoj skrbnici AČČ -HZSR PU Se...
Pročitano
P-600... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika u kojoj tvrdi da su korisnik kredita IO i prednik tuženika HVB Splitska banka d.d., OIB 69326397242, Split, Domovinskog rata 61, 24. studenog 2006. sklopili ugovor o kreditu broj 95718/05 (dalje: Ugovor o kreditu), da je čl. 08. Ugovora o kreditu ugovorena naplata administrativne naknade za obradu kreditnog zahtjeva, tzv. ulazne naknade...
Pročitano
St-32... 19.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 23.06.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2516 od 23.06.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Servientes j.d.o.o. za usluge, Požega, Arslanovci 63, MBS 030239679, OIB 28697495611 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; ...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivanić-Gra...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalaz...
Pročitano
Pp-13... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije klasa: 211-07/25-4/70258 od 11. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje ...
Pročitano
Pr-18... 19.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 13. listopada 2025. povukla tužbu. Tuženik se, nakon što je obaviješten o povlačenju tužbe, nije izjasnio o tome, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje. 2. Člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročiš...
Pročitano
P-314... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini koju osobno i preko prednika uživa u proteklih 50 godina ali je u zemljišnoj knjizi upisan tuženik kao vlasnik. 2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku koji je pr...
Pročitano
K-919... 19.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženi NĆĐ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi NĆĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom NĆĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme p...
Pročitano
Ppž-5... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 6. listopada 2023., klasa:211-07/25-3/3026, urbroj: 511-12-36-24-2, okrivljeni DA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po s...
Pročitano
K-249... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. ŽB, zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u traj...
Pročitano
Ppž-3... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica ZA i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini...
Pročitano
Gž-58... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba poslovni broj Ovrv 3591/17 od 30. kolovoza 2017. u dijelu kojom je tuženici naloženo da tužitelju isplati iznos od 10.974,00 sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose, za razdoblje i po stopi kako je to navedeno ...
Pročitano
Gž-53... 19.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim potražuje od tuženika isplatu 3.242,88 EUR zajedno sa zateznom kamatom kao i naknadu troška postupka (toč. I. izreke). Pod toč. II. izreke je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka od 750,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je odbijen preostali dio zahtjeva tuženika za ...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, klasa: 351-01/25-10/236 od 11. travnja 2025, I okrivljena pravna osoba Radnik usluge d.o.o. proglašena je krivom da je na način, činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz čl. 167. st. 1. t. 15. Zakona o gospodarenju otpadom za koji joj je izrečena...
Pročitano

Filteri