Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 384961
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja pod 1. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo prekršaja pod 2. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo prekršaja pod 3. kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana odnosno ukupna kazna zatvora u trajanju od 65 (šezdesetpet) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ- izrečena kazna zatvora umanjuje se za 15 dana zadržavanja po Rješenju ovoga suda, t...
Pročitano
Kv-27... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Osuđeni NP je 20. lipnja 2025. podnio zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora, obzirom da je osuđen s više pravomoćnih presuda, pri čemu nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju, odnosno nije joj izrečena jedinstvena kazna zatvora. 2. Zahtjev osuđenog NP za izricanje jedinstvene kazne zatvora je osnovan. 3. Kako je uvidom u spis Općinskog suda...
Pročitano
Pp-28... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura) V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 16. studenog 2025. u 19.50 sati do 17. studenog 2025. u 10.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je du...
Pročitano
R1-13... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke predlagatelj je podnio prijedlog za provođenje postupka osiguranja dokaza održavanjem očevida u prisutnosti poljoprivrednog i mjerničkog vještaka radi utvrđivanja činjenica vezano za nastanak štete od divljači na poljoprivrednim usjevima. 2. Dopisom od 20.10.2025. predlagatelj je pozvan uplatiti predujam u iznosu od 1.100,00 € radi...
Pročitano
Gž Ob... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 05. rujna 2022. koji je odobren rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1917/2022-15 od 19. rujna 2022. u dijelu uzdržavanja te se nalaže ocu ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 1.500,00 kn, dopr...
Pročitano
O-245... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica je umrla **.**.2025. te za slučaj smrti nije sačinila oporuku. Tijekom postupka utvrđeni su zakonski nasljednici ostaviteljice i to kćeri DJ i AJ te izvanbračni suprug FJ. 2. Ostaviteljica je bila u dva braka i to u prvom sa GJ, a koji brak je prestao razvodom 1977. U tom braku rođeno je jedno dijete i to DJ, ovdje nasljednica. U drugom braku ostaviteljica je bila sa NJ, koji bra...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-02/1499-2 od 12.4.2022. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
C-435/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. srpnja 2025. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Verband Sozialer Wettbewerb e.V./GUT GEKAUFT Reformhäuser GmbH (predmet C-435/25, Gut gekauft Reformhäuser) Jezik postupka: njemački
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], Z. [adresa] D 11, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 17.11.202...
Pročitano
Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica podnijela je Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5-12640, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovla...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za ovrhu od 28. listopada 2025., kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio pravovremenu žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači ili ukine u smislu žalbenih navoda. Potražuje naknadu troška uvećano za zak...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/15316 URBROJ: 251-10-73/96-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i prov...
Pročitano
Pp-43... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, temeljem čl.243.st.1. Prekršajnog zakona, pod navedenim brojem, dana 27.02.2025.g., kao ovlašteni tužitelj, dostavio je ovom Sudu prigovor imenovanog okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni t...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Ivanca, poslovni broj: Ovrv-2485/2025 od dana 23. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjev...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 17.11.2025. Javni b...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj AĐ je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-8021/2025 od dana 30. kolovoza 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom ...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-2/57650, urbroj: 511-16-07-25-3 od 08. 11. 2025. godine kojim je...
Pročitano
Pp-74... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 2: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna od 40,00 (četrdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti VČ, uz obrazloženje da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama umjerenog stupnja. Zbog nedovoljne mentalne razvijenosti nije u mogućnosti pravilno zastupati se i skrbiti o svojim pravima i interesima. Protustranci je dijagnosticirana cerebralna paraliza s motoričkim i osjetilnim oštećenjima. Nedovoljno je...
Pročitano
Gž-16... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem pod posl. br. P-616/2023 od 29.12.2023., te je istovremeno toč. II) izreke obustavljen predmetni parnični postupak. 2. Protiv toč. II) izreke navedenog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92...
Pročitano
P-763... 17.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj je dana 01. lipnja 2025. podnio tužbu nasuprot uvodno naznačenog tuženika, radi isplate. 2. Tijekom postupka podneskom od 23. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu. 3. Slijedom opisanog donijeta je odluka temeljem odredbi čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U završnom historijatu postupanja ovrhovoditelj je zaključkom od 17. rujna 2025. pozvan na platež troška odvjetnice Jadranke Matić kao privremenog zastupnika ovršenika, to nije učinio niti u ostavljenom roku niti do današnjeg dana, upozoren na posljedice propuštanja, a koje se pravno definiraju kako je to sud u izreci učinio. Stoga je cjelovito i riješeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 17. stud...
Pročitano
Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 EUR (trideset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti p...
Pročitano
K-171... 17.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a. 1.1. Dana 27. prosinca 2022. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K-. 1715/2022-2. 2. Nadalje, dana 14. studenog 2025. zaprimljen je podnesak OKDO Zagreb kojim isti odustaju od kaznenog progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3....
Pročitano
Pp-28... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčan...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 16. studenog 2025. u 23:10 sati do 17. studenog 2025.u 11:00 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobo...
Pročitano
Gž-15... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja suđeno je: „Nalaže se tuženiku HA iz [adresa] ([adresa]) , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 3.172,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na iznos od 530,89 EUR od 14. svibnja 2022. do isplate, - na iznos od 2.6...
Pročitano
C-538/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2025. uputio Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Proizvođač zrakoplova (predmet C-538/25, Proizvođač zrakoplova1 ) Jezik postupka: njemački Su...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene....
Pročitano

Filteri