Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 427124

BROJ ODLUKE:   Pp-5720/2024-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložila dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-3945/2024-28

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 20.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 06. kolovoza 2024. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskog rješenja od 08. veljače 2024. godine. Tim prvostupanjskim rješenjem je tužitelju utvrđeno tjelesno oštećenje od 30% te je odbijen njegov zahtjev za priznavanje prava na naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Tužitelj u tužbi osporava utvrđeni postotak tjelesnog oštećen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7993/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, Ulica Matice hrvatske 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, odnosno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-314/2025-6

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-31... 20.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 18. kolovoza 2025., na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) ARMACOM CEMENT j.d.o.o., Ližnjan, Ližnjan 698, OIB: 03849785889, MBS: [matični broj subjekta]. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke predvi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6372/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 22. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-102/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužena zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom sudu drugoga stupnja da pobijano rješenje preinači. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-924/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-92... 20.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskoga suda naloženo je tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos u visini od 42,75 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci (točka I izreke). Tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 20. siječnja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19964/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 1. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-307/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-30... 20.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-452/2025 od 4. studenog 2025. temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku je produljen istražni zatvor po zako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-487/2025-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Povodom pravomoćnog rješenja o mjesnoj nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-3203/2025 od 16. rujna 2025., ovaj sud je 7. studenog 2025. zaprimio navedeni spis kao stvarno i mjesno nadležan. 2. Ovršenica je podnijela prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih primanja nedopuštenim. U svom prijedlogu ovršenica ističe zastaru potraživanja ovrhovoditelja, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7152/2025-8

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 20.11.2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15139/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/4552 URBROJ: 251-10-73/38-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan sna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10131/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16276/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj klasa 340-07/24-03/61747, urbroj 251-10-73/80-25-3 od dana 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10146/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14821/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13 i 157/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7966/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji, 20.11.202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6485/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 24. rujna 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2923/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 19.11.2025. godine u 20,20 sati do dana 20.11.2025. godine u 13,30 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9803/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9067/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 4. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15090, okrivljena LK proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1408/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz [adresa], poslovni broj Ovrv-4491/2025 od 09.05.202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8103/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Sisku od 4. kolovoza 2025., broj: Pp-1130/2025, proglašen je krivim okrivljenik ĐĆ zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2568/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U obrazloženju presude ovog Suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očiglednom omaškom pogrešno je naveden datum donošenja presude, tako da je umjesto "11.rujna 2025." stavljen datum "7.lipnja 2024." 2. U uvodu navedene presude pravilno je naveden datum donošenja presude "11.rujna 2025.", tako da je očitom omaškom u otpravku izvornika presude naveden pogrešan datum. 3. Stoga je na teme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-454/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-45... 20.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 178. stavka 1. i drugih KZ/11, je na temelju članka 127. stavka 4. u svezi s člankom 131. stavkom 3. (pravilno člankom 131. stavkom 1.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda R...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-104/2025-13

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate iznosa od 2.232,50 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. Javni bilježnik u Zagrebu, Marina Babić je rješenjem o ovrsi poslovni Ovrv-20815/2024 od 3. prosinca 2024. naložio tuženiku podmiriti navedenu tražbinu te je odredio ovrhu radi prisilne naplate.. 2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv rješ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-778/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-6178/2023 o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6373/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 13. studenoga 2024., KLASA: 211-07/24-3/15046, UR.BROJ: 511-12-36-23-2, okrivljeni DĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9539/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica od 23. rujna 2025., broj: 211-07/25-3/15471, Ur.broj: 511-22-06-25-2, proglašen je krivim okrivljenik PT zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11429/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 20.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik FRANKOS BAR d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba I II. okrivljenik KO, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. i st. 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne. 2...
Pročitano

Filteri